El equipo de Gobierno del Ayuntamiento de El Guijo ha presentado en el Juzgado de Pozoblanco una demanda contra el ex alcalde Eloy Aperador Muñoz (PSOE) por presuntas irregularidades en el cobro de dietas y expedientes sin justificar cometidas durante el período en el que fue alcalde del municipio, concretamente desde junio de 1991 a junio de 2015, según ha comunicado el propio Consistorio en un comunicado.

Según consta en la denuncia, la nueva corporación presidida por Jesús Fernández Aperador, al hacerse cargo de la gestión del Ayuntamiento en junio de 2015, ha tenido conocimiento de una serie de expedientes y situaciones que pudieran ser constitutivos de “presuntos actos ilícitos”, por lo que ha decidido ponerla en conocimiento de las autoridades competentes para que las valoren y decidan lo que estimen oportuno.

En el comunicado, el Consistorio indica que las presuntas irregularidades se centran en el pago de dietas y desplazamientos sin justificación aparente por un importe que asciende a los 52.000 euros. Según consta en el escrito, el ex alcalde optó por no cobrar del Ayuntamiento “para percibir su sueldo como trabajador de la Diputación de Córdoba”, recibiendo las compensaciones económicas que recibía por el tiempo dedicado a su labor de alcalde exclusivamente en lo que respecta a indemnizaciones por asistencia a plenos y a dietas por gastos de desplazamiento.

En el comunicado aportado por el Consistorio, se insiste en que Aperador recibía por esas dietas “una cantidad fija que variaba en pocas ocasiones”, por lo que entienden que “tenía una apariencia de sueldo encubierto“. Además de la constancia de los pagos, que el Ayuntamiento sitúa en más de 1.000 euros al mes en desplazamientos, se hace hincapié en que ello suponía pasar un kilometraje de 200 kilómetros y unas dietas que “no están justificadas ya que no existen tickets, sino una factura global al mes”. “La lógica y legalidad vienen a determinar que si el alcalde tiene que desplazarse desde el Ayuntamiento a hacer alguna gestión sea el Ayuntamiento el que abone esos gastos pero si por una cuestión personal el alcalde decide vivir en otra localidad carece de sustento legal el que el Ayuntamiento soporte esos gastos”, prosigue el comunicado.

Otras supuestas irregularidades

Otras de las irregularidades reflejadas en la denuncia es la ausencia de expediente de contratación en obras públicas ejecutadas por el Ayuntamiento en el período de tiempo en el que fue alcalde Aperador, concretamente en la obra de la Casa del Cura, cuyo coste ascendió a 48.867,68 euros “sin existir ni un solo documento que haga referencia al expediente de contratación”.

Respecto a esta cuestión, en la denuncia se profundiza en la existencia de una secretaria que “no era funcionaria de carrera y estaba puesta a dedo por el alcalde”, una circunstancia que llevó a que “nunca se emitiera ningún reparo”. Una situación que varió, según el nuevo equipo de gobierno, cuando de forma transitoria varió la titular de la Secretaría-Intervención del Ayuntamiento “por una de carrera que presentó un reparo al pago de la factura por realizarse una obra en un edificio de propiedad municipal sin existir el expediente de contratación y por no estar recogida la actuación en el Plan de Inversiones del presupuesto municipal y, por tanto, no existir consignación presupuestaria en el presupuesto vigente”. Prosigue el comunicado asegurando que “el que fuera alcalde hizo caso omiso a la advertencia legal y continuó contratando sin control alguno, cesando a la secretaria y contratando de nuevo a la anterior”.

El nuevo equipo de Gobierno del Ayuntamiento de El Guijo ha puesto en conocimiento del juez otra serie de presuntas irregularidades, tales como las referentes a operaciones de tesorería realizadas entre el Ayuntamiento y la residencia de mayores Santa Ana y sobre el expediente de reintegro de subvención concedido al Ayuntamiento de El Guijo para la elaboración de un plan de ordenación urbana. En el caso de la residencia de mayores Santa Ana se realizaron trasvases financieros sin informe técnico alguno para sufragar gastos corrientes del Ayuntamiento, lo que ha generado una deuda de 111.624,78 euros, según los actuales gestores.

En cuanto al reintegro de subvención para la elaboración del Plan General de Ordenación Urbana, la Consejería de Ordenación del territorio de la Junta de Andalucía habría concedido en julio de 2009 una subvención de 70.583,94 euros para la redacción del Plan General de Ordenación urbana de El Guijo, una cantidad que habría sido consumida en gastos corrientes, sin que se haya elaborado ni proyecto o pliego de licitación para iniciar los trabajos de elaboración del PGOU. “Ahora, la Junta de Andalucía ha iniciado los trámites para solicitar el reintegro de la subvención, por lo que además de tener que devolver esta cantidad el municipio se queda sin una herramienta esencial para el desarrollo urbanístico, social y económico como es el PGOU”, finaliza el comunicado.