El pleno extraordinario del Ayuntamiento de Pozoblanco aprobó el pliego de condiciones administrativas para la licitación del nuevo contrato del servicio de ayuda a domicilio para que pueda ser publicado antes del 31 de agosto. La urgencia de la aprobación se hacía necesaria ya que deben estar publicados con una anterioridad de 3 meses antes de que se agote el actual contrato de ayuda a domicilio, que se encuentra prorrogado por segundo año consecutivo y finaliza el próximo 30 de noviembre.

En primer lugar se tuvo que votar la urgencia del único punto incluido en el punto del día, algo que algunos grupos políticos criticaron, al considerar que había habido tiempo más que suficiente para que los pliegos de la licitación se presentaran en anteriores sesiones sin necesidad de convocar un pleno extraordinario la última semana de agosto, cuando algunos de los corporativos se encuentran de vacaciones.

El equipo de gobierno explicó la necesidad de la urgencia porque es un servicio esencial que no puede quedar desatendido, por lo que había que aprobar el nuevo pliego de condiciones que asegura la atención a 465 usuarios de ayuda a domicilio en Pozoblanco, y garantizar la seguridad laboral de sus 125 trabajadores, según argumentó la portavoz del PP y concejala de Mayores, Anastasia Calero. En ese momento, se recordó que el contrato para el servicio supera los 3 millones de euros anuales, y que la concesión del servicio para un año con dos prórrogas anuales supone una inversión de que supera los 10 millones de euros.

En este contexto, todos los grupos políticos de la oposición coincidieron en la importancia del servicio que atiende a los mayores y dependientes de Pozoblanco, así como de los trabajadores, en su mayoría mujeres, que prestan sus servicios. Sin embargo, la falta de unanimidad en la votación estuvo motivada por la urgencia a la hora de presentar el pliego de condiciones y trasladar este expediente a los corporativos, con apenas unas horas para poder detectar errores o proponer mejoras al pliego.  Así, desde el grupo municipal de IU, su concejala Natalia León, razonó la abstención en la falta de previsión en la gestión de este proceso, “consideramos que es un servicio indispensable, y no nos hacemos responsables de los errores que contiene el pliego, aunque desde nuestro grupo seguimos apostando por la gestión directa del servicio”.

El concejal no adscrito, Gerardo Arévalo, sin embargo, votó en contra del punto por la falta de previsión en cuando a la realización de los pliegos y al considerar que “lo primero que necesita Pozoblanco es una residencia de mayores pública”. Por su parte, el portavoz del Grupo Socialista, Rafael Villarreal, se abstuvo en la votación, reconociendo que “al ser un servicio fundamental para muchos mayores, dependientes y sus trabajadores, consideramos que este expediente exige rigor en la planificación y seguridad en la redacción del mismo, porque hemos detectados deficiencias que es necesario subsanar, ya que se corre el riesgo de que quede desierto o pueda ser impugnado”.