El pleno ordinario de octubre del Ayuntamiento de Pozoblanco se saldó con la aprobación de las propuestas presentadas por el equipo de gobierno referidas a la bajada de los impuestos del IBI en urbano y rústico, además de la modificación de crédito que asciende a 307.000 euros con cargo a los remanentes de tesorería. 

La propuesta de minoración de los impuestos de bienes inmuebles establece una reducción de 0,01 para el IBI urbano, pasando de 0,65 a 0,64, mientras que el que corresponde a los bienes de naturaleza rústica se reduciría el 0,03, por la cual del tipo 0,72 se bajaría hasta el 0,69. Esta modificación del IBI sería para aplicar a partir del 2027, por lo que una vez aprobada por el pleno debe ser publicada en el Boletín Oficial de la Provincial y someterse al periodo de alegaciones. Los grupos políticos de la oposición votaron a favor de la propuesta, si bien la calificaron como «medida electoralista», puesto que el reporte en las arcas municipales de esta reducción de impuestos es «ínfimo», calculada en torno a los 36.000 euros anuales,  y los vecinos de Pozoblanco apenas notarían esa bajada porcentual en sus recibos.

El debate político se centró en el punto del orden del día que contemplaba la modificación de crédito, con cargo a los remanentes de tesorería, por un valor de 307.000 euros. Esta modificación plantea un incremento de 120.000 euros para festejos y 180.000 para compensar los complementos de destinos de los trabajadores estabilizados. Además de dos subvenciones nominativas para la Asociación de Vecinos «El Torilejo», por valor de 5.000 euros y otra para la Asociación Taurina «Puerta el Gallo» por valor de 2.000 euros. 

Los grupos de la oposición se plantaron en contra de esta modificación, no por las partidas contempladas en la misma, sino en su «manera de gestionar». Los portavoces de IU y Psoe, Enmanuel Vioque y Rafael Villarreal, «afearon» la manera de presentar las modificaciones de crédito, que en lugar de presentarlas de manera desglosada en cada una de las actuaciones, se hacen en bloque, por lo que si bien estaban a favor de las propuestas de subvención nominativas a los colectivos, «se presentan en bloque y se mezclan partidas destinadas a festejos o a la compensación de los complementos de destino de las estabilizaciones de empleo», por lo que «tenemos que suplementar un gasto que sabíamos que estaba mal reflejado en los presupuestos», según refirió Vioque.

Por su parte, Rafael Villarreal recalcó que estas modificaciones vienen a demostrar la «mala gestión del equipo de gobierno, que no calcula de forma realista unos presupuestos anuales que tienen que ser sometidos continuamente a modificaciones de crédito para gastos estructurales». En este sentido, el concejal no adscrito, Gerardo Arévalo, indicó que «esto demuestra que el presupuesto de Pozoblanco debe ser mayor que el presentado, especialmente en las partidas referidas a festejos, donde se van sumando partidas durante el ejercicio, pero que deben ser aumentadas también en inversiones». 

En este punto del orden del día los grupos de la oposición rescataron algunos datos sobre el informe económico trimestral del Ayuntamiento de Pozoblanco, en el que se reflejaba que en octubre de 2026 tan solo se ha ejecutado el 12,58% de las inversiones planteadas en el presupuesto y que revierten en el municipio. Un dato que la oposición consideró preocupante ante la falta de inversiones reales desde el propio Ayuntamiento «cuando en realidad vienen de otras administraciones», según observó el portavoz socialista. En ese sentido, se recalcó que los presupuestos municipales «no son ni coherentes ni realistas, porque se aprueban por 18 millones de euros y se acaba superando los 25 millones», según recalcó Enmanuel Vioque. 

En el apartado de las mociones presentadas al pleno, solo se consideró la de IU en la que se exponían la realización de un Plan Integral de Revitalización de la finca de Pedrique, el equipo de gobierno votó en contra de la moción, explicando que su voto estaba motivado en que es necesario elevar esta moción con los informes pertinentes y necesarios que sirvan de base para tomar una decisión al respecto.