El Ayuntamiento de Pozoblanco vivió ayer lunes una nueva sesión plenaria que estuvo marcada por cuestiones económicas ya que la principal aprobación realizada estuvo relacionada directamente con cuestiones presupuestarias. En este caso, el equipo de gobierno elevó a pleno una modificación de crédito -dividida en dos expedientes- que asciende a casi 1,4 millones de euros con cargo a los remanentes de tesorería y que no encontró el apoyo de la oposición. Todos los grupos coincidieron en catalogar de «ficticio» un presupuesto al que se le hacen de manera asidua modificaciones y apelaron al equipo de gobierno a encaminar su gestión por otro camino. Por su parte, el equipo de gobierno defendió su gestión y volvió a argumentar que el presupuesto «es un documento abierto».
El primer expediente, que asciende a 105.000 euros, contempla subvenciones a varias cofradías además de las cuestiones más criticadas por la oposición: 40.000 euros para abonar intereses de demora; 25.000 euros para «otros gastos financieros»; y 20.000 euros para gastos jurídicos encaminados a sufragar los gastos derivados por la defensa del primer edil en el proceso que tiene abierto ante la querella de Izquierda Unida. Aspectos que el alcalde, Santiago Cabello, eludió en la primera intervención que realizó y en la que detalló las partidas -obviando las citadas- aunque tras las réplicas de la oposición ya sí las mencionó.
La segunda modificación supera los 1,2 millones de euros y contempla suplementos de crédito para actividades de la concejalía de mayores (50.000 euros), actividades de cultura (50.000 euros), mejora de infraestructuras en fuentes y jardines (150.000 euros) o mejora en infraestructuras viarias (600.000 euros). Además, se añaden 30.000 euros para la coronación de la Virgen de Luna o 60.000 euros, que se añaden a los 205.000 ya habilitados, para festejos populares.
Las críticas de la oposición para no aprobar estas modificaciones estuvieron encaminadas en defender que se están modificando partidas para alcanzar cifras similares a las de 2024, algo que tendría que haberse incluido en el presupuesto inicial para no crear un documento «irreal». Por su parte, el equipo de gobierno criticó que no se aprobara una modificación que «va en contra de los intereses de Pozoblanco». El expediente aprobado lleva una advertencia de «riesgo» de posible incumplimiento de la estabilidad presupuestaria por parte de la intervención del Consistorio.
Fue la parte más elevada del debate durante el orden del día y llegó con enfrentamiento entre el concejal no adscrito, Gerardo Arévalo, y la portavoz del PP, Anastasia Calero. De «sinvergonzonería» tildó el primero el incluir los gastos jurídicos por «pagar al hijo de su secretaria sin trabajar» en una modificación de crédito con cuestiones relacionadas con colectivos. Un calificativo al hecho que Calero interpretó de insulto personal y que le llevó a decir a Arévalo: «usted es una tomadura de pelo, todo entero».
Días festivos
En el capítulo de temas más livianos llegó la aprobación de los dos días festivos para el año 2026 que serán el 9 de febrero (Virgen de Luna) y el 8 de mayo (San Gregorio). Además, se fijó el tercer día no lectivo para el 6 de abril tras el acuerdo de la comunidad educativa. En otro orden de cosas, se aprobó solicitar la renovación del reconocimiento de Ciudad Amiga de la Infancia y adherirse al manifiesto de la Diputación por el Día del Orgullo LGBTI+. También se aprobaron por unanimidad y de manera institucional tras mociones, dos de ellas presentadas por el PP y una tercera por IU. Las dos primeras relativas a instar al Gobierno central a dotar de presupuesto la Ley ELA y a mitigar los efectos del apagón en el sector agroalimentario. La tercera estaba encaminada a que la Junta de Andalucía incremente el presupuesto en materia de sanidad para reducir los déficits del sistema.
No hay comentarios