Comentarios en: Hipocresía, por Sabino Antolí Cabrera

Por: A. Jimeno

A. Jimeno — Mon, 27 May 2013 21:39:54 +0000

Hombre, m.a. calero, qué quiere que le diga, a mí me importa mucho más lo que dijeran acerca del aborto Pasolini, Stalin, Franco o Suárez que lo que diga usted, dicho con todos los respetos. En una cosa sí que tengo que darle la razón, en que no tengo principios: ya le dije que sólo volvería a hablar en este hilo cuando usted demostrara la capacidad de argumentar y mire por dónde vamos. Por lo demás, es evidente que desconoce totalmente cómo funciona internet, señal inequívoca que jamás se ha hecho responsable de una web. Pero está a tiempo, hacer una nueva Plaza Pública está al alcance de cualquier, otra cosa muy diferente es alcanzar sus cotas de libertad y compromiso con la verdad. Y ahora sí, me despido y le dejo tranquilo. Le juro por la memoria de La Pasionaria, antiabortista y comunista, que no pienso escribir una palabra más. Tenga usted buen año.

Por: m.a. calero madrid

m.a. calero madrid — Mon, 27 May 2013 18:10:38 +0000

Jota, por eso apoyo la consulta, porque estoy convencido de que saldrá un resultado negativo a la indepependencia y así podrán dejar de "asustar" al resto de España con el tema, y dejar de aprovecharse con lo del IVA, la financiación especial, el déficit,... Solo lo hacen para nigunearnos, si quisieran la independencia ya habrian hecho como en Escocia, y mira que resultados han obtenido allí en los 2 o 3 referendums que van. Sinceramente, creo que a todos nos importa un comino lo que pensara Passolini, Stalin, Franco o Suárez sobre el aborto, la cuestión es, ¿por qué impedir a una mujer hoy que aborte en un hospital público? Jimeno, le animo a que abra un hilo sobre Manilva o Gordillo o Pasolini, pero este hilo está para otro tema muy diferente, aunque usted se haya encargado de desvirtuar el debate, como tan bien sabe. Y no se preocupe, aunque pudiera, nunca censuraría un comentario, ni de usted ni de nadie, porque pese a "no ser demócrata" y usted un "liberal" yo tengo principios de los que usted carece, como demostró en la Plaza.

Por: Sabino Antoli Cabrera

Sabino Antoli Cabrera — Mon, 27 May 2013 16:12:18 +0000

Qué grande Pasolini. Naciendo en Bolonia no podía ser otra cosa que comunista. Si alguien va a Roma, aconsejo que vayan a Ostia y rindan tributo en el lugar donde lo mataron.
Italia no es un país que se pueda comprender desde fuera, créeme, todos los juicios que se hagan… Bueno, se pueden acercar, pero nunca explicar lo que allí sucedió. Así es que tratar de saber porque el PCI hizo lo que hizo, o lo que dijo de él el Vaticano… Era un tipo incómodo (ver “saló o los 120 día en Sodoma) Creo que respecto al tema del aborto su opinión se rige más por la relación madre – hijo, que creo fue una constante en su vida, un tema del que habló bastante. (Mama Roma, maravillosa película, genial Anna Magnani, para mí la mejor actriz del mundo) Como buen italiano era mucho de la mama, y sí, era antiabortista pero creo que no por los motivos que pudiera argumentar una persona normal, sino por unos motivos más trascendentes y poéticos (quizás rozando el fetiche) y velados para personas mundanas como nosotros, bueno, como yo (es que muchas veces me imagino hablando con Pessoa o Proust y mi cara es de quien no entiende ni papa de lo que me estuvieran diciendo)
Para mí no es un asesinato, antes preguntabas cuándo ese conjunto de células se convierten en un ser humano. Yo creo que le ciencia no tiene nada que ver a la hora de responder, sobre todo en los primeros meses; es un ser humano cuando la persona que lo lleva dentro lo entiende así, como la sangre de su sangre y por lo tanto algo que quiere. Yo me imagino que mi madre no me hubiese querido y me plantea inevitablemente la siguiente pregunta ¿Para qué habré nacido?
Y si se criminalizan ciertos tipos de embarazos, por apariencias, por el qué dirán, por he cometido un pecado, por esos cientos de cosas que dice esta sociedad hipócrita (la misma de Iu, del PP, del PSO) lo normal es que en muchos casos se recurra al aborto.
En una tribu del Amazonas, verás como esa niño/a que naciera era considerado positivo, y verás como nadie aborta… Por eso decir que es un homicidio donde la sociedad de las ideologías ejerce tanta presión negativa, me parece mal, un juicio injusto. Sí estás en contra del aborto, lo primero es echarle la culpa a la sociedad y segundo, si así uno lo ve conveniente, a quien lo realiza y toma la decisión.
Ah, y creo que los primeros scraches (o como se diga) se produjeron en las clínicas abortistas, de hecho desde hace decenios no han cesado en todos los lugares del mundo. Esto es una cosa que nunca escuché, por eso lo digo.
Passolini no pisó nuestra sociedad actual, tan marcada por unos cánones sexuales, un tipo de vida exportado por la mierda de Tv y cine que llegan.

Por: A. Jimeno

A. Jimeno — Mon, 27 May 2013 14:56:45 +0000

Y ya que he he hablado de Pier Paolo Pasolini -con una sola ese-, se me ha olvidado decir que era un COMUNISTA ANTIABORTISTA. Para que quede constancia de que me ciño al «tema» y que el tema del aborto sobrepasa la ideología.

En sus Escritos corsarios Pasolini es contundente a la vez que sorprendente: «Estoy traumatizado con la legalización del aborto porque, como muchos, la considero como una legalización del homicidio. En sueños, y en el comportamiento de todos los días -como les pasa a todos los hombres- vivo mi feliz inmersión en las aguas maternas: sé que existía allí…». Para él –no un reaccionario, no un pío devoto, pero sí un hombre capaz de pensar con su cabeza para incomodidad de los partidos de ambos lados- el aborto legalizado se convierte automáticamente en método anticonceptivo y, por consiguiente, en anclaje de la vida sexual a la sociedad de consumo. También en eso, «la falsa liberación del bienestar ha creado una situación igual y quizá más insana que en tiempos de la pobreza».

Vía: http://www.elsemanaldigital.com/blog.asp?idarticulo=108202&cod_aut=

Por: A. Jimeno

A. Jimeno — Mon, 27 May 2013 14:51:35 +0000

Sí, sí, mentiras… La última que he puesto es que la alcaldesa de Manilva, de IU, ha convertido el pueblo en su coto particular. Coto que aún no le han abierto en canal los dirigentes de su coalición porque «están esperando a ver qué dictamina la justicia» . Como ve, la hipocresía, que anda suelta y corre que se las pela. Hipocresía que tiene a gala enseñorear IU en la Junta tras haberla equiparado a la cueva de Ali Babá cuando gobernaban en solitario los pesoístas. Ahora la cosa ha cambiado, por descontado: poderoso caballero es quien te facilita la poltrona y donde dije digo digo Diego y donde dije ERE digo Tere y donde dije INVERCARIA digo malaria. ¿De actualidad el tema del aborto? No digo yo que no, aunque llevo oyendo lo de libre y gratuito desde que cumplí los 18 años, y tal vez si el PSOE del nefasto Zapatero no hubiera tocado -no lo llevaba en su programa electoral- lo dispuesto para darle cancha a las hembristas nuestro amigo Sabino hubiera escrito, qué se yo, de los experimentos con personas que se realizaron en la RDA tratándolos como cobayas o por qué trató tan mal el PCI a Pier Paolo Passolini -lo digo yo, por ser homosexual además de católico-. La realidad es que la de máxima actualidad es que el TSJA ha procesado a Sánchez Gordillo por los delitos de usurpación, daños y desobediencia. OKupación que él considera, pacífica y simbólica, naturalmente, pues todos sabemos que la OKupación de la propiedad privada siempre se realiza en dichos términos tan revolucionarios. Y que siempre desde buena parte de la izquierda filocomunista se ha defendido la utilización de la no violencia y el respeto de los derechos de los ciudadanos, escraches y huelgas generales incluidas.

Ir por los foros con la identidad por delante tiene sus ventajas, sobre todo a nivel personal, pero tiene sus inconvenientes. El máximo de estos es que todo el pueblo te conoce y sabe de qué pata cojeas. Cada uno acaba teniendo la credibilidad que se va ganando a base de contar verdades… y mentiras. Y por favor, el derecho de admisión no le corresponde, ya se lo he dicho.

Por: Jota

Jota — Mon, 27 May 2013 13:33:50 +0000

Pues yo no lo llamaría Hipocresía, pero Sí FALTA DE COHERENCIA, no entiendo cómo alquién "de izquierdas" puede apoyar la consulta independentista de Cataluña, el "derecho a decidir" o estar a favor de una posible independencia. Todos sabemos y los independentistas catalanes nos lo recueredan muy a menudo, que la independencia está muy relacionada con el tema económico, ¿Si Cataluña fuera una autonomía pobre pediría la independencia?. Desde "la izquierda" hay quienes apoyan que a Cataluña se le debe dar la oportunidad de independizarse y de "decidir" ("DECIDIR" si quiere seguir colaborando con el resto de España, decidir si quiere seguir compartiendo su riqueza de una forma justa y decidir si quiere seguir siendo solidaria con el resto de autonomías). Los "de izquierdas" que apoyan esto, estarían igual de dispuestos a dar ese "derecho a decidir" a "los ricos" y a los empresarios a la hora de pagar impuestos por su patrimonio o por sus beneficios. ¿Que ellos decidan si pagan impuestos, o no, o si comparten, o no, o si son solidarios, o no, con el resto de ciudadanos?¿se les debe dar "Independencia" para decidir si quieren quedarse con todo su dinero?, o ¿Es justo que el que más tiene paque más y comparta?, por que yo creo que la cuestión de fondo es la misma. ¡No entiendo nada! ¿Alquien me lo explica?...o es que ahora ser "de izquierdas" y "lo progresista" es apoyar la falta de solidaridad.

Por: m.a. calero madrid

m.a. calero madrid — Mon, 27 May 2013 11:58:17 +0000

No contestaré a más patrañas suyas para no darle un protagonismo que no merece. Siempre hace lo mismo Jimeno, se plantea un tema de actualidad y acaba hablando de Stalin y Cuba. Ya le he dicho, monte ese debate en su web y no venga a soltar patrañas a otros blogs, con no leer las mentiras que publica en el suyo es suficiente, no embadurne de mierda todas las webs.

Por: A. Jimeno

A. Jimeno — Sun, 26 May 2013 22:05:39 +0000

¿De qué argumento habla, señor m.a. calero madrid? Ni uno solo ha sido capaz de crear. Ni uno ni medio. Normal, y no es porque no lo haya buscado, sino porque no existe. Porque todo lo que le digo en los 8 primeros puntos – que a usted le recuerdan a Mourinho- es la pura verdad. La verdad científica, empírica y demostrable como la mismísima Ley de la Gravedad. Esto, señor m.a. calero madrid, no es un debate exclusivo sobre el aborto,sino sobre la hipocresía en general. Usted mismo ha hablado en este hilo acerca de la hipocresía que hay sobre la independencia de ciertas partes de España. No es la primera vez que le ocurre que escribe sin tener conciencia de lo que ha escrito previamente. Y de hipocresía he hablado yo. De esa hipocresía que defiende el aborto como derecho individual a la par que defiende la negación de los derechos más elementales a millones de personas en una de las dictaduras más longevas que el ser humano se haya echado a la cara: la cubana.

Usted mismo se delata: hay demócratas, aun con comillas, y comunistas, porque ya me dirá usted qué democracia ha existido allí donde ha gobernado el comunismo en toda su plenitud. Porque yo hablo de comunismo, del real, del concepto político acuñado en el Manifiesto, del de Marx, Engel, Mao y Lenin, del que jamás ha sido democrático y ha masacrado y sumido en la miseria a millones de personas. Que esto que actualmente llaman comunismo no sea lo que dice ser no es mi problema, será una tergiversación más de quienes tanto las han empleado a lo largo de su historia, aunque leyendo ciertos documentos del PCE debo decir que no me equivoco un ápice en lo que digo y sostengo. Para terminar, usted no es nadie para decirme lo que debo o no debo escribir en esta web, aunque comprendo que le salga la vena totalitaria y esté deseando despacharme. Perder por goleada desquicia hasta al más templado. No hace falta que uno sea Mourinho.

Por: m.a. calero madrid

m.a. calero madrid — Sun, 26 May 2013 19:00:34 +0000

He aqui mi argumento serñor Jimeno, es usted capaz de mentir, tergiversar y exponer medias verdades con tal querer llevar la razón. Si por aglo se ha caracterizado IU ha sido por pedir el cese de la violencia en España, de toda, de ETA, de la policía, de manifestantes, así que no me venga con los tópicos de siempre y ahí esta la videoteca. Me recuerda a Mourinho con su papelito y sus 13 puntos, por su prepotencia, dispara salvas sin mirar a donde, solo para ver si acierta e hiere a su oponente, pero es que esto no es un debate entre «demócratas» y comunistas, esto es un artículo sobre el aborto. Si quiere tener un debate sobre el comunismo, hágalo en su web.

Por: Sabino Antoli Cabrera

Sabino Antoli Cabrera — Sun, 26 May 2013 17:59:42 +0000

Aunque no me toque…
Hombre Jimeno, a mí me parece que no barajar, ni considerar lo más mínimo que ha habido una evolución en el comunismo, o la izquierda en general (de la que hay que excluir al PSOE, por favor) me parece injusto. Porque por esa regla de tres, podríamos calificar a todos los votantes del PP, o la derecha actual, como Franquistas Hitlerianos, y la verdad, es que no los veo quemando libros ni reproduciendo otra noche de los cuchillos largos, ni dando un golpe de estado.
Si hablas de Las FARC se puede hablar de los grupos paramilitares comandados por hacendados sin escrúpulos, ETA la fundan gente bastante alejada del comunismo, si hablas del GRAPO (jajaja el Pío Moa, que tío), yo te comento lo que hacía el Ejército Secreto Francés.
Barbaries hay muchas, y los dictadores como Stalin, Hitler, Franco, Pol Pot, Videla (si quieres se comenta algo de Azaña) son hijos de su tiempo, que no es este, al menos en este hemisferio. Ahora los que cometen barbaridades son otros a los que la ideología, me da a mí, les da bastante igual. En una sociedad actual que en un año tecnológicamente avanza lo que se avanzaba en 10, 30, 100 años, hay cosas que hay que conocerlas, pero que son obsoletas. Un ancla que no se recoge, lo único que hace es lastrar el barco, y la ideología de hoy, tiene un nacimiento, pero también va creciendo positivamente en algunos aspectos (me gusta pensar).
Y en Cuba, la verdad es que los pobres pasaron de Batista a Fidel (y que hartos debían de estar para que 40 tipos consiguieran echarlo con una revolución popular, el comunismo fue un invitado posterior), acción reacción, que para nada es aconsejable, pero que pasa. Aquí fueron 40 años en los que uno no era “libre”, cuando ya los dictadores estaban bastante trasnochados. En Cuba siguen trasnochando, pero bueno, eso dirían los franceses o ingleses respecto a nuestro país en los 60…, en el que caso de Latinoamérica es una reacción, como te dije antes, a lo que había.
¿Cuántas muertes tiene a la espalda el imperio Victoriano Inglés? A mí me da repelús que una empresa como era la Compañía de las Indias, tuviera un ejército que servía a sus intereses. O simplemente analizar la Guerra del Opio…
La mierda no se debe medir, es mierda y el ganador no es el que la expandió más.