<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: La Asociación de Vecinos de «El Pilar de Los Llanos» carga contra Manuela Calero por su defensa en la modificación de adquisición de las viviendas del Plan 54</title>
	<atom:link href="https://www.hoyaldia.com/la-asociacion-de-vecinos-de-el-pilar-de-los-llanos-carga-contra-manuela-calero-por-su-defensa-en-la-modificacion-de-adquisicion-de-las-viviendas-del-plan-54/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.hoyaldia.com/la-asociacion-de-vecinos-de-el-pilar-de-los-llanos-carga-contra-manuela-calero-por-su-defensa-en-la-modificacion-de-adquisicion-de-las-viviendas-del-plan-54/</link>
	<description>HOYALDIA.COM es un periódico online de la comarca de Los Pedroches</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Dec 2025 17:14:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Por: ipb</title>
		<link>https://www.hoyaldia.com/la-asociacion-de-vecinos-de-el-pilar-de-los-llanos-carga-contra-manuela-calero-por-su-defensa-en-la-modificacion-de-adquisicion-de-las-viviendas-del-plan-54/#comment-363</link>
		<dc:creator><![CDATA[ipb]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Jul 2014 13:54:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hoyaldia.com/?p=18536#comment-363</guid>
		<description><![CDATA[Es verdad que existen momentos en los que una persona se acaba creyendo su propia mentira, con eso estoy totalmente de acuerdo. Pero este caso se aleja bastante de esa afirmación y lo que parece mentira es que personas que conocen el caso desde los inicios, arremetan contra una periodista que esta haciendo su trabajo correctamente, dotando de un espacio público a la voz y la opinión de toda una barriada que lleva luchando por este tema desde el comienzo. También estoy de acuerdo en que se debería decir todo con pelos y señales, pero aquí por desgracia, el sistema falla y desprotege la libre expresión, porque las cosas evidentes las &quot;obvia&quot; el sistema y castiga al que las airea y en esa tesitura nos tenemos que defender como podemos. Porque, que es peor, ¿que el barrio intente proteger a sus vecinos de posibles problemas futuros y pretenda un ambiente agradable para la crianza y la convivencia de pequeños y mayores?? O qué el organismo competente adjudique estas viviendas a personas sin ingresos y sin techo que sin embargo aparcan en la puerta coches de marcas lujo, en muchos casos descapotables??? Esto no tiene mucho sentido o algo se me escapa a mi...
No voy a entrar en sí las viviendas son sociales, protegidas o de VPO, son denominaciones que han pasado por diferentes Marcos legales en los últimos años y seguramente me equivocaría, lo que esta claro es que los requisitos de adjudicación han cambiado rotundamente y cuando en los comienzos había que tener un trabajo reconocido y una nómina que avalase la hipoteca concedida, ahora el requisito de al menos un trabajo reconocido ni siquiera se contempla... En mi opinión el perfil del candidato se parece como un huevo a una castaña. Por ultimo vamos a tener un poquito de cuidado con acusar de mentir a toda una barriada, hay que tener la información muy clara para decir esto, y es la voz de muchas personas a la vez...
Me quedo con ganas de decir muchas más cosas, que son políticamente incorrectas y por ello no lo hago, pero quiero dar todo mi apoyo y mi enhorabuena a esa asociación que pese a saber que están librando una batalla perdida , no dejan ni dejaran de luchar por sus vecinos.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es verdad que existen momentos en los que una persona se acaba creyendo su propia mentira, con eso estoy totalmente de acuerdo. Pero este caso se aleja bastante de esa afirmación y lo que parece mentira es que personas que conocen el caso desde los inicios, arremetan contra una periodista que esta haciendo su trabajo correctamente, dotando de un espacio público a la voz y la opinión de toda una barriada que lleva luchando por este tema desde el comienzo. También estoy de acuerdo en que se debería decir todo con pelos y señales, pero aquí por desgracia, el sistema falla y desprotege la libre expresión, porque las cosas evidentes las «obvia» el sistema y castiga al que las airea y en esa tesitura nos tenemos que defender como podemos. Porque, que es peor, ¿que el barrio intente proteger a sus vecinos de posibles problemas futuros y pretenda un ambiente agradable para la crianza y la convivencia de pequeños y mayores?? O qué el organismo competente adjudique estas viviendas a personas sin ingresos y sin techo que sin embargo aparcan en la puerta coches de marcas lujo, en muchos casos descapotables??? Esto no tiene mucho sentido o algo se me escapa a mi&#8230;<br />
No voy a entrar en sí las viviendas son sociales, protegidas o de VPO, son denominaciones que han pasado por diferentes Marcos legales en los últimos años y seguramente me equivocaría, lo que esta claro es que los requisitos de adjudicación han cambiado rotundamente y cuando en los comienzos había que tener un trabajo reconocido y una nómina que avalase la hipoteca concedida, ahora el requisito de al menos un trabajo reconocido ni siquiera se contempla&#8230; En mi opinión el perfil del candidato se parece como un huevo a una castaña. Por ultimo vamos a tener un poquito de cuidado con acusar de mentir a toda una barriada, hay que tener la información muy clara para decir esto, y es la voz de muchas personas a la vez&#8230;<br />
Me quedo con ganas de decir muchas más cosas, que son políticamente incorrectas y por ello no lo hago, pero quiero dar todo mi apoyo y mi enhorabuena a esa asociación que pese a saber que están librando una batalla perdida , no dejan ni dejaran de luchar por sus vecinos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: m.a. calero madrid</title>
		<link>https://www.hoyaldia.com/la-asociacion-de-vecinos-de-el-pilar-de-los-llanos-carga-contra-manuela-calero-por-su-defensa-en-la-modificacion-de-adquisicion-de-las-viviendas-del-plan-54/#comment-362</link>
		<dc:creator><![CDATA[m.a. calero madrid]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Jul 2014 11:43:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hoyaldia.com/?p=18536#comment-362</guid>
		<description><![CDATA[Julia, entiendo que como han repetido tanto la mentira, la gente se la crea, pero eres periodista. 

Solo existe la denominacion &quot;VPO&quot; (Vivienda de Proteccion Oficial), más conocida como vivienda social entre la ciudadanía. Lo único que se ha cambiado, tras dos años de estar vacías, es que ahora no están en venta, sino en régimen de alquiler.

Vivo pegando a las susudichas viviendas, cuando tuvieron que ser los vecinos los que defendieran las casas de los robos mientras se adjudicaban, porque ni la Asociación de Vecinos les ayudó, ni el Ayuntamiento ni la Policía Local les ayudó. Y si el problema que tiene la Asociación de Vecinos es por los rumores que corren sobre una o dos personas en concreto, que lo digan con pelos y señales, pero que no mientan.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Julia, entiendo que como han repetido tanto la mentira, la gente se la crea, pero eres periodista. </p>
<p>Solo existe la denominacion «VPO» (Vivienda de Proteccion Oficial), más conocida como vivienda social entre la ciudadanía. Lo único que se ha cambiado, tras dos años de estar vacías, es que ahora no están en venta, sino en régimen de alquiler.</p>
<p>Vivo pegando a las susudichas viviendas, cuando tuvieron que ser los vecinos los que defendieran las casas de los robos mientras se adjudicaban, porque ni la Asociación de Vecinos les ayudó, ni el Ayuntamiento ni la Policía Local les ayudó. Y si el problema que tiene la Asociación de Vecinos es por los rumores que corren sobre una o dos personas en concreto, que lo digan con pelos y señales, pero que no mientan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
