<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Sondeo o “casondeo”?, por Miguel Calero</title>
	<atom:link href="https://www.hoyaldia.com/sondeo-o-casondeo-por-miguel-calero/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.hoyaldia.com/sondeo-o-casondeo-por-miguel-calero/</link>
	<description>HOYALDIA.COM es un periódico online de la comarca de Los Pedroches</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Dec 2025 17:14:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>Por: Chaplin</title>
		<link>https://www.hoyaldia.com/sondeo-o-casondeo-por-miguel-calero/#comment-208</link>
		<dc:creator><![CDATA[Chaplin]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Nov 2013 10:54:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hoyaldia.com/?p=11078#comment-208</guid>
		<description><![CDATA[Vamos a no confundir al personal, Sr. Calero.
 Las 2.500 firmas que se recogieron por los comerciantes NO ERAN SÓLO DE PERSONAS CENSADAS EN POZOBLANCO, los 2.251 votos de preferencia no peatonal y las otros 200 y pico de preferencia  semi peatonal sí son de ciudadanos censados en Pozoblanco. Por lo tanto, creo que pocos se han arrepentido de lo que pensaban en un principio al mantenerse en contra de una chapuza de peatonalización, reconocida por la mayoría del pueblo, hasta por Manuela Calero.
No entiendo como un representante de progreso se puede echar las manos a la cabeza por el simple hecho de que se le consulte a la ciudadanía por una cuestión que lleva dividiendo a los tarugos casi dos años. Todos sabemos que lo que se ha hecho es una simple encuesta, como la de los contenedores soterrados, o la de los cantantes que mas nos gustan, sin ningún efecto vinculante para el gobierno municipal, aquí todavía no ha llegado a prostituirse nadie por una encuesta, que yo sepa. El que no ha querido expresar su OPINIÓN sobre este tema está en todo su derecho de abstenerse, pero el que lo ha hecho es por que le importa o le afecta la situación, y por eso NO hay que criminalizarlo  ni ETIQUETARLO en un determinado partido. 
A las personas que de verdad le afecta esta actuación municipal había que escucharlas, como se escucha al que se queja de las cacas de perro, o de la mierda en los parques, o recibo del agua, o de la alineación. Hasta el más inútil sabe que esto no era una consulta reglada, un convocatoria electoral, era una simple acto de dignidad política, de escuchar a los vecinos que los han votado. Lo único que se prostituye aquí es la democracia cuando no se escucha, cuando se actúa de una manera prepotente.
¿ Y ahora qué ? Los que hacían oídos sordos a las voces de la calle ya saben lo que piensan, por  qué  se lo han dicho claramente, y en este momento le quedan dos opciones seguir haciendo oídos sordos o recular e intentar arreglar este desaguisado de la manera menos traumática posible, que va a ser harto complicado.
Argumentar que se han derrochado 5000 €uros en esta consulta es  cinismo puro, viendo lo que vemos en el Ayuntamiento con el sueldo del Alcalde y demás. Creo que son los 5000 €uros mejor invertidos si sirven para remediar en algo las posibles pérdidas que hayan podido sufrir los comerciantes afectados por esta chapuza, que haberlos haílos.
Y en relación a la estrategia que ha utilizado el CDeI en todo este tema, sólo tengo que decir que lo mismo en otras ocasiones, este partido se ha servido de los ciudadanos para su juego político, esta vez han sido los ciudadanos los que han utilizado su demagogia para este &quot;CASONDEO&quot;.

Chaplin]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vamos a no confundir al personal, Sr. Calero.<br />
 Las 2.500 firmas que se recogieron por los comerciantes NO ERAN SÓLO DE PERSONAS CENSADAS EN POZOBLANCO, los 2.251 votos de preferencia no peatonal y las otros 200 y pico de preferencia  semi peatonal sí son de ciudadanos censados en Pozoblanco. Por lo tanto, creo que pocos se han arrepentido de lo que pensaban en un principio al mantenerse en contra de una chapuza de peatonalización, reconocida por la mayoría del pueblo, hasta por Manuela Calero.<br />
No entiendo como un representante de progreso se puede echar las manos a la cabeza por el simple hecho de que se le consulte a la ciudadanía por una cuestión que lleva dividiendo a los tarugos casi dos años. Todos sabemos que lo que se ha hecho es una simple encuesta, como la de los contenedores soterrados, o la de los cantantes que mas nos gustan, sin ningún efecto vinculante para el gobierno municipal, aquí todavía no ha llegado a prostituirse nadie por una encuesta, que yo sepa. El que no ha querido expresar su OPINIÓN sobre este tema está en todo su derecho de abstenerse, pero el que lo ha hecho es por que le importa o le afecta la situación, y por eso NO hay que criminalizarlo  ni ETIQUETARLO en un determinado partido.<br />
A las personas que de verdad le afecta esta actuación municipal había que escucharlas, como se escucha al que se queja de las cacas de perro, o de la mierda en los parques, o recibo del agua, o de la alineación. Hasta el más inútil sabe que esto no era una consulta reglada, un convocatoria electoral, era una simple acto de dignidad política, de escuchar a los vecinos que los han votado. Lo único que se prostituye aquí es la democracia cuando no se escucha, cuando se actúa de una manera prepotente.<br />
¿ Y ahora qué ? Los que hacían oídos sordos a las voces de la calle ya saben lo que piensan, por  qué  se lo han dicho claramente, y en este momento le quedan dos opciones seguir haciendo oídos sordos o recular e intentar arreglar este desaguisado de la manera menos traumática posible, que va a ser harto complicado.<br />
Argumentar que se han derrochado 5000 €uros en esta consulta es  cinismo puro, viendo lo que vemos en el Ayuntamiento con el sueldo del Alcalde y demás. Creo que son los 5000 €uros mejor invertidos si sirven para remediar en algo las posibles pérdidas que hayan podido sufrir los comerciantes afectados por esta chapuza, que haberlos haílos.<br />
Y en relación a la estrategia que ha utilizado el CDeI en todo este tema, sólo tengo que decir que lo mismo en otras ocasiones, este partido se ha servido de los ciudadanos para su juego político, esta vez han sido los ciudadanos los que han utilizado su demagogia para este «CASONDEO».</p>
<p>Chaplin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
