• Tras una ampliación no se ha convocado ninguna sesión

Izquierda Unida Pozoblanco ha denunciado la falta de convocatoria de la comisión de investigación que trata de discernir la contratación y el pago de nóminas a un joven que no trabajó para el Ayuntamiento de la localidad. El portavoz del grupo municipal de IU, Emmanuel Vioque Gómez, ha subrayado la ampliación aprobada en el pleno del mes de junio sin que «en este todo este tiempo la comisión haya sido convocada quedando escasos días para que expire el plazo de ampliación». 

El coordinador local de la formación apunta que «tras no convocarse de forma ordinaria tal y como marca la normativa, sólo quedaría la convocatoria urgente o extraordinaria». «Nos encontramos ante la segunda expiración del plazo de duración de la comisión, sin que se haya convocado para debatir el dictamen que se debe someter a votación en pleno; lo que muestra la más absoluta falta de interés de alcaldía en las conclusiones y futuras responsabilidades emanadas de este caso», asegura. 

«La gravedad de los hechos ocurridos en nuestro ayuntamiento exigen tener actuaciones responsables acordes a la ley y a los acuerdos plenarios, especialmente después de que fiscalía haya abierto diligencias por encontrar indicios de delito penal por malversación de fondos públicos y prevaricación», incide Emmanuel Vioque. 

Desde IU apuntan que la falta de convocatoria de esta comisión es «una muestra más del desprecio que tiene Santiago Cabello por los acuerdo plenarios, en especial cuando se trata de convocar y aportar información en las comisiones». «Esta dilación en el tiempo, es otra maniobra más, orquestada desde alcaldía con la única pretensión de hacer caer en el olvido aquello que tan alegremente están dispuestos a hacernos querer olvidar, que se pagó sin trabajar a un familiar directo del personal de confianza de alcaldía, con el beneplácito y conocimiento del regidor. Prueba de ello es la sentencia dictada hace escasas semanas en la que afirma que no existía relación laboral», prosiguen este la formación de izquierdas. 

Falta de información

Por último, IU critica «la falta de contestación» a la información que ha solicitado a lo largo de la comisión de investigación con «solicitudes que siguen sin ser contestadas». «Sabemos que la aportación de información es un problema para este equipo de gobierno, puesto que mientras más luz se arroja en este caso, más oscuras resultan las prácticas que generaron el pago de nóminas firmadas por alcaldía sin existencia de relación laboral», zanja Vioque. 

El Ayuntamiento de Pozoblanco celebró ayer la que puede ser una de las últimas sesiones de la comisión de investigación que intenta dilucidar lo ocurrido con el pago de nóminas a una persona que no trabajó para el Consistorio y que resultó ser hijo de la secretaria personal del primer edil, Santiago Cabello. Tocaban las comparecencias de las personas solicitadas por los diferentes grupos políticos después de que en la primera convocatoria -la semana pasada- no se produjeran estas comparecencias al ser convocadas con tan sólo 24 horas con antelación. 

Una semana después el resultado no fue muy diferente ya que de las tres personas que restaban por acudir únicamente prestó declaración una trabajadora del Consistorio relacionada con el departamento donde ocurrió la incidencia. Otro de los empleados a los que se citó no acudió por encontrarse de baja laboral y Gerardo Arévalo sí fue a la comisión pero no prestó declaración, según las fuentes consultadas por este periódico. 

Arévalo leyó un escrito donde pedía que la comisión fuera pública y se recogieran actas -hasta la fecha no se habría presentado ninguna- y comparecer después de que lo hagan otras personas como el alcalde, varios concejales -Anastasia Calero y María Fernández-, además del propio integrador social y de la secretaria personal del alcalde entendiendo que «los posibles implicados» deben declarar antes que los testigos. El ex concejal de Personal solicitó otras cuestiones para «tener plenas garantías» y cerró su intervención en la comisión sin contestar a ninguna pregunta. 

Así las cosas, y a tenor de que no se esperan más comparecencias, la comisión habría llegado a su fin en este apartado y ahora habría que esperar el dictamen de la misma. Otro punto espinoso porque los tres grupos con participación -PP, PSOE e IU- deberán ponerse de acuerdo para emitir un único dictamen.  

La comisión que investiga el pago de nóminas al hijo de la secretaria personal del alcalde de Pozoblanco, Santiago Cabello, sin que hubiera prestado contraprestación laboral para el Consistorio entra en su última fase. El pasado martes la comisión estaba destinada a escuchar a los comparecientes citados por los diferentes partidos políticos, tres trabajadores del propio Ayuntamiento y el concejal no adscrito, Gerardo Arévalo. 

Sin embargo, tres de los cuatro comparecientes alegaron alguna imposibilidad para acudir a la comisión, mientras que la única persona que acudió entendió que no tenía nada que aportar al proceso y no declaró. Entre las personas que no acudieron se encontraba el ex concejal de Personal, Gerardo Arévalo, que esgrimió motivos laborales ya que fue convocado veinticuatro horas antes de la comparecencia. 

Una circunstancia que fue reprochada al equipo de gobierno durante la sesión plenaria celebrada también el pasado martes. Finalmente, y aunque con alguna discrepancia según ha podido saber este periódico, se acordó citar a las personas que tienen que comparecer para una siguiente sesión y hacerlo con algo más de antelación para evitar una situación similar a la vivida en la última sesión de la comisión. 

Con todo, esta investigación se va a acercando al final ya que según lo aprobado debería estar finiquitada tres meses después de su composición, un plazo que expira a finales de este mismo mes de mayo. 

El viernes pasado tuvo lugar una nueva sesión de la comisión de investigación que dirime lo que ocurrió para que un joven cobrara sin contraprestación laboral con el Ayuntamiento de Pozoblanco. A esa sesión estaba convocado Gerardo Arévalo como concejal no adscrito, aunque finalmente decidió no asistir. Hay que recordar que en la composición inicial de la comisión el grupo municipal del PP decidió no incluir al por entonces concejal de Personal. 

Ahora ha sido el propio Arévalo el que ha decidido no formar parte de la comisión y así lo comunicó mediante un escrito al que ha tenido acceso este periódico. En el mismo, el concejal motiva la decisión de abstenerse de participar en la comisión entendiendo que ha intervenido como testigo en el procedimiento por su condición de edil. Arévalo especifica en ese mismo escrito que toma esta decisión «en cumplimiento de la ley». 

La ley señalada es la 40/2015 de, 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público y en concreto su artículo 23 que habla de las abstenciones y recusaciones. Gerardo Arévalo entiende que esa misma ley debería llevar al presidente de la comisión, Santiago Cabello, e incide en que el alcalde «debería seguir mi ejemplo y abstenerse de participar» e insiste en que «no solo no lo hace, sino que su propio grupo ha tumbado en pleno con su mayoría absoluta la recusación» que presentó la oposición. Por último, el edil extiende esa premisa a otros compañeros señalando que «muchos de los concejales del PP deberían abstenerse de participar en esta comisión». 

No obstante, Gerardo Arévalo señala que sí podría acudir como compareciente «cuando se me avise en tiempo y forma». En este punto hay que decir que IU ya pidió la comparecencia de Arévalo, petición que de momento no ha recibido respuesta. 

La comisión que investiga el pago de nóminas a un joven que no desempeñó trabajos en el Ayuntamiento de Pozoblanco sigue su curso. Ayer jueves se vivió una nueva sesión en la que IU realizó una serie de peticiones  de información, unas preguntas y también solicitó la primera comparecencia, la de Gerardo Arévalo. De momento, se desconoce si esa petición prosperará pero de hacerlo, el ex concejal de Recursos Humanos tendrá la oportunidad de dar su versión en una comisión de investigación a la que en un futuro podría unirse como concejal no adscrito. 

Era de esperar el movimiento realizado pidiendo esta comparecencia ya que el testimonio de Gerardo Arévalo parece una pieza clave para saber lo ocurrido en un caso que marca la actualidad del Ayuntamiento pozoalbense. Una comparecencia que se torna como imprescindible tras el trazado relato por el ex edil de Personal en su réplica a la expulsión del equipo de gobierno y a las acusaciones realizadas sobre su trabajo previo y durante el caso. 

Además de la presencia de Gerardo Arévalo en la comisión de investigación, IU también solicita cierta documentación  como los escritos de alcaldía que motivan precisamente la contestación del concejal de Personal en ese momento, así como copia de los correos enviados desde la delegación de Personal a la alcaldía sobre las actuaciones que debía adoptar la alcaldía sobre el integrador social que estaba cobrando sin realizar contraprestación laboral y las respuestas a esos correos. 

En ese mismo escrito, al que ha tenido acceso este periódico, se lanza una batería de preguntas dirigidas al primer edil pozoalbense sobre la no firma de contratos, las razones que le llevaron a no solventar la situación irregular tras recibir el escrito del interesado o sobre la ausencia de un informe de la secretaría general sobre ese mismo escrito. Del mismo modo, realiza la misma pregunta que ya realizó en pleno relativa a si es cierto que el primer edil pidió asesoramiento externo sobre este caso «para ayudar al integrador social».