La comisión de investigación donde se intenta determinar qué ocurrió para que una persona cobrara sin trabajar en el Ayuntamiento de Pozoblanco tendrá una segunda prórroga. Así se deduce tras la inclusión de esa prórroga en el orden del día del pleno que tendrá lugar el próximo martes 17 de septiembre en el Consistorio pozoalbense. Todo apunta a que el punto saldrá hacia delante después de que la comisión fuera creada en pleno el pasado mes de enero. 

En aquella ocasión, la moción presentada por PSOE e IU proponía un tiempo de tres meses para alcanzar un dictamen. Una vez pasado ese tiempo la comisión expiró sin finiquitar con el dictamen todavía por hacer,  sin aprobación de las actas y con algunos grupos demandando más información. Esto llevó al pleno a aprobar una primera prórroga de dos meses, que acabó a finales de agosto sin haberse convocado ninguna reunión en ese tiempo. 

Esta situación llevó a los grupos de la oposición, IU y PSOE, a realizar críticas al equipo de gobierno y, en especial, al alcalde ante lo que consideraron «falta de interés y de respeto» ante un acuerdo plenario. Así las cosas, ahora los grupos tienen que volver a pronunciarse sobre una segunda prórroga que permita finiquitar una comisión de investigación que estaba pensada para desarrollarse en tres meses. 

Ayer 25 de agosto caducó la prórroga aprobada en pleno para desarrollar la comisión de investigación que intenta encontrar las razones por las que el Ayuntamiento de Pozoblanco pagó nóminas a un joven que no trabajó para el Consistorio. Es la segunda vez que caduca el tiempo programado para el desarrollo esta comisión, algo que el PSOE de Pozoblanco ha catalogado como una «tomadura de pelo más del equipo de gobierno dirigido por Santiago Cabello» y que demuestra «el nulo compromiso que tienen los dirigentes pozoalbenses para intentar esclarecer la verdad». 

En una nota de prensa, los socialistas aseguran que «hemos sido respetuosos con los tiempos» esperando que el plazo de la prórroga se cumpliera. «Hace unos meses visitó Pozoblanco la plana mayor del PP de Andalucía y Córdoba y señalaron el compromiso con la verdad de Santiago Cabello por haber apoyado la constitución de la comisión de investigación. Una afirmación que está muy alejada de la realidad ya que el alcalde ha permitido que la comisión caduque hasta en dos ocasiones”, asegura el portavoz del PSOE, Rafael Villarreal.

El portavoz ha señalado, de igual modo, la «falta de respeto» que este hecho implica hacia la propia institución con «el incumplimiento sistemático de un acuerdo plenario», pero también hacia «la ciudadanía, que espera saber qué ocurrió para que se abonaran nóminas a una persona que es familiar directo de la secretaria personal del alcalde».  Desde el PSOE se incide en que «durante este tiempo hemos sido respetuosos, incluso ante las actitudes caciquiles de Santiago Cabello» con convocatorias que no se cumplen por su poco respeto al tiempo de los demás, convocatorias de carácter extraordinario y la falta de información sobre las peticiones realizadas a lo largo de las sesiones de la comisión de investigación.

«La Fiscalía de Córdoba ya ha abierto diligencias ante los indicios de delitos de prevaricación y malversación de fondos después de que el PSOE elevara este caso al Ministerio Público y, mientras, Santiago Cabello y su equipo juegan a dejar pasar el tiempo para no dar explicaciones y que el tema quede en el olvido», explicaVillarreal. «Lo que está ocurriendo con la comisión de investigación es una muestra más de la forma de dirigir el Ayuntamiento de Santiago Cabello, respaldada por su equipo de Gobierno, una actitud alejada de los acuerdos alcanzados y del diálogo del que tanto presume, pero que tan poco ejerce y que se extiende a otras muchas facetas de la gestión diaria», ha declarado Rafael Villarreal.

 Finalmente, el portavoz socialista ha aclarado que «vamos a seguir trabajando para que la comisión de investigación llegue a su final, a pesar de todos los impedimentos del PP de Pozoblanco, una comisión que sacará las conclusiones políticas pertinentes. Si bien, confía en que será la Justicia la que ponga luz a esta escandalosa situación». 

• Exigen al PP que se desmarque o condene dicha campaña 

La dirección provincial de IU Córdoba denuncia y rechaza una campaña difamatoria que ha sido impulsada en Pozoblanco contra los grupos de la oposición y el exconcejal del PP, cesado en sus delegaciones, por denunciar el abono de salarios a un trabajador sin realizar trabajo alguno. La campaña a la que hace relación la formación contiene insultos hacia Gerardo Arévalo y da a entender que detrás de sus acciones están los dos partidos de la oposición. 

Se argumenta que dicha campaña busca “desviar la atención de las irregularidades arraigadas en la contratación de personal” en el Ayuntamiento de Pozoblanco. Sebastián Pérez, coordinador provincial de IU, ha solicitado al presidente de la Junta de Andalucía y a la dirección provincial del PP que intervengan en Pozoblanco, señalando que la “inacción los convertirían en cómplices de prácticas irregulares y una gestión oscura”. 

Desde IU lamentan profundamente “que en un momento donde se han destapado unos hechos gravísimos en el Ayuntamiento se priorice la desacreditación de personas y de los grupos municipales de la oposición, mediante una campaña en redes sociales, aún sin identificación explícita”.  La organización reclama al PP que se desmarque y la condene, porque «de lo contrario podríamos sospechar que de alguna manera están detrás de la misma o la respaldan». IU aboga por una administración “transparente” en el Ayuntamiento, orientada a mejorar las condiciones de vida de la ciudadanía de Pozoblanco. 

Además, IU recuerda que los acontecimientos en Pozoblanco han alcanzado una “gravedad considerable”. Se ha revelado que el Ayuntamiento realizó pagos durante cinco meses y nueve días a una persona que no cumplía con sus responsabilidades laborales. No existían contratos formales ni evidencia de asistencia al trabajo del joven, quien resultó ser el hijo de la secretaria personal del alcalde. 

Un concejal del propio PP denunció los hechos y, como premio por destapar esta situación, fue cesado por el alcalde y expulsado del grupo municipal del PP. Ante esta situación, IU insiste en que se “aclaren todos los hechos, que se convoquen las comparecencias solicitadas por IU en la comisión de investigación, se respondan las preguntas planteadas al alcalde, Santiago Cabello, se impulsen herramientas para que estas situaciones no vuelvan a ocurrir” y, sobre todo, exigen “responsabilidades políticas”. 

La comisión de investigación constituida en el Ayuntamiento de Pozoblanco para dilucidar posibles irregularidades en la contratación de dos integradores sociales y el pago de nóminas a uno de ellos sin que asistiera a su puesto de trabajo ha vivido hoy jueves su segunda sesión. Una de las cuestiones que se ha visto en esta reunión es el escrito de recusación presentado por PSOE e IU para que el alcalde, Santiago Cabello, sea sustituido como presidente de la comisión y no participe en cualquier actuación que concierna a este procedimiento. 

En el escrito de recusación se motiva que la comisión trata de esclarecer la presunta irregularidad en la contratación y abono de salarios de un integrador social por parte del Ayuntamiento de Pozoblanco por lo que «el interés personal es el primer elemento que motiva la recusación». Para ambas formaciones, el interés personal se genera al ser objeto de investigación actos cuyas competencias recaen exclusivamente en el primer edil en materia de contratación de personal y abono de nóminas. Además, se hace referencia a la rueda de prensa ofrecida por el alcalde el pasado 29 de enero donde trató esta tema alegando ambas formaciones que «hay elementos que muestran un conocimiento previo de la irregularidad en el proceso de contratación y que motivan la recusación». 

Del mismo modo, se expone que «las actuaciones realizadas por alcaldía están lejos de solventar la irregularidad» ya que «nunca se pidieron informes jurídicos a secretaría que sirvieran de base aclaratoria, ni se tomaron las diligencias debidas para resolver una doble contratación y el pago de nóminas sin trabajo efectivo, que se mantuvo hasta junio de 2023″. Ambos partidos defienden que en este hecho se observa «una clara omisión del deber de inspección de los servicios del Ayuntamiento, deber que por otra parte es competencia de alcaldía, por lo que esta omisión también forma parte de la investigación de comisión». Por último, también se hace hincapié en el «interés personal» debido a la relación familiar de su secretaria personal con la persona objeto de la contratación y el pago de nóminas. 

Para sustentar estas argumentaciones, PSOE e IU se basan en el artículo 23 de la Ley 40/2015, de 1 de octubre, de Régimen Jurídico del Sector Público en el que se establece la obligación del personal y de las autoridades que estén al servicio de las administraciones de abstenerse de intervenir en los procedimientos cuando se den circunstancias como: tener interés personal en el asunto de que se trate; tener un vínculo matrimonial o situación de hecho asimilable y el parentesco de consanguinidad dentro del cuatro grado; tener amistad íntima o enemistad manifiesta con alguna de las personas; haber intervenido como perito o testigo en el procedimiento que se trate; y tener relación de servicio con personal natural o jurídica interesada directamente en el asunto. 

Por otro lado, se hace referencia al artículo 76 de la Ley 7/1985, de 2 de abril, Reguladora de las Bases del Régimen Local que establece el deber de abstención de los miembros de las corporaciones locales a deliberación, votación, decisión y ejecución de todo asunto cuando concurra alguna de las causas establecidas por la legislación vigente, llegando a generar la invalidez de los actos realizados, cuando se hayan generado sin aplicar el deber de abstención. 

Ahora, la comisión tendrá que dilucidar dicha recusación con el asesoramiento técnico correspondiente para ver cómo se procede. 

En el último pleno celebrado en el Ayuntamiento de Pozoblanco se aprobó, tras una moción presentada por PSOE e IU y que fue aprobada por unanimidad, la creación de una comisión de investigación. Dicha comisión deberá tener por cometido dilucidar los errores que habrían llevado a una persona a recibir el pago de nóminas sin acudir a su puesto de trabajo. Un tema que ha ocupado la actualidad pozoalbense durante semanas y que ahora deberá esclarecerse. 

De momento, la constitución de la comisión tendrá lugar el viernes 23 de febrero fecha en la que tendrá lugar la primera de las sesiones de la misma. Según el orden del día al que ha tenido acceso este periódico, después de la constitución de la comisión se establecerá el plan de trabajo y se podrá acceder a la documentación que obra en poder del Ayuntamiento y que se presume necesaria para el trabajo de investigación. 

Una vez aportada esa documentación se pasará al apartado de ruegos y preguntas y se cerrará la primera sesión de esta comisión. Con esta citación, el equipo de gobierno está cumpliendo con los plazos establecidos en la moción aprobada ya que en la misma se determinaba que la comisión debería estar constituida en el plazo máximo de un mes.