<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Hoyaldia.com &#124; Actualidad online de la comarca de los pedroches &#187; enero</title>
	<atom:link href="https://www.hoyaldia.com/tag/enero/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.hoyaldia.com</link>
	<description>HOYALDIA.COM es un periódico online de la comarca de Los Pedroches</description>
	<lastBuildDate>Sat, 02 May 2026 09:17:48 +0000</lastBuildDate>
	<language>es-ES</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=4.2.38</generator>
	<item>
		<title>El paro incrementó en casi doscientas cincuenta personas en el mes de enero</title>
		<link>https://www.hoyaldia.com/el-paro-incremento-en-casi-doscientas-cincuenta-personas-en-el-mes-de-enero/</link>
		<comments>https://www.hoyaldia.com/el-paro-incremento-en-casi-doscientas-cincuenta-personas-en-el-mes-de-enero/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 04 Feb 2020 09:29:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Julia López]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[ACTUALIDAD]]></category>
		<category><![CDATA[enero]]></category>
		<category><![CDATA[Los Pedroches]]></category>
		<category><![CDATA[paro]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hoyaldia.com/?p=54051</guid>
		<description><![CDATA[&#160; El 2020 empezó con datos negativos en lo que al sector del empleo se refiere ya que las personas demandantes de empleo no ocupadas ...]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img width="600" height="395" src="https://www.hoyaldia.com/wp-content/uploads/2019/11/obrasfernandezfranco.jpeg" class="attachment-post-thumbnail wp-post-image" alt="obrasfernandezfranco" /></p><p>&nbsp;</p>
<p>El 2020 empezó con datos negativos en lo que al sector del empleo se refiere ya que las personas demandantes de empleo no ocupadas aumentaron en casi doscientas cincuenta&nbsp;personas en el primer mes del año. Según las cifras ofrecidas por el Observatorio Argos, dependiente de la Junta de Andalucía, la cifra total de parado ascendió en el mes de enero a&nbsp;5.664 en el conjunto de la comarca de Los Pedroches.&nbsp;</p>
<p>Esa cifra deja una subida de 242 personas, ya que en el mes de diciembre se registraron un total de&nbsp;5.422 personas demandantes de empleo no ocupadas. Las cifras de enero suelen ser negativas por el punto y final que se ponen a las contrataciones en el sector servicios y también en el primario, algo que se constata con los números registrados en enero de 2019 cuando se registró un ascenso del paro que rondó las trescientas personas pasando de 5.255 a 5.551.&nbsp;</p>
<p>La subida se extiende a casi todos los municipios de Los Pedroches, además de los tres núcleos de población más importantes Hinojosa del Duque consigue frenar el aumento de parados, algo que no curre en Pozoblanco y Villanueva de Córdoba. Se trata, por tanto, de otro enero negativo en lo que respecta al paro el que se registra en la comarca de Los Pedroches como se aprecia en&nbsp;los datos que se detallan a continuación.&nbsp;</p>

<table id="tablepress-130" class="tablepress tablepress-id-130">
<thead>
<tr class="row-1 odd">
	<th class="column-1">MUNICIPIO</th><th class="column-2">DICIEMBRE 2019</th><th class="column-3">ENERO 2020</th><th class="column-4">DIFERENCIA</th>
</tr>
</thead>
<tbody class="row-hover">
<tr class="row-2 even">
	<td class="column-1">Alcaracejos</td><td class="column-2">155</td><td class="column-3">172</td><td class="column-4">+17</td>
</tr>
<tr class="row-3 odd">
	<td class="column-1">Añora</td><td class="column-2">162</td><td class="column-3">169</td><td class="column-4">+7</td>
</tr>
<tr class="row-4 even">
	<td class="column-1">Belalcázar</td><td class="column-2">424</td><td class="column-3">436</td><td class="column-4">+12</td>
</tr>
<tr class="row-5 odd">
	<td class="column-1">Cardeña</td><td class="column-2">141</td><td class="column-3">150</td><td class="column-4">+9</td>
</tr>
<tr class="row-6 even">
	<td class="column-1">Conquista</td><td class="column-2">28</td><td class="column-3">25</td><td class="column-4">-3</td>
</tr>
<tr class="row-7 odd">
	<td class="column-1">Dos Torres</td><td class="column-2">238</td><td class="column-3">244</td><td class="column-4">+6</td>
</tr>
<tr class="row-8 even">
	<td class="column-1">El Guijo</td><td class="column-2">30</td><td class="column-3">35</td><td class="column-4">+5</td>
</tr>
<tr class="row-9 odd">
	<td class="column-1">El Viso</td><td class="column-2">297</td><td class="column-3">307</td><td class="column-4">+10</td>
</tr>
<tr class="row-10 even">
	<td class="column-1">Fuente La Lancha</td><td class="column-2">67</td><td class="column-3">73</td><td class="column-4">+6</td>
</tr>
<tr class="row-11 odd">
	<td class="column-1">Hinojosa del Duque</td><td class="column-2">871</td><td class="column-3">873</td><td class="column-4">+2</td>
</tr>
<tr class="row-12 even">
	<td class="column-1">Pedroche</td><td class="column-2">174</td><td class="column-3">180</td><td class="column-4">+6</td>
</tr>
<tr class="row-13 odd">
	<td class="column-1">Pozoblanco</td><td class="column-2">1.580</td><td class="column-3">1.673</td><td class="column-4">+93</td>
</tr>
<tr class="row-14 even">
	<td class="column-1">Santa Eufemia</td><td class="column-2">80</td><td class="column-3">88</td><td class="column-4">+8</td>
</tr>
<tr class="row-15 odd">
	<td class="column-1">Torrecampo</td><td class="column-2">95</td><td class="column-3">98</td><td class="column-4">+3</td>
</tr>
<tr class="row-16 even">
	<td class="column-1">Villanueva de Córdoba</td><td class="column-2">841</td><td class="column-3">897</td><td class="column-4">+56</td>
</tr>
<tr class="row-17 odd">
	<td class="column-1">Villanueva del Duque</td><td class="column-2">131</td><td class="column-3">129</td><td class="column-4">-2</td>
</tr>
<tr class="row-18 even">
	<td class="column-1">Villaralto</td><td class="column-2">108</td><td class="column-3">115</td><td class="column-4">+7</td>
</tr>
<tr class="row-19 odd">
	<td class="column-1">TOTAL</td><td class="column-2">5.422</td><td class="column-3">5.664</td><td class="column-4">+242</td>
</tr>
</tbody>
</table>

]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.hoyaldia.com/el-paro-incremento-en-casi-doscientas-cincuenta-personas-en-el-mes-de-enero/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Enero vuelve a dejar cifras negativas de empleo, sube el paro en casi 300 personas</title>
		<link>https://www.hoyaldia.com/enero-vuelve-a-dejar-cifras-negativas-de-empleo-sube-el-paro-en-casi-300-personas/</link>
		<comments>https://www.hoyaldia.com/enero-vuelve-a-dejar-cifras-negativas-de-empleo-sube-el-paro-en-casi-300-personas/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 04 Feb 2019 09:08:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Julia López]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[ACTUALIDAD]]></category>
		<category><![CDATA[enero]]></category>
		<category><![CDATA[Los Pedroches]]></category>
		<category><![CDATA[paro]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hoyaldia.com/?p=48030</guid>
		<description><![CDATA[&#160; Tras la finalización del mes de enero toca mirar las cifras del número de desempleados y como suele ocurrir en el primer mes del ...]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img width="600" height="347" src="https://www.hoyaldia.com/wp-content/uploads/2018/12/callemayor_navidad.jpeg" class="attachment-post-thumbnail wp-post-image" alt="callemayor_navidad" /></p><p>&nbsp;</p>
<p>Tras la finalización del mes de enero toca mirar las cifras del número de desempleados y como suele ocurrir en el primer mes del año las noticias no son positivas. Enero se marchó con un ascenso en el número de personas demandantes de empleo no ocupadas en casi 300 personas en el conjunto de la comarca de Los Pedroches.</p>
<p>Así, en cifras globales el mes finalizó con 5.551 demandantes de empleo no ocupadas frente a los 5.255 que había en diciembre de 2018. Una subida que suele ser común al inicio del año por la incidencia del fin de los contratos realizados al amparo del sector servicios relativos a la campaña navideña.</p>
<p>No obstante, la subida es ligeramente inferior a la experimentada en enero de 2018 cuando el paro subió en 364 personas dejando el cómputo general por encima de los 6.000 parados. La tónica de ascenso se repite en la mayoría de las localidades de Los Pedroches siendo especialmente importante la subida en Villanueva de Córdoba (+77).</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.hoyaldia.com/enero-vuelve-a-dejar-cifras-negativas-de-empleo-sube-el-paro-en-casi-300-personas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El equipo de gobierno saca adelante una polémica modificación de créditos con una oposición tachándole de tener «falta de previsión»</title>
		<link>https://www.hoyaldia.com/el-equipo-de-gobierno-saca-adelante-una-polemica-modificacion-de-creditos-con-una-oposicion-tachandole-de-tener-falta-de-prevision/</link>
		<comments>https://www.hoyaldia.com/el-equipo-de-gobierno-saca-adelante-una-polemica-modificacion-de-creditos-con-una-oposicion-tachandole-de-tener-falta-de-prevision/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 30 Jan 2018 09:48:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Julia López]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[ACTUALIDAD]]></category>
		<category><![CDATA[Ayuntamiento Pozoblanco]]></category>
		<category><![CDATA[enero]]></category>
		<category><![CDATA[pleno]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hoyaldia.com/?p=42010</guid>
		<description><![CDATA[&#160; El Ayuntamiento de Pozoblanco consumió en la noche de ayer la primera sesión plenaria concediendo mayor relevancia a las mociones presentadas que al único ...]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img width="600" height="261" src="https://www.hoyaldia.com/wp-content/uploads/2018/01/pleno_enero_2018.jpg" class="attachment-post-thumbnail wp-post-image" alt="Los corporativos durante el pleno de enero del Ayuntamiento de Pozoblanco" /></p><p>&nbsp;</p>
<p>El Ayuntamiento de Pozoblanco consumió en la noche de ayer la primera sesión plenaria concediendo mayor relevancia a las mociones presentadas que al único punto del día que hablaba de la gestión interna del Consistorio. Una modificación de créditos aportada por equipo de gobierno y que ascendía a 118.231,56 euros estaba destinada a ser el centro del debate, aunque finalmente fue la moción presentada por el PSOE sobre el apoyo para la implantación de un ciclo superior en el IES Antonio María Calero y la propuesta de que el Consistorio se comprometiera a nivel económico para dotar a ese ciclo de la maquinaria necesaria la que ocupó la mayor parte del debate.</p>
<p>Con todo, fue la modificación de créditos el primer punto donde aparecieron las discrepancias con una oposición en bloque hablando de falta de previsión y votando en contra fundamentalmente por la partida de casi 53.000 euros habilitada para festejos populares. Hay que recordar que esta modificación de créditos ya se incluyó en el último pleno de 2017, aunque finalmente se retiró, y ayer llegó con algunos cambios como el descenso en la partida de la discordia que en la anterior sobrepasaba los 80.000 euros. Fue el portavoz de CDeI, <strong>Antonio López</strong>, el que dio explicaciones a esa variación argumentando que «esa diferencia la podemos encontrar en otras modificaciones de créditos que no han pasado por pleno».</p>
<p>Así las cosas, los tres partidos de la oposición hablaron de falta de previsión en la citada concejalía. El portavoz de Izquierda Unida, <strong>José María Moyano</strong>, expuso que «se celebró el Slow Music con un gasto que no estaba presupuestado ni había fondos para poder realizarlo y luego es complicado querer arreglarlo. Llega la feria y nos encontramos que están muchas cosas sin pagar». Por su parte, <strong>Antonio López</strong> explicó que «todo esto viene por una partida trampa, la partida que no se iba a aportar a Mancomunidad, se hizo el Slow Music y seguramente llegamos a septiembre y no quedaba dinero en festejos. Esto es una falta de previsión y gastarse el dinero que uno no tiene». Cerró la portavoz socialista, <strong>Auxiliadora Pozuelo</strong>, las intervenciones de la oposición alegando que el mecanismo para realizar la modificación debería ser «la generación de créditos extrajudiciales» y recordando de nuevo la partida habilitada en festejos y criticando que las partidas que se dan de baja atañen al servicio de jardinería y depuración de aguas.</p>
<p>No quedaba otra que la respuesta del equipo de gobierno, aunque fue el portavoz del PP, <strong>Eduardo Lucena</strong>, el que llevó el peso de esa respuesta ya que su homólogo en Pe+ y socio de gobierno se limitó a emitir un simple sí. Así, Lucena negó la falta de previsión de la que le acusaron y centró su justificación en la partida habilitada de aportación a la Mancomunidad que finalmente el Ayuntamiento de Pozoblanco tuvo que hacer efectiva ante su no salida de la entidad y aseguró que «la partida de festejos no se ha ido más allá de lo que se tiene que ir». Además, Lucena afirmó que «no se trata de gastar lo que no se tiene, sino de reubicar unas partidas en otras».</p>
<p><strong>Mociones</strong></p>
<p>Posteriormente y como se indicaba con anterioridad la sesión se adentró en el terreno de las mociones. Fue el PSOE el que inició la ronda con una sobre el apoyo al IES Antonio María Calero para la implantación del ciclo formativo de automatización y robótica industrial. Una moción que hubiera salido adelante sin mayores problemas pero que llevó la controversia al pleno al introducir en sus acuerdos un compromiso económico por parte del Consistorio para la compra de maquinaria necesaria para impartir dicho ciclo. La moción salió adelante eliminando finalmente este punto ya que todos los grupos recordaron que es la Junta de Andalucía la que tiene las competencias en materia de educación y la que tendría que realizar esa inversión.</p>
<p>La segunda moción fue presentada por IU y abordaba las quejas de los bomberos del Parque de Pozoblanco que se hicieron públicas en diciembre y que hablaban de agravio comparativo con respecto a otros parques de la provincia. La moción solicitaba pedir al Consorcio Provincial la dotación de los medios materiales y personales necesarios al citado parque y encontró el respaldo de todos los grupos municipales a excepción del PSOE que justificó que no hay tales diferencias entre los diferentes parques de la provincia y que en marzo de 2018 el Parque de Bomberos recibirá un nuevo vehículo, algo que fue puesto en duda por algunos corporativos.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.hoyaldia.com/el-equipo-de-gobierno-saca-adelante-una-polemica-modificacion-de-creditos-con-una-oposicion-tachandole-de-tener-falta-de-prevision/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Enero deja una subida del paro en Los Pedroches que vuelve a rebasar la cifra de los 7.000</title>
		<link>https://www.hoyaldia.com/enero-deja-una-subida-del-paro-en-los-pedroches-que-vuelve-a-rebasar-la-cifra-de-los-7-000/</link>
		<comments>https://www.hoyaldia.com/enero-deja-una-subida-del-paro-en-los-pedroches-que-vuelve-a-rebasar-la-cifra-de-los-7-000/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 02 Feb 2016 09:03:38 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Julia López]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[ACTUALIDAD]]></category>
		<category><![CDATA[enero]]></category>
		<category><![CDATA[Los Pedroches]]></category>
		<category><![CDATA[paro]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hoyaldia.com/?p=28728</guid>
		<description><![CDATA[&#160; Dos meses consecutivos llevaba la comarca de Los Pedroches rebajando la cifra del número de demandantes de empleo no ocupados de los siete mil, ...]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img width="600" height="266" src="https://www.hoyaldia.com/wp-content/uploads/2013/11/obras_villanueva.jpg" class="attachment-post-thumbnail wp-post-image" alt="obras_villanueva" /></p><p>&nbsp;</p>
<p>Dos meses consecutivos llevaba la comarca de Los Pedroches rebajando la cifra del número de demandantes de empleo no ocupados de los siete mil, una estadística que se ha roto con los datos que nos ha dejado el primer mes de 2016. Enero ha terminado con una subida considerable de parados en la comarca que se sitúa en un total de 7.126, lo que supone un aumento en 325 personas con respecto al mes anterior.</p>
<p>La bajada en el número de parados que se prolongaba desde el mes de septiembre finaliza en un mes donde de nuevo queda patente la incidencia de la temporalidad en los contratos de trabajo que se vienen realizando. Con la campaña navideña finalizada y la de la aceituna muy avanzada, la cifra de personas demandantes de empleo no ocupadas vuelve a subir.</p>
<p>De esa subida tan sólo se tres cuatro municipios que experimentan un descenso en esta cifra. Así, Alcaracejos, Hinojosa del Duque y Villanueva del Duque se salvan del aumento, al igual que Conquista que se mantiene con respecto a diciembre de 2015. El resto de localidades atesora subidas que en algunos casos son bastante importantes como es el caso de Villanueva de Córdoba con una subida de 136 personas como demandantes de empleo no ocupadas en el mes de enero.</p>
<p>Con todo, la cifra total de parados (7.126) se mantiene menor que la registrada en los peores meses del último medio año, donde se llegó a la cifra de 7.464 -mes de octubre-.</p>
<p>&nbsp;</p>

<table id="tablepress-12" class="tablepress tablepress-id-12">
<thead>
<tr class="row-1 odd">
	<th class="column-1">MUNICIPIO </th><th class="column-2">DICIEMBRE 2015</th><th class="column-3">ENERO 2016</th><th class="column-4">DIFERENCIA</th>
</tr>
</thead>
<tbody class="row-hover">
<tr class="row-2 even">
	<td class="column-1">Alcaracejos</td><td class="column-2">194</td><td class="column-3">193</td><td class="column-4">-1</td>
</tr>
<tr class="row-3 odd">
	<td class="column-1">Añora</td><td class="column-2">193</td><td class="column-3">209</td><td class="column-4">+16</td>
</tr>
<tr class="row-4 even">
	<td class="column-1">Belalcázar</td><td class="column-2">508</td><td class="column-3">555</td><td class="column-4">+47</td>
</tr>
<tr class="row-5 odd">
	<td class="column-1">Cardeña</td><td class="column-2">163</td><td class="column-3">176</td><td class="column-4">+13</td>
</tr>
<tr class="row-6 even">
	<td class="column-1">Conquista</td><td class="column-2">31</td><td class="column-3">31</td><td class="column-4">0</td>
</tr>
<tr class="row-7 odd">
	<td class="column-1">Dos Torres</td><td class="column-2">279</td><td class="column-3">296</td><td class="column-4">+17</td>
</tr>
<tr class="row-8 even">
	<td class="column-1">El Guijo</td><td class="column-2">38</td><td class="column-3">40</td><td class="column-4">+2</td>
</tr>
<tr class="row-9 odd">
	<td class="column-1">El Viso</td><td class="column-2">377</td><td class="column-3">385</td><td class="column-4">+8</td>
</tr>
<tr class="row-10 even">
	<td class="column-1">Fuente La Lancha</td><td class="column-2">77</td><td class="column-3">77</td><td class="column-4">0</td>
</tr>
<tr class="row-11 odd">
	<td class="column-1">Hinojosa del Duque</td><td class="column-2">1.119</td><td class="column-3">1.092</td><td class="column-4">-27</td>
</tr>
<tr class="row-12 even">
	<td class="column-1">Pedroche</td><td class="column-2">230</td><td class="column-3">247</td><td class="column-4">+17</td>
</tr>
<tr class="row-13 odd">
	<td class="column-1">Pozoblanco</td><td class="column-2">1.983</td><td class="column-3">2.065</td><td class="column-4">+82</td>
</tr>
<tr class="row-14 even">
	<td class="column-1">Santa Eufemia</td><td class="column-2">116</td><td class="column-3">122</td><td class="column-4">+6</td>
</tr>
<tr class="row-15 odd">
	<td class="column-1">Torrecampo </td><td class="column-2">119</td><td class="column-3">129</td><td class="column-4">+10</td>
</tr>
<tr class="row-16 even">
	<td class="column-1">Villanueva de Córdoba</td><td class="column-2">1.049</td><td class="column-3">1.185</td><td class="column-4">+136</td>
</tr>
<tr class="row-17 odd">
	<td class="column-1">Villanueva del Duque</td><td class="column-2">182</td><td class="column-3">177</td><td class="column-4">-5</td>
</tr>
<tr class="row-18 even">
	<td class="column-1">Villaralto</td><td class="column-2">143</td><td class="column-3">147</td><td class="column-4">+4</td>
</tr>
<tr class="row-19 odd">
	<td class="column-1">TOTAL</td><td class="column-2">6.801</td><td class="column-3">7.126</td><td class="column-4">+325</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<!-- #tablepress-12 from cache -->
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.hoyaldia.com/enero-deja-una-subida-del-paro-en-los-pedroches-que-vuelve-a-rebasar-la-cifra-de-los-7-000/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El pleno aprueba el convenio del personal funcionario sin apoyos de la oposición</title>
		<link>https://www.hoyaldia.com/el-pleno-aprueba-el-convenio-del-personal-funcionario-sin-apoyos-de-la-oposicion/</link>
		<comments>https://www.hoyaldia.com/el-pleno-aprueba-el-convenio-del-personal-funcionario-sin-apoyos-de-la-oposicion/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 26 Jan 2016 08:45:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[Julia López]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[ACTUALIDAD]]></category>
		<category><![CDATA[convenio]]></category>
		<category><![CDATA[enero]]></category>
		<category><![CDATA[ordinario]]></category>
		<category><![CDATA[pleno]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.hoyaldia.com/?p=28550</guid>
		<description><![CDATA[&#160; Tan sólo dos puntos necesarios de debate se incluyeron en el orden del día del pleno ordinario correspondiente al mes de enero del Ayuntamiento ...]]></description>
				<content:encoded><![CDATA[<p><img width="600" height="266" src="https://www.hoyaldia.com/wp-content/uploads/2016/01/pleno-enero.jpg" class="attachment-post-thumbnail wp-post-image" alt="pleno-enero" /></p><p>&nbsp;</p>
<p>Tan sólo dos puntos necesarios de debate se incluyeron en el orden del día del pleno ordinario correspondiente al mes de enero del Ayuntamiento de Pozoblanco. Copó la mayor parte de ese debate el último punto de la noche, el referente a la aprobación del convenio del personal funcionario que ya había sido presentado y rubricado entre ambas partes -equipo de gobierno y representantes sindicales de los trabajadores- en el mes de diciembre. Como era de esperar, el convenio sigue su curso aunque la oposición no votó a favor optando PSOE y CDeI por la abstención, mientras que Cambiemos Pozoblanco no se pronunció a la hora de emitir su voto.</p>
<p>Los partidos de la oposición cimentaron su opción de voto en las «dudas» que presentaba el convenio ante la no convocatoria de la Mesa de Negociación, un punto que ya fue denunciado por la <strong><a href="http://www.hoyaldia.com/csif-pide-la-nulidad-del-acuerdo-marco-firmado-en-el-ayuntamiento-de-pozoblanco/" target="_blank">Central Sindical Independiente y de Funcionarios, CSIF</a></strong>, la ausencia de actas de las negociaciones o las dudas ante un posible incumplimiento de la Ley de Presupuestos. Así, el portavoz de Cambiemos Pozoblanco, <strong>José María Moyano</strong>, argumentó que «tengo mis dudas sobre el procedimiento y hay una serie de deficiencias importantes» para continuar indicando que «antes de realizar ninguna modificación de complementos es necesario empezar con la Relación de Puestos de Trabajo (RPT) porque sigue habiendo en este Ayuntamiento unas desigualdades salariales muy importantes».</p>
<p>Por su parte, el portavoz del CDeI, <strong>Antonio López</strong>, alegó que aunque le gustaría «votar favorablemente» su grupo no iba a optar por esta vía después de la reclamación del CSIF que aún no se ha resuelto, además de mostrar también sus dudas por el cumplimiento de la Ley de Presupuestos. Finalmente, la portavoz del PSOE, <strong>Auxiliadora Pozuelo</strong>, se mostró en la misma línea indicando que «la subida salarial es mayor al uno por ciento que establece la Ley y en ninguno de los informes se nos dice que estas subidas atiendan al carácter singular y excepcional que determina la ley».</p>
<p><strong>La defensa</strong></p>
<p>Los portavoces de los partidos del equipo de gobierno, <strong>Rosario Rossi</strong> (Pe+) y <strong>Santiago Cabello</strong> (PP) defendieron las bonanzas de este convenio que «trae la paz social a Pozoblanco», indicaron ambos. «Termina un periodo de seis años y se pone fin a una situación irregular recogiendo unas condiciones laborales que antes no estaba recogidas y con esta aprobación se producirá un mayor rendimiento a la hora de la prestación de los servicios a la ciudadanía», sentenció Cabello.</p>
<p>También defendió el acuerdo el primer edil,<strong> Emiliano Pozuelo</strong>, que recordó a todos los grupos que el informe de Intervención es favorable y alegó que ante la reclamación del CSIF «ninguna de las personas con las que he hablado nos pueden dar solución ni nos dejan una forma de actuar clara porque se entiende que los representantes legítimos para negociar eran los que han sido elegidos por los trabajadores». Pozuelo indicó también que el convenio seguirá su trámite administrativo para la aprobación definitiva y si instancias superiores advierten de algún error se corregirá.</p>
<p><strong>Ordenanza regularización viviendas suelo no urbanizable</strong></p>
<p>Por último, la sesión plenaria también se saldó con la aprobación de una ordenanza que vendrá a marcar el proceso de regularización de las viviendas en suelo no urbanizable y que contó con los votos favorables de todos los grupos políticos de la corporación a excepción de Cambiemos Pozoblanco que se abstuvo.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.hoyaldia.com/el-pleno-aprueba-el-convenio-del-personal-funcionario-sin-apoyos-de-la-oposicion/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
