La asamblea local de Izquierda Unida Pozoblanco ha elegido una nueva coordinadora local para los próximos cuatro años, además de reelegir como coordinador local a Emmanuel Vioque.

La nueva coordinadora local, elegida por unanimidad, mantiene un algo número de componentes de la anterior coordinadora lo que desde la formación se interpreta como «una clara apuesta por la continuidad de un grupo que aúna juventud y experiencia, una fórmula que Izquierda Unida siempre ha tomado como referencia y que ha servido para consolidar y aumentar su base de militancia, a la par de un crecimiento tanto en votos como en número de concejales2. 

Tras la ratificación de la nueva coordinadora, Emmanuel Vioque Gómez fue reelegido coordinador local por unanimidad. Sus primeras palabras fueron de agradecimiento a sus compañeros y compañeras por la confianza depositada, seguidas de un mensaje que «muestra la fortaleza interna del partido y la necesidad de seguir estando al servicio de los vecinos y vecinas de nuestra localidad». 

Con esta nueva renovación de los cargos internos del partido a nivel local, IU «traslada a la ciudadanía pozoalbense un mensaje de solidez y solvencia para trasladar a la política municipal las necesidades que los vecinos y vecinas de Pozoblanco». La nueva coordinadora afronta con ilusión esta nueva etapa, marcándose como objetivos seguir creciendo como partido político y seguir siendo una fuerza transformadora que dé respuesta a las necesidades de la sociedad de Pozoblanco. 

El grupo municipal de Izquierda Unida en el Ayuntamiento de Pozoblanco ha ofrecido una rueda de prensa en la mañana de hoy jueves para analizar la sesión plenaria del pasado martes y criticar la actitud del primer edil, Santiago Cabello. Algunas de esas críticas se han centrado en la actitud a la hora de dirigir el pleno, quejas que la formación de izquierdas viene exponiendo en cada sesión, por «saltarse el reglamento y realizar auténticos mítines que no vienen a cuento», y que hoy han sido puestas de nuevo de manifiesto por sus concejales, Emmanuel Vioque y Natalia León.

IU ha catalogado de «faltas de respeto» la retirada de la palabra a miembros de la oposición, pero también a sus propios compañeros, porque «también les cortó el micro». «Si, como alcalde, decides que una determinada persona ejerza de portavoz, lo que no puedes es dejarla con la palabra en la boca cuando esa persona se sale de lo que tú quieres», ha indicado Natalia León. Además, han aludido al apartado de ruegos y preguntas, un momento que el portavoz de la formación, Emmanuel Vioque, ha catalogado como «el culmen de la deshonra al tratarlo como si estuviéramos en la compra-venta de mercancía». Una descripción que hace después de que el primer edil variara el tiempo concedido a los grupos de la oposición en apenas segundos. En este sentido, los concejales han resaltado que «vamos a alzar la voz cada vez que nuestros derechos sean vulnerados. No vamos a tener connivencia cuando el alcalde rompa elementos esenciales de la democracia».

Entre esas actitudes, IU también ha señalado que «el alcalde se sacó de la chistera que habíamos presentado una enmienda en la moción sobre los autónomos; ya no es que limite nuestros tiempos, es que estamos llegando a la situación distópica de que se inventen propuestas de los grupos municipales».

Callejero fiscal y remanentes

Centrándose en la materia relativa a lo que se abordó en la sesión plenaria, IU ha destacado la moción que presentó para la actualización del callejero fiscal, reivindicando la necesidad de llevarla a cabo porque el actual data de 1998 y no están incluidos viales de nueva construcción. Además, los concejales han recordado que, tras solicitarlo por registro de entrada en 2023 y no obtener respuesta, presentaron una moción en julio de 2024 que fue aprobada para este fin. «El alcalde se comprometió a reunirse con todos los grupos políticos para llevar a cabo esta actualización. Estamos todavía esperando«, han matizado.

Otra de las cuestiones que los concejales han citado en la rueda de prensa es la relativa a los remanentes de tesorería, por la diferencia de cifras que ofrecen el equipo de gobierno y la oposición. En este sentido, se ha recurrido a la literalidad de un informe de intervención incluido en la última modificación de crédito, donde se expone que «de ejecutarse el cien por cien del presupuesto de gastos aumentado en las correspondientes modificaciones de crédito ya realizadas y en la proyectada, los ingresos de los capítulos 1 al 7 del presupuesto son insuficientes para financiar los gastos de los mismos capítulos del presupuesto de gastos, lo que representa una situación de déficit presupuestario«.

«Se puede dar la vuelta a los datos sin ningún rigor, pero si hay 2,4 millones de superávit, si hay 12 millones de remanente, ¿por qué no se han iniciado los proyectos del polígono, la residencia o el mercado? Si la gestión es tan buena, ¿por qué no se ve reflejada en las inversiones de Pozoblanco? No es una cuestión de fe; es una cuestión de literalidad de informes, de ser leales al cargo que se está ocupando», ha concluido Vioque.

El grupo provincial de Izquierda Unida (IU) ofreció ayer una rueda de prensa en Añora para abordar la grave situación de despoblación que afecta a la provincia de Córdoba. En el encuentro, el grupo provincial anunció la presentación de una moción en la Diputación de Córdoba, en la que IU propone un pacto para el desarrollo de la provincia con el objetivo de frenar la caída de población y fomentar su crecimiento económico y social.

Durante su intervención, IU Córdoba destacó los alarmantes datos publicados por el INE, que señalan que Córdoba ha perdido 3.700 residentes en el último año, consolidándose como una de las provincias más afectadas a nivel nacional. «Desde 2013, Córdoba ha visto desaparecer a cerca de 30.000 personas, y las proyecciones apuntan que en la próxima década podríamos perder 20.000 más», afirmó el diputado provincial José Manuel Cobo, subrayando que, en los últimos 25 años, la provincia habrá perdido aproximadamente 50.000 habitantes, lo que crea un «auténtico desierto demográfico».

El grupo provincial atribuyó esta situación a la falta de políticas estructurales que incentiven la fijación de la población en los municipios de la provincia. «La falta de acceso a una vivienda digna, la escasez de empleos de calidad, los servicios públicos deficientes y la falta de innovación en infraestructuras están detrás de este éxodo de habitantes», se aseguró. 

Izquierda Unida propone que el pacto para el desarrollo de la provincia se base en la colaboración entre las administraciones públicas, las fuerzas políticas y los sindicatos, con el objetivo de priorizar el desarrollo económico, logístico e industrial de Córdoba. IU resaltó que es crucial mejorar los servicios públicos y garantizar un acceso real a la vivienda para atraer y retener a la población en la provincia.

Finalmente, el grupo provincial hizo un llamamiento a la sociedad cordobesa para que se sume a esta iniciativa, con el objetivo de revertir la situación y asegurar un futuro sostenible para los municipios de Córdoba.

• Tras una ampliación no se ha convocado ninguna sesión

Izquierda Unida Pozoblanco ha denunciado la falta de convocatoria de la comisión de investigación que trata de discernir la contratación y el pago de nóminas a un joven que no trabajó para el Ayuntamiento de la localidad. El portavoz del grupo municipal de IU, Emmanuel Vioque Gómez, ha subrayado la ampliación aprobada en el pleno del mes de junio sin que «en este todo este tiempo la comisión haya sido convocada quedando escasos días para que expire el plazo de ampliación». 

El coordinador local de la formación apunta que «tras no convocarse de forma ordinaria tal y como marca la normativa, sólo quedaría la convocatoria urgente o extraordinaria». «Nos encontramos ante la segunda expiración del plazo de duración de la comisión, sin que se haya convocado para debatir el dictamen que se debe someter a votación en pleno; lo que muestra la más absoluta falta de interés de alcaldía en las conclusiones y futuras responsabilidades emanadas de este caso», asegura. 

«La gravedad de los hechos ocurridos en nuestro ayuntamiento exigen tener actuaciones responsables acordes a la ley y a los acuerdos plenarios, especialmente después de que fiscalía haya abierto diligencias por encontrar indicios de delito penal por malversación de fondos públicos y prevaricación», incide Emmanuel Vioque. 

Desde IU apuntan que la falta de convocatoria de esta comisión es «una muestra más del desprecio que tiene Santiago Cabello por los acuerdo plenarios, en especial cuando se trata de convocar y aportar información en las comisiones». «Esta dilación en el tiempo, es otra maniobra más, orquestada desde alcaldía con la única pretensión de hacer caer en el olvido aquello que tan alegremente están dispuestos a hacernos querer olvidar, que se pagó sin trabajar a un familiar directo del personal de confianza de alcaldía, con el beneplácito y conocimiento del regidor. Prueba de ello es la sentencia dictada hace escasas semanas en la que afirma que no existía relación laboral», prosiguen este la formación de izquierdas. 

Falta de información

Por último, IU critica «la falta de contestación» a la información que ha solicitado a lo largo de la comisión de investigación con «solicitudes que siguen sin ser contestadas». «Sabemos que la aportación de información es un problema para este equipo de gobierno, puesto que mientras más luz se arroja en este caso, más oscuras resultan las prácticas que generaron el pago de nóminas firmadas por alcaldía sin existencia de relación laboral», zanja Vioque. 

La dirección provincial de Izquierda Unida Córdoba ha mostrado su preocupación por la “alarmante situación” de colapso que atraviesa la sanidad pública en la provincia de Córdoba. En una rueda de prensa ofrecida hoy, el coordinador provincial de IU Córdoba, Sebastián Pérez, ha expuesto la “crítica realidad” que enfrenta el sistema sanitario debido a la gestión del gobierno andaluz del Partido Popular. 

Pérez ha señalado que la delegada de Salud, en un reconocimiento de su nefasta gestión, ya anticipaba un verano especialmente complicado. «El proceso de desmantelamiento y privatización que está llevando a cabo el gobierno andaluz está afectando a todos los rincones de la provincia, desde los centros de salud y consultorios hasta los hospitales, tanto en las áreas rurales como en la ciudad de Córdoba», afirmó Pérez. 

La crítica de Izquierda Unida se centra en los planes de desmantelamiento y privatización del Gobierno andaluz, destacando que una gran parte del presupuesto autonómico se destina a la sanidad privada. «Andalucía está viendo un crecimiento galopante de los seguros privados, mientras la sanidad pública se convierte en un negocio para enriquecer a las grandes compañías privadas», denunció Pérez. 

Pérez también anunció que Izquierda Unida continuará con las movilizaciones en septiembre, en colaboración con trabajadores, profesionales sanitarios y organizaciones sindicales. «Las plataformas ciudadanas que están surgiendo en las comarcas y pueblos de la provincia se están movilizando para defender su sanidad pública frente a este ataque sin precedentes», explicó. 

La coalición denunció la pérdida del 20 por ciento de las camas hospitalarias en la provincia y la falta de un plan de contingencia adecuado por parte de la Junta de Andalucía. «La falta de plazas y profesionales sanitarios está agravando aún más la situación. Este verano, marcado por la pérdida de camas y la falta de un plan B, evidencia la peligrosa deriva de la sanidad pública andaluza», alertó Pérez. 

Izquierda Unida reafirma su compromiso de luchar para revertir esta situación y denunciar el ataque sistemático del Gobierno Andaluz del Partido Popular y de Moreno Bonilla contra la sanidad pública. «Nos opondremos firmemente a estas políticas de privatización y desmantelamiento que ponen en peligro la salud y el bienestar de los cordobeses», concluyó Pérez. 

Las entrevistas a los portavoces que han atendido a Hoyaldia para hacer balance de primer año de mandato en Pozoblanco terminan con Emmanuel Vioque, portavoz de Izquierda Unida. Con él analizamos los hechos que han marcado este primer año, el ambiente que reina en el Consistorio y que complica el trabajo, su actuación como oposición y hacia dónde camina Pozoblanco.

Pregunta: ¿Qué balance hace de este primer año de mandato?

Respuesta: Si tuviera que valorarlo lo haría de una forma muy agria, todos estamos viendo lo difícil que es con este equipo de gobierno, especialmente con el señor alcalde, tener un mínimo de acuerdos, de consenso, de trabajar con un mínimo de diálogo y respeto entre gobierno y posición. Creo que ha sido el primer año donde lo que veníamos diciendo en mandatos anteriores ha llegado a su cénit, a la absoluta desgobernanza que tenemos. Todo esto llega a su pico más alto en el mes de enero cuando se destapa el caso del hijo de la secretaria del alcalde que ha estado durante más de cinco meses cobrando sin trabajar. Desde ahí, especialmente el señor alcalde, empezó a hacer conatos de lo que ya es habitual, empezar a convocar por urgencia las comisiones, meter puntos por urgencias como los presupuestos de 2024… Eso nos venía avisando de que en el momento que hubiera un pequeño problema se iba a poner absolutamente a la defensiva, cosa que ocurrió en el mes de enero. Desde ahí es prácticamente imposible y es nulo el diálogo que tenemos con el alcalde. Así es muy difícil poder llevar nada a Pozoblanco, pero dentro de lo que no debería ser en un ejercicio de democracia la falta de diálogo y respeto a todos los grupos que conforman el pleno, lo más curioso es que también lo tiene dentro de su equipo de gobierno, que eso sería impensable en cualquier gobierno normal. A la vista está cómo echaron, y quiero decir echado porque luego hubo medias verdades y mentiras enteras sobre ciertos sucesos, y lo único que se puede corroborar es que el grupo municipal del PP echó a Gerardo Arévalo por no ceder ante un hecho que no seguía la legalidad vigente.

P: Antes de adentrarnos en ese caso. Todos los portavoces hablan de un gobierno personalista. ¿Estamos ante un gobierno muy personalista? Y si es así, ¿qué consecuencias tiene?

R: Absolutamente personalista. En lo que se traduce, principalmente, es en que creo que es de los alcaldes que más competencias intenta englobar. Ahora mismo tiene las carteras propias de alcaldía, más finanzas y la de personal. Eso se traduce en que llevamos más de tres meses sin comisiones, por ejemplo, en el área de Personal y Urbanismo. Las redes sociales hablan por sí mismas, obviamente vemos como la omnipresencia del señor alcalde es total y utiliza las redes que son institucionales, que se pagan con dinero público, para hacer más grande la presencia y la imagen del alcalde. Eso se traduce en una cosa muy sencilla como que no sabría decir quien ejerce la portavocía del PP en los plenos del Ayuntamiento de Pozoblanco. Todos sabemos que la señora Anastasia Calero es la portavoz, pero llevamos viendo en los últimos plenos como, lo que antes era un exceso del uso de la palabra del alcalde, ya se ha convertido en un absoluto monólogo, reduciendo a mínimos el papel de la portavoz. Es algo sorprendente y creo que ese no cercar el límite que tiene el alcalde, que viene muy bien delimitado en el artículo 95 del ROF, no solo es una falta de responsabilidad para sus concejales y su portavoz, también para todo el marco de la ciudadanía y la institución. Es incomprensible cuando se actúa de alcalde actuar de una forma tan absolutamente parcial. La figura de presidente del pleno no existe ahora mismo, se ha diluido en lo que es una portavocía exclusiva y plena que defiende, ya no los intereses del PP, sino los intereses personales del alcalde.

P: Ahora ya sí. Si hay un caso que ha marcado el mandato es el del joven que cobró sin trabajar. Tengo la sensación de que la comisión no vale para mucho incluso se ha dejado que se caduque y se ha prorrogado de manera tardía. ¿No deberían haber ido a la justicia directamente?

R: Estoy bastante contento, no de cómo se ha desarrollado la comisión y del resultado que todavía no lo sabemos. Sabemos que el hecho de que él fuera juez y parte iba a tener todos los cortapisas y problemas que tenemos, pero creo que hay unos principios básicos y esos principios fortalecen a la democracia que es la división entre lo judicial y lo político. Obviamente los juzgados dirimirán lo que tengan que dirimir, pero a nivel político teníamos que hacer la comisión. La comisión de investigación se tenía que haber prorrogado en el pleno anterior, el propio acuerdo plenario se dijo que tenía que llevar a pleno. Ya no sabemos si puede ser que jueguen a la dilatación del tiempo y utilizarlo a su favor o directamente es una muestra más de absoluto desgobierno. Nadie sabe cuándo se convocan las comisiones, de qué forma, comisiones de repente extraordinarias… Llevamos desde mayo esperando a que se nos convoque, en concreto a mi compañera Natalia, que desde aquí quiero alabar el trabajo que ha hecho porque ha sido muy complicado. Estamos en junio y desde la primera sesión hemos hecho registros de entrada que todavía no se han cumplimentado y no se da respuesta a lo que la oposición pide. Es un absoluto desapego por la legalidad vigente y por el respeto a lo que es la institución.

P: Por algunas declaraciones que se han hecho desde su formación se puede intuir que una vez termine la comisión se van a ir a los juzgados. ¿Es así?

R: Lo valoraremos, pero no vamos a cerrar las puertas a lo que pueda ser un inicio de un delito, pero por responsabilidad política y jurídica.

P: Sigo teniendo la misma incógnita después de hablar con casi todas las partes. ¿Se ha resuelto la razón por la que se le paga a una persona que no trabaja para el Ayuntamiento?

R: Imagino que en virtud de a quién le preguntes, esa pregunta tendrá muchas respuestas. Por lo que hemos podido saber desde IU la respuesta desde alcaldía siempre ha sido la misma, la culpa al funcionario. Lo de siempre, escurrir el bulto y ocultar que la única persona competente en materia de contratación y en pago de nóminas es el señor alcalde. Nóminas, por cierto, que hay que decir que tenían una omisión de fiscalización, es decir, que los propios funcionarios de esta casa estaban avisando al señor alcalde de que el trámite para el pago de esas nóminas no estaba siendo el correcto. Podemos firmar sin leer, pero es que el responsable, el competente, es el señor alcalde. ¿Respuestas concretas? Ya sabemos que ninguna porque el ventilador de la culpa funciona a las mil maravillas, pero es que se olvida que el único competente y, por tanto, el único responsable de los aciertos y errores de sus competencias es el señor alcalde.

P: Por cierto, habla mucho de las convocatorias de urgencia, de que no hay comisiones. ¿Eso es competencia exclusiva del alcalde o se hace avalado por otros estamentos?

R: Normalmente los motivos de las urgencias de las comisiones tienen que ir motivados, la motivación no se acredita y no se da cuando se hace la convocatoria. En el momento que te personas, no existe, la urgencia es como se le antoje a él. Se podría ser mucho más escrupuloso. Entiendo que sí. Que no se hace, no se está llevando a cabo. Pero es cierto que las urgencias de las citaciones tienen motivos tasados y eso a día de hoy el Ayuntamiento de Pozoblanco no lo hace.

P: Le pregunto también por su labor de oposición. ¿Está satisfecho? También la oposición recibe críticas. 

R: Me ciño al principio. Al inicio del mandato, y es cierto que eso es responsabilidad nuestra y en IU lo estamos trabajando, creo que fuimos y somos un grupo municipal que ha sido muy propositivo, empezamos siendo muy propositivos y hemos intentado seguir así. Pero desde luego si pedimos autocrítica al equipo de gobierno también la tenemos que tener nosotros y entiendo que es muy difícil, trabajamos en ellos, con el nivel de crispación que hay no dejarse llevar y olvidarse de lo que son los partidos políticos, que no son más que un instrumento para que la gente lleve sus necesidades a lo público y se le intenten solventar. Decir que estamos contentos sería mentir, sería quedarnos muy cortos, tenemos que seguir trabajando y no dejarnos llevar por la deriva de la crispación, sino también ser propositivos. Intentar cambiar en la medida que la gente nos ha dado su apoyo, no vamos a engañar a nadie. Está siendo un mandato difícil, que es muy complicado y la autocrítica que nos tenemos que plantear siendo rigurosos y siguiendo fiscalizando, que eso creo que lo hemos hecho muy bien, es en la línea de aumentar la labor propositiva que hay que reconocer que en los últimos meses nos ha faltado. 

P: Habla de crispación. No ayuda que se escuchen insultos, ¿no? Me refiero al capítulo que protagonizó en el pleno del mes de mayo en el que usted dijo «es un payaso» cuando se acabó el pleno. No ha dicho nada al respecto. 

R: No podemos estar pidiendo un clima que favorezca el debate y luego errar. Tengo que decirlo, fue una reflexión que lancé al aire en el momento que se acabó el pleno y que obviamente tengo que pedir disculpas a las personas que la hicieran propia. En segundo lugar, no es el sitio para esas reflexiones, me las guardo para mí, no porque fueran dirigidas por el ánimo del insulto, sino por respeto a la propia institución. Errores cometemos todos, lo lógico es aceptarlo e intentar no caer en ellos. 

P: Hablamos mucho de política y poco de Pozoblanco. Se habla mucho de mayores y poco de la juventud, mucho de proyectos estancados y poco de nuevas ideas. ¿Qué hoja de ruta hay para Pozoblanco, hacia dónde va?

R: Camina a la deriva, con mucha pena, se anunció en el mandato anterior y en esta se está confirmando. Vamos a la deriva y ya ni siquiera dentro de un modelo o un programa del partido que ha ganado. Insistimos mucho en que la política se construye en base a proyectos, es decir, la política es ver un problema, intentar resolverlo y cuando se ha dado la solución, toca analizarlo. Aquí proyectos no hay y esa es la gran realidad, primero hay que pensar, luego tener la financiación, el proyecto y luego realizarlo. Si miramos el tema del Mercado, el proyecto está totalmente en el aire y, lo peor de todo, tampoco sabemos la oposición qué va a pasar porque se nos niega el derecho a la información. La residencia está totalmente en el ostracismo, el polígono industrial podremos anunciar muchos metros cuadrados pero no tenemos financiación… El problema es que hemos jugado a la demagogia más absoluta a nivel económico, financiero, fiscal, de decir una rebaja masiva de impuestos sin una rebaja del gasto lo que te lleva a comerte los ahorros. Otro problema que tenemos es que no se buscan fuentes de financiación externas. En el pleno del mes de mayo le lanzamos al alcalde la propuesta de que cuando el ciclo integral del agua concluyan las mejoras que va a hacer la empresa, mejoras que no van a cubrir todo el proyecto inicial porque el nivel de los costes ha subido, sí se puede cumplimentar ese proyecto a base de pedir ayudas a otras instituciones. Intentemos buscar una fuente de financiación externa, existen fondos next generation… 

Con el tema de juventud que me dice, no hay propuestas y sé que es un tema muy complicado, pero al menos hay que sentarse, valorar, pedir ayuda a técnicos y expertos para saber qué acciones propositivas se pueden hacer desde un Ayuntamiento para asentar gente en el territorio. Un proyecto que nos parece muy bueno, el plan de arbolado del mandato anterior, te indica muy bien planes de acción, de actuación para dotar a Pozoblanco de un área mayor de arbolado, crear corredores verdes, cosas tan básicas como que no tenemos árboles suficientes por número de habitantes o que estamos muy por debajo de la media. Ya tienes ahí un acicate para poder desarrollar. Pero vemos que no, hay muchos proyectos interesantes en este Ayuntamiento metidos en un cajón y se olvidan porque para eso se necesita trabajar en equipo. Si solo se trabaja en pos de lo que una persona es capaz de hacer cada vez estamos convirtiendo Pozoblanco en una ciudad más pequeñita. ¿Por qué? Porque las ciudades con el paso del tiempo se van pareciendo al liderazgo que las ha tenido durante un tiempo, si ese liderazgo es fuerte y se proyecta en muchos ámbitos esa ciudad va a crecer, si esa ciudad y todo lo que pueda abarcar lo centramos en lo que una persona pueda abarcar en vez de tener una ciudad abarcada por diez áreas diferentes, que son los diez concejales que tiene el PP, tendremos una ciudad que abarque lo de una persona. Dentro de unos años si la dinámica sigue así no seremos muy diferente de las que ahora estamos hablando de la España despoblada. 

P: La situación económica de Pozoblanco es tan complicada como dicen. Le hago esta pregunta porque IU hace muchísimo hincapié en este aspecto. 

R: Vamos camino de que cuando finalice 2024 tengamos un plan económico-financiero, es decir, una limitación absoluta de nuestra capacidad económica. ¿Por qué? Pues porque seguimos sacando presupuestos que son deficitarios, la liquidación de 2023 dejó un balance contable de menos 2.000 euros pero porque le dejamos sin aplicar casi un millón de euros. La situación es complicada porque se está gastando y como he dicho anteriormente no se está invirtiendo porque si se estuviera gastando para proyectos necesarios para Pozoblanco como el Mercado, la residencia, polígono industrial, una cosa muy sencilla y que no cuesta dinero como la implantación de las Escuelas Taller, pero no hay nada. Hay las buenas intenciones que duran lo que dura el titular de prensa de decir que este año el Mercado tendrá una dotación equis de dinero. Pero si eso no se ejecuta, ese dinero cuando se acaba el año deja de estar vinculado. Tenemos una situación complicada porque el gasto sigue superando los ingresos, porque no queremos llevar una política fiscal acorde al gasto que tenemos y porque decidimos no invertir. Podríamos invertir tirando de ahorros, buscando financiación externa cosa que no se hace porque a Pozoblanco viene lo más ordinario. Y hay que decir aquí que el señor Cabello tiene la capacidad de hacer extraordinario lo ordinario porque lo ordinario en un municipio en temas de obras es tener las calles con el dinero del Profea que le llega a cualquier Ayuntamiento, pero el dinero que tiene que venir a hacer crecer Pozoblanco ya sabemos en qué no lo gastamos, en gasto corriente, mundano, que puede ser electoralmente muy rentable pero que a futuro va a ser un problema. Lo he dicho muchas veces, podemos vivir a base de lujo y en unos años morir de inanición. Las cuentas de Pozoblanco no son buenas y este año vamos a ir a un plan económico-financiero y la limitación o la libertad que tiene Pozoblanco ahora mismo se va a ver limitada.

P: ¿Como se revierte esta situación que le lleva a hacer un balance tan negativo?

R: Lo llevo todo al origen, cuál es, el sentido de la democracia. Si tenemos mal la definición de democracia y lo que son los representantes públicos en un pleno da igual lo que hagamos. 

P: La gente le podría decir que la democracia ha dictaminado el reparto de fuerzas que hay ahora mismo en el Ayuntamiento. 

R: No, la democracia dicta que la mayoría puede gobernar pero no quita que haya diálogo. Yo tengo una mayoría para ejecutar un proyecto, un programa, pero no tengo una mayoría para limitar la información o las libertades y derechos que tienen el resto de ciudadanos que también están representados en el pleno de Pozoblanco. Si entendemos la democracia, y más en este caso, una mayoría absoluta como un otorgamiento de plenos poderes estamos abocados a lo que estamos viviendo aquí: personalismo absoluto, falta de autocrítica, la crítica política es una crítica personal, y una falta absoluta de respeto a lo que es la institución, que la conformamos todos y todas. Es muy sencillo, si Santiago Cabello se diese cuenta, que no lo va a hacer porque ya ha tenido tiempo para hacerlo, de lo sencillo que lo tendría en confiar primero en su equipo de gobierno y en segundo en la oposición, dar lo que la ley otorga a la oposición el clima sería totalmente diferente. La oposición te da lo que tú le das, no hay más. Y si no fuera así tendría entonces un problema la oposición. La democracia no es lo que se está viendo en el Ayuntamiento de Pozoblanco, muy a mi pesar y ya digo que por nuestra parte estamos trabajando en lo que tenemos que cambiar. 

Izquierda Unida volverá a confiar en Ángel Moreno para conservar una de las alcaldías que mantiene en Los Pedroches, la de Villaralto. El ahora primer edil volverá a ser el candidato de la formación de izquierdas tras cuatro años en la alcaldía. 

Ha sido Ángel Moreno quien ha comunicado la decisión a través de sus redes sociales con un mensaje en el que destaca que «quiero compartir con vosotros mi intención de postularme de nuevo como candidato a la alcaldía de nuestro pueblo».

«Lo hago con ganas, fuerza, la tranquilidad de ver los frutos del trabajo realizado y un compromiso incansable para que nuestro pueblo siga avanzando como lo ha venido haciendo estos últimos cuatro años. Y lo hago acompañado de un grupo de hombres y mujeres trabajadores, honestos y orgullosos de ser villaralteros y villaralteras», prosigue el comunicado. 

«Quiero contar con todos y todas, con vuestras propuestas y demandas, pero sobre todo con vuestra ilusión, para sumarla a la mía que es muy grande. Estoy seguro de que juntos y unidos conseguiremos que Villaralto siga creciendo», finaliza Ángel Moreno en sus redes sociales.

De momento, la candidatura da IU se suma a la ya anunciada del PP y a la espera de lo que haga el PSOE.

Izquierda Unida analizó en el día de ayer los resultados electorales cosechados por la formación en la comarca de Los Pedroches y en la provincia de Córdoba el pasado 26 de mayo. El secretario de organización de IU Córdoba, Sebastián Pérez, y el coordinador comarcal, Miguel Calero, fueron los encargados de hacer un análisis donde se destacó la subida de votos y la obtención de representación en todos los municipios donde la formación presentó candidatura. Además, se destacó la subida de representación en la Diputación de Córdoba donde de tres diputados pasan a cinco y la consolidación como la tercera fuerza en la comarca de Los Pedroches en «un contexto de pérdida de votos». 

Centrados en los resultados de la comarca, Miguel Calero destacó la mayoría absoluta conseguida en Cardeña y la victoria en Villaralto. Precisamente en esta localidad aparecen las mayores dudas respecto a la jornada del próximo 15 de junio cuando los nuevos ayuntamientos quedarán configurados. Y es que a pesar de ser la fuerza más votada, un posible pacto entre el PSOE y la Agrupación de Electores Vecinos por Villaralto dejaría a IU fuera de la alcaldía. Una opción que desde la dirección no se contempla indicando que «aspiramos a gobernar» e incidiendo en que «si el PSOE pacta con personas de ideología cercana a la extrema derecha por echar a IU será el PSOE el que tenga que explicarlo». 

Por otro lado, también se analizaron los casos de Hinojosa del Duque y de Pozoblanco. En el primero de los municipios, el edil obtenido por IU podría dar la mayoría absoluta a un gobierno conjunto con el PSOE, mientras que en Pozoblanco se repite el concejal conseguido hace cuatro años. Una representación que recaerá en Miguel Calero que afirmó que «nos toca la labor de fiscalización del gobierno y en eso nos centraremos los próximos cuatro años». Calero volvió a reconocer la holgada victoria de los populares apuntando a que «han recogido toda la acción de gobierno porque prácticamente se llevan todos los votos que hace cuatro años obtuvo Pe+». 

Por último, desde la formación también se reivindicó la importancia de conseguir las demandas colectivas a nivel comarcal apuntando a sectores como el social con una Ley de la Dependencia que sigue mostrando sus deficiencias y mirando hacia el sector agroganadero con una sequía que vuelve a poner en jaque al sector y que ya empiezan a padecer los ganaderos y agricultores ante la falta de precipitaciones. 

Tiempo de presentación de candidaturas el que se vive estos días con los diferentes partidos políticos presentando a los hombres y mujeres que conforman los diversos proyectos. IU de Hinojosa del Duque ha dado hoy sábado ese paso dando a conocer a quienes forman la candidatura de la formación de izquierdas para las elecciones municipales del 26 de mayo. Ilusión, renovación y experiencia son las palabras más utilizadas para definir a una candidatura que vuelve a encabezar Juan Felipe Flores y que nace con el objetivo de revalidar el apoyo conseguido hace cuatro años y que permitió a IU tener representación en el Consistorio hinojoseño. 

«Nuestra candidatura es un fiel reflejo de la sociedad de Hinojosa del Duque porque son personas comprometidas en el ámbito social», ha explicado el candidato de IU a la alcaldía. Las ganas de ese grupo de gente son las mismas que hace cuatro años aunque Flores puntualiza que «llegamos con más experiencia, la que nos han aportado estos cuatro años». Por eso, el candidato ve «positivo» el apoyo que IU dio al PSOE porque «he aprendido muchísimo de gestión municipal, algo que no hubiera podido hacer desde la posición, aunque hay algo más importante el acuerdo programático alcanzado con el PSOE y que incluía muchas de las cuestiones que nosotros llevábamos en nuestro programa electoral». 

En este sentido, el también concejal de IU ha querido avanzar que el vivero de empresas, el proyecto más relevante del programa electoral con el que la formación se presentó ante la ciudadanía hace cuatro años, verá la luz con la licitación de las obras la próxima semana. «Se trata de crear oportunidades para la ciudadanía de Hinojosa y ahora que tanto se habla de despoblación este es un proyecto que está encaminado a facilitar a los emprendedores la puesta en marcha de sus negocios», ha apuntado. 

En lo estrictamente político, el candidato de IU no ha querido hacer una lectura de los últimos resultados electorales a nivel general extrapolándolos a lo local, aunque ha matizado que «nosotros tenemos una bolsa de apoyos que está en torno a los 250-270 votantes», unas cifras que esperan aumentar en la próxima cita con las urnas. «En las elecciones locales se vota a las personas, es algo que nos dicen muchos nuestros vecinos, y nuestro trabajo está bien valorado en Hinojosa», ha expuesto. Lo que está claro es que la situación política local variará con la entrada por primera vez en escena de Ciudadanos que concurrirá también a esos comicios. 

De momento, habrá que esperar para conocer el programa electoral con el que IU concurrirá a las elecciones de Hinojosa y así conocer sus propuestas, aunque ya se conocen a las personas que intentarán buscar el apoyo de la ciudadanía para llevar esas propuestas a cabo. Y es que a Juan Felipe Flores le acompañarán en esa candidatura Miguel Ángel Pérez, Guadalupe Sandoval, María del Rosario García, Santiago Jesús Aranda, Manuela Medina, Gonzalo Moraño, Laura Fernández, Manuel Flores, María Adela Úbeda, Francisco Luna, Laura Flores y Sebastián Pérez, estando Javier Muñoz como único suplente. 

En la tarde-noche del domingo 13 pudimos disfrutar de la compañía de Eduardo Garzón y Ana Pozo en el Centrobar. Y, aunque el salón estaba lleno y no había huecos, eché en falta a gente, tendríamos que haber sido much@s más.

Y creo que deberíamos haber sido más, porque resulta incomprensible que en un pueblo con más de 2.000 parados y paradas, teniendo la oportunidad de escuchar y cuestionar a un economista de prestigio, como no se ha visto nunca en Pozoblanco, a uno de los creadores del Plan de Trabajo Garantizado para crear más de 1.000.000 de empleos en un año con salarios de 900 a 1200 euros (con la voluntad de universalizarlo), la gente no se acerque ya no solo a informarse, sino, al menos, a preguntar extrañada: “¿cómo es eso posible eso si nos dicen todos los días que no hay dinero, que hay déficit, que vienen los hombres de negro, etc.?”

Pues allí estuvo Eduardo, contestando preguntas, aportando cifras, (http://www.izquierda-unida.es/sites/default/files/doc/Plan_de_Emergencia_Social.pdf), demostrando que el problema es de voluntad política, que España tiene suficientes recursos económicos y tecnológicos para que todas las personas podamos vivir dignamente, pero que hay una minoría que concentra las ganancias e impide redistribuir la riqueza que generamos en este país evadiendo impuestos o a través de ingentes beneficios fiscales. ¿Cómo es posible que los altos directivos de Endesa o el BBVA se jubilen con pensiones vitalicias de más de 4.000€ al día mientras hay gente que trabaja y con la miseria que le pagan no puede ni llegar a fin de mes?

Esta relación entre las élites económicas y políticas hurta más de 50.000 millones de euros cada año a las arcas del Estado y, por tanto, a cada español y española. Una relación corrupta y perversa que no denuncian ni las nuevas formaciones que aún no han tocado poder, Podemos y Ciudadanos, ni las que ya nos han gobernado, PP y PSOE, que defienden el modelo energético actual y la no intervención del Estado en los sectores estratégicos, como la energía o el transporte público, primando el beneficio empresarial sobre los derechos individuales y colectivos de los y las españolas.

Y por supuesto, allí estuvo Ana Pozo, candidata por Córdoba en la lista de Unidad Popular-Izquierda Unida, para contarnos su experiencia, la de una de tantas jóvenes, a la que se le dijo: “estudia y tendrás un futuro prometedor”; que ha visto como esas promesas se han quedado en papel mojado y ahora trabaja de autónoma por pura supervivencia, en algo que nada tiene que ver con lo que a ella le gusta y para lo que estudió. Y nos recordó, que como ciudadanos y ciudadanas tenemos la responsabilidad de salir a la calle y participar en la política para defender lo que es nuestro, que lo que nos ha tocado vivir no es una crisis pasajera, que desaparecerá cambiando las caras del gobierno, sino que la crisis es este sistema corrupto y hay que actuar sobre las raíces del sistema si de verdad queremos vivir dignamente.

En definitiva, aunque traten de convencernos de que no hay alternativa a los recortes, sí la hay: es posible un nuevo país, con una nueva Constitución, en la que se blinden los derechos sociales, en la que las personas podamos reclamar ante la justicia un empleo digno y el Estado, en última instancia, esté obligado a dar trabajo a quién lo solicite; un país en el que no se expulse a los y las jóvenes de la Universidad porque no pueden pagar las tasas; un país que ponga por delante los derechos sociales y no el beneficio privado.

Y para ello, se hace imprescindible cambiar la correlación de fuerzas en el Congreso de los Diputados: es imprescindible que haya un grupo parlamentario de izquierdas representado por Unidad Popular-Izquierda Unida, para garantizar que se produzca un proceso constituyente y no una mera reforma de la Constitución que solo sirva para lavar la cara al sistema y coarte a la ciudadanía la capacidad de decidir el modelo de país que quiere para el futuro.

P.D. Lamento no estar a la altura para transmitir estas palabras con la fuerza y frescura que lo hicieron Eduardo Garzón y Ana Pozo, pero estoy seguro de que gracias a internet, podréis acceder de primera mano a esta información.