Los cuatro años de prohibición del baño en la playa de La Colada, unidos a la propia acción de la naturaleza, han provocado que las inmediaciones de la playa no tenga el aspecto que presentaba en los años en los que el baño era posible. Así, los accesos a la zona de baño se encuentran cubiertos de maleza, mientras que la zona de arena también ha perdido la uniformidad de años anteriores. 

Después de recibir la comunicación del levantamiento de la prohibición del baño, el Ayuntamiento de El Viso ha procedido a contratar a varias personas para adecentar las mencionadas zonas y mejorar el acceso a la playa interior. Así, en las inmediaciones de la playa se puede constatar estos trabajos que se centran en recuperar el aspecto que presentaba la playa antes de su cierre al baño.

Ya la semana pasada, el alcalde del municipio, Juan Díaz, indicaba que la comunicación pilló por sorpresa al Consistorio y de ahí que se programaran los trabajos para el inicio de esta semana. El objetivo es facilitar el acceso a la playa a la espera de la respuesta de la ciudadanía ante un levantamiento de la prohibición que no ha llegado acompañado de seguridad. 

El levantamiento de la prohibición del baño en La Colada llegó esta semana después de cuatro años de restricciones, pero que la gente se acerque hasta la playa interior de Los Pedroches es otra cuestión. De momento, la zona recreativa de La Colada mantiene su alta actividad con las diferentes propuestas que ofrece, pero ayer viernes la imagen era la misma que en los años de prohibición, es decir, la playa vacía. Bien es cierto que la actividad en el lugar crece durante el fin de semana, especialmente, cuando hoy se abra al público la piscina tanto del casco urbano como de la zona recreativa.

No obstante, ayer la piscina ya tuvo actividad porque sirvió para que los equipos que disputaron una nueva jornada de la Segunda División Masculina de fútbol playa encontraran algo de respiro ante las altas temperaturas. Precisamente, algunos de los acompañantes de esos equipos mostraban su incredulidad ante la posibilidad de acceder a la playa como zona de baño más por desconocimiento que por otras cuestiones. “¿De verdad que podemos bañarnos?”, preguntaban dos jóvenes gaditanas en las inmediaciones de la playa, aunque finalmente optaron por la piscina. 

Independientemente de esto, la zona de acceso a la playa ha sufrido en todo este tiempo la acción de la propia naturaleza, ya que la hierba ha visto reducida la zona de arena y dificultado los accesos, algo que es conocido por el Ayuntamiento y ante lo que se pondrá remedio a partir del lunes. Así lo confirmó a este periódico el alcalde de El Viso, Juan Díaz, que explicó que “nos hemos centrado en la limpiezas de las piscinas, que se abren al público hoy porque el tema de La Colada ha sido todo muy rápido”. A pesar de ello, Díaz detalló que “el lunes mismo va a empezar a trabajar un grupo de personas contratadas para que limpien las zonas más cercanas a la piscina, que eliminen la hierba y los accesos queden lo más limpios posibles”. 

Una vez que eso ocurra habrá que esperar para determinar si el levantamiento de la prohibición es recibido por la ciudadanía con la suficiente confianza para bañarse y se puede recuperar la imagen que la playa de La Colada dejó antes de que comenzaran los problemas. Porque era mucha la gente, especialmente de fuera de Los Pedroches, la que acudía a pasar jornadas en un entorno que gana atractivo con el incremento de actividades año tras año. De momento, los comentarios en redes sociales ante la decisión de la Junta tras los últimos informe proporcionados por la Confederación Hidrográfica del Guadiana eran fiel reflejo de la incertidumbre que existe después de años de prohibición del baño.

La Junta de Andalucía y la Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG) siguen con su particular intercambio de declaraciones. Después de que ayer la Junta confirmarse que la playa de La Colada vuelve a ser apta para el baño, hoy jueves la CHG indica que esta decisión se podría haber tomado hace semanas. Así, la CHG asegura que la decisión de apertura al baño del embalse de La Colada «podría haberse adoptado semanas antes» por parte de la Junta de Andalucía, porque el día 27 de mayo remitió al Gobierno regional información analítica sobre el embalse «con datos similares a los contenidos en el informe del 23 de junio que ha motivado el levantamiento de la prohibición».

En una nota de prensa, la CHG ha asegurando que este organismo no emite informes favorables ni desfavorables sobre la apertura o cierre de zonas de baño. Defiende que su función consiste en realizar controles analíticos sobre la calidad del agua durante la temporada de baño y trasladar los resultados al órgano competente en materia de salud pública. «Es la autoridad sanitaria —en este caso, la Junta de Andalucía— quien, a partir de esa información técnica, adopta las decisiones que corresponden sobre el uso recreativo de las aguas», asegura. 

«En el caso del embalse de La Colada, el Organismo de cuenca realiza análisis de la calidad de las aguas con una frecuencia muy superior a la exigida, llegando a tomar muestras dos veces al mes durante la temporada de baño frente a los dos por temporada que se realizan en el resto de zonas de la cuenca, precisamente por la problemática particular que presenta este embalse en relación con la proliferación de cianobacterias», prosigue la nota. 

En este sentido, la CHG asegura que el pasado 27 de mayo emitió a la Junta de Andalucía información analítica sobre el embalse de La Colada con datos similares a los contenidos en el informe del 23 de junio que ha motivado el levantamiento de la prohibición, «por lo que la decisión de apertura podría haberse adoptado semanas antes». En este punto cabe recordar que el delegado del Gobierno en Córdoba, Adolfo Molina, indicó que desde el 28 de julio de 2025 no se tenían informes a este respecto. 

La Delegación de Salud y Consumo de Córdoba ha levantado la prohibición temporal de baño en el embalse de La Colada, en el municipio tras confirmarse que «ya no existe riesgo para la salud pública». El encargado de comunicar esta decisión ah sido el delegado del Gobierno en Córdoba, Adolfo Molina, que ha explicado que la decisión se toma tras los últimos análisis remitidos por la Confederación Hidrográfica del Guadiana, en los que se constata la desaparición de los niveles de riesgo asociados a la presencia de cianobacterias.

Según esos desinformes, los niveles se encuentran en «parámetros de vigilancia y no de alerta sanitaria», lo que permite recuperar el uso recreativo del embalse. La prohibición del baño en La Colada se remonta al año 2022 cuando se detectó una alteración en la calidad del agua por la presencia de cianobacterias potencialmente tóxicas para la salud. 

Molina ha defendido la «transparencia» de la Junta de Andalucía y ha apuntado a que es la Confederación Hidrográfica del Guadiana la administración competente en la realización de los análisis del embalse y en la remisión de los datos a las autoridades sanitarias. A este respecto, ha asegurado que no tenía nuevos informes desde el 28 de julio del año pasado. «Hace pocos días se recibió una nueva analítica, en concreto el 22 de junio, y en ella se constata la desaparición de los niveles de riesgo», ha indicado Molina. 

El Ayuntamiento de El Viso ha instalado dos observatorios de aves en el entorno del embalse de La Colada, una actuación destinada a reforzar la oferta de turismo de naturaleza del municipio y mejorar la experiencia de visitantes y residentes. Esta intervención forma parte del Plan de Sostenibilidad Turística en Destino (PSTD), financiado con fondos Next Generation EU a través del Plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia del Gobierno de España. 

Las instalaciones permiten a visitantes, población local y aficionados a la ornitología disfrutar de la riqueza ambiental del embalse, uno de los espacios naturales más destacados del municipio. Los observatorios se han ejecutado dentro de la Acción 2 del Eje 1, «Adecuación paisajística y sistemas de gestión de residuos en el área recreativa del embalse de La Colada», y están diseñados para facilitar la observación de las aves presentes en la zona en condiciones óptimas, minimizando el impacto sobre las especies. 

El alcalde de El Viso, Juan Díaz, ha señalado que «estos nuevos observatorios consolidan nuestra apuesta por un turismo sostenible, respetuoso con el entorno y capaz de generar nuevas oportunidades para el municipio». Del mismo modo, ha destacado que «La Colada es un enclave de enorme valor ambiental y queremos que vecinos y visitantes puedan disfrutarlo de forma ordenada, segura y compatible con la conservación del medio natural». 

Los observatorios se suman al conjunto de actuaciones que el Ayuntamiento viene desarrollando en el entorno de La Colada. Las instalaciones están disponibles para su uso y las llaves pueden solicitarse en el Ayuntamiento de El Viso.  Con esta actuación, el Consistorio avanza hacia la finalización de su Plan de Sostenibilidad Turística en Destino, dotado con un presupuesto total de un millón de euros, consolidando una estrategia orientada a la sostenibilidad, la mejora de los recursos turísticos y la valorización del patrimonio natural del municipio. 

• El presidente de la entidad, Salvador Fuentes, ha insistido en que si no se obtiene respuesta favorable se optará por acudir a la vía judicial 

El presidente de la Diputación de Córdoba, Salvador Fuentes, ha dado hoy jueves a conocer el contenido del recurso de reposición que interpondrá la institución provincial contra la resolución del expediente de solicitud de concesión administrativa para el aprovechamiento de las aguas superficiales del embalse de La Colada, un recurso que se fundamenta, entre otros motivos, en «las injerencias a la autonomía provincial y en la vulneración de los principios de proporcionalidad hacia la arbitrariedad, optando por la decisión más gravosa para los intereses de la provincia de Córdoba«.  

Entre los argumentos esgrimidos, Fuentes ha señalado en primer lugar la existencia de un Decreto Ley «que establecía que ante una situación de emergencia por extrema situación hídrica se podría haber resuelto en seis meses sin necesidad de tramitar la concesión». En segundo lugar, ha continuado, «hay una incompetencia de la Confederación Hidrográfica del Guadiana para resolver sobre el embalse de Sierra Boyera; además, ante esta incompetencia territorial y al afectar la cuestión a dos cuencas y organismos distintos faltaría el informe preceptivo del Consejo Nacional de Aguas». 

El máximo representante de la Diputación ha aludido como tercer motivo a la existencia de «indefensión material». Así, ha indicado que «se da un error clamoroso al no elevar a la Abogacía del Estado el expediente completo con las alegaciones de la Diputación». Otro de los argumentos esgrimidos por Salvador Fuentes ha sido la imposibilidad de ejecutar las obras de la acometida eléctrica. Sobre esta cuestión, Fuentes ha insistido en que «las obras por sí solas son inejecutables y no es posible su modificación por vulnerar el pliego de cláusulas administrativas y la Ley de Contratos; transformar el contrato en su totalidad implicaría que tendría que resolverse». 

Entre los aspectos más destacados del recurso el presidente de la Diputación ha subrayado la que la entidad entiende como «la arbitrariedad de la actuación y la injerencia en la autonomía provincial». «Nos dicen qué obras tenemos que hacer pero nosotros tenemos unas competencias y ellos, de manera unilateral, consideran que las obras no son oportunas y se saltan nuestra autonomía provincial sin aportar ningún documento técnico», ha manifestado Fuentes.

Del mismo modo, ha continuado, «aluden a la redundancia e ineficacia económica y nos indican qué es lo que conviene. Por un lado, nos niegan el uso de la torre de toma aludiendo a esa redundancia, pero, por otro, en las respuestas a las alegaciones al Plan Hidrológico 2022-2027 de la Confederación Hidrográfica del Guadiana recogen la puesta en servicio de dicha torre de toma para el abastecimiento de Almadén».

 Otro de los argumentos que recoge el recurso hace alusión a la conversión de las obras en definitivas. En este sentido, el máximo representante de la Diputación ha señalado que «no es hasta el 30 de julio de 2025 cuando, un año y dos meses después de la presentación de la solicitud inicial de concesión de aguas y año y medio después de la solicitud de autorización de la obra por parte de la Junta, la Confederación Hidrográfica nos dice que las obras se han convertido en definitivas. ¿Qué datos, informes técnicos, circunstancias externas  o parámetros de base ha habido para esta conversión en definitiva?«, se ha preguntado el presidente.

Por último, Fuentes ha hecho hincapié en que «se ha vulnerado el principio de proporcionalidad eligiendo la circunstancia más gravosa para la Diputación y la provincia y, por tanto, incurriendo en arbitrariedad, lo que puede ser causa de nulidad del procedimiento».

Por todas estas circunstancias, ha anunciado, «vamos a intentar ganar la razón jurídica en este sinsentido que tiene hipotecado el futuro de los vecinos del norte de la provincia. En caso de que nieguen la concesión y las obras iremos al contencioso administrativo». «Esa conexión se tiene que realizar, vamos a luchar para que dos de los tres pantanos de la provincia, o los tres, estén conectados y que 80.000 personas de la zona norte no vuelvan a sufrir el problema de la sequía», ha concluido el presidente de la Diputación.

El presidente de la Diputación de Córdoba, Salvador Fuentes, informó  tras la resolución negativa de la concesión de aguas solicitada para el aprovechamiento de este recurso en la zona norte, por parte de la Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG), que «esta institución ya manifestó en escrito de 17 de marzo de 2026 no aceptar de plano las condiciones unilaterales impuestas por la CHG al ser inejecutables y de imposible cumplimiento en el plazo otorgado». Esta Diputación, continuó, «va a seguir avanzando en los pasos jurídicos necesarios sin incurrir en ninguna contradicción para poder plantear el recurso de reposición, en primer término, y el contencioso administrativo, en segunda instancia».

Así lo señaló Fuentes quien afirmó que «hemos solicitado la nulidad del procedimiento por razones de incompetencia para resolver asuntos de otra cuenca, indefensión jurídica por omisiones, irregularidades y falta de respuesta en alegaciones e informes técnicos. Y, por último, por injerencia en la autonomía local por decidir unilateralmente obras que corresponden a otra administración, sin atender a cuestiones técnicas ni jurídicas».

«El hecho de haber aceptado las condiciones hubiera supuesto renunciar al abastecimiento de agua de calidad a las 80.000 personas que resultarían afectadas por este tipo de decisiones», apostilló Fuentes. Así, para presentar el recurso de reposición la institución provincial cuenta con el plazo de un mes y dos meses para iniciar el contencioso administrativo, «y no descartamos pedir responsabilidades disciplinarias por como ha sido el proceso», insistió. 

Según el presidente de la institución provincial, «todo ello hasta conseguir lo que, en justicia, le corresponde a nuestra provincia, que no es otra cosa que garantizar el acceso al suministro de agua de calidad a los vecinos y vecinas de la zona norte». Fuentes volvió a reiterar que «en la zona norte existen tres pantanos de los cuales dos tienen que estar conectados, ya sea Sierra Boyera con La Colada o con Puente Nuevo. Para ello, la Diputación se plantea alegar al Plan Hidrológico 2028-2033 para pedir la conexión con Puente Nuevo. La conexión de dos pantanos se tiene que realizar de manera definitiva en los tres años que tenemos garantizado el abastecimiento». 

El presidente de la Diputación hizo referencia, además, a incoherencias como la que supone el reconocimiento, por parte de la CHG, de que el sistema de captación por  torre de toma se considera óptimo, a lo que Fuentes se preguntó «si es óptima por qué la rechaza». Por otra parte, destacó que «en el mismo escrito, la confederación reconoce que hay que realizar un refuerzo estructural y una mejora técnica de la obra de emergencia realizada para dotarla de una mayor robustez y viabilidad». 

Del mismo modo, recordó que «la CHG incurre en una nueva contradicción, ya que en 2023 la Junta de Andalucía solicitó la autorización de la obra, trámite que se podía haber resuelto en seis meses, sin embargo lo vincularon de forma cuestionable a la concesión de las aguas y ahora lo rechazan por motivos que ya existían en 2023. Sin embargo, seguiremos recurriendo y solicitando el acceso al agua por octava vez». 

Por otro lado, que «la Confederación nunca tuvo presente el proyecto presentado por la Junta, ni quiso hablar de él, ni el inicial ni el modificado, algo a lo que está obligado por ley. La CHG incluso ha llegado a plantear de manera unilateral unas condiciones que son inejecutables e imposibles de cumplir en el plazo otorgado. En el caso del proyecto de energía eléctrica, la propuesta de la CHG hace saltar por los aires el contrato de la Junta de Andalucía provocando la exigencia de su resolución con las consecuencias jurídicas y económicas que conlleva». 

Fuentes concluyó señalando que «esta institución provincial, como órgano gestor del servicio público básico de abastecimiento de agua potable, debe garantizar a los habitantes de la zona norte de la provincia de Córdoba el suministro de un agua potable de calidad. No vamos a renunciar a dar una solución definitiva al abastecimiento de agua en la zona norte y lo haremos antes de que vuelva la próxima sequía, a pesar de tanto despropósito».

El Grupo Socialista en la Diputación de Córdoba ha responsabilizado hoy al presidente de la institución provincial, Salvador Fuentes, y al Gobierno del PP del «grave fracaso institucional» que supone la resolución de la Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG), que deniega la concesión solicitada por la Diputación para el uso del agua del embalse de La Colada destinada al abastecimiento de la comarca de Los Pedroches.

El portavoz socialista, Esteban Morales, ha referido que la CHG ha explicado en su nota oficial que «la decisión se adopta tras el rechazo por parte de la Diputación Provincial de Córdoba de las condiciones planteadas por el organismo de cuenca para el otorgamiento de la concesión» y que, en lugar de asumirlas o reformular el proyecto, la Diputación «reiteró alegaciones previamente analizadas, sin aportar nuevos elementos técnicos o jurídicos que justificaran una revisión del expediente». 

Para el portavoz socialista, estos hechos evidencian «una falta de liderazgo alarmante y una incapacidad manifiesta para defender los intereses de la provincia en un asunto tan sensible como el abastecimiento de agua». El documento de la CHG es contundente, según Morales. Los informes técnicos concluyen que «una parte sustancial de las infraestructuras incluidas en el proyecto no responde a una necesidad real del sistema de abastecimiento, al resultar redundantes respecto a las ya ejecutadas por la CHG en el marco de las actuaciones de emergencia». 

Además, el organismo señala que el proyecto modificado «mantiene deficiencias previamente señaladas, sin que se haya aprovechado adecuadamente la oportunidad de reformulación». El portavoz socialista ha subrayado que estos argumentos «demuestran que el presidente Fuentes no ha hecho su trabajo: no ha negociado, no ha corregido el proyecto, no ha escuchado a los técnicos y no ha defendido a los municipios de Los Pedroches».

«La CHG ha sido clara: la Diputación rechazó las condiciones, repitió alegaciones ya descartadas y presentó un proyecto con deficiencias. Esto no es un problema técnico: es un problema de gestión política. Y el responsable es Salvador Fuentes y el Gobierno del PP que preside. Los Pedroches no pueden pagar la improvisación del presidente. Su incapacidad ha dejado a la comarca sin una concesión que era vital», insiste Morales. 

El PSOE exige explicaciones y una reacción inmediata

El Grupo Socialista ha reclamado al presidente Fuentes una comparecencia urgente para explicar por qué rechazó las condiciones de la CHG, así como la convocatoria inmediata de una mesa de trabajo con la CHG y los ayuntamientos afectados, y la reformulación del proyecto para ajustarlo a las necesidades reales y a la normativa vigente. El portavoz socialista ha concluido alegando que «la Diputación necesita un presidente que gestione, no alguien que bloquee soluciones y ponga en riesgo el abastecimiento de agua de toda una comarca». 

El coordinador provincial de Izquierda Unida Córdoba, Sebastián Pérez, ha valorado la decisión de la Confederación Hidrográfica del Guadiana de rechazar la solicitud de la Diputación de Córdoba para utilizar el embalse de La Colada como fuente de abastecimiento para la comarca de Los Pedroches. Pérez ha señalado que esta resolución «confirma que ya existe una conexión operativa y funcional entre La Colada y Sierra Boyera», realizada en el marco de actuaciones de emergencia, por lo que «no tenía sentido plantear nuevas inversiones para duplicar una infraestructura que ya está realizada». 

El coordinador provincial vuelve a insistir en que Izquierda Unida Córdoba «lleva todo este tiempo señalando que las obras de conexión no eran necesarias», y ha criticado que la Diputación y su presidente, Salvador Fuentes, «hayan defendido destinar millones de euros a actuaciones innecesarias en lugar de afrontar el problema real». «El problema no es la conexión, el problema es la contaminación», ha subrayado Pérez, quien ha denunciado que «no se ha hecho absolutamente nada para frenar los vertidos contaminantes que llegan al embalse de La Colada desde hace años». 

En este sentido, ha lamentado que «se haya perdido tiempo y recursos públicos en proyectos que no solucionan el fondo del problema», mientras la ciudadanía del norte de la provincia «ha sufrido las consecuencias, llegando a estar un año sin agua potable y con el riesgo de que esta situación vuelva a repetirse». Desde IU Córdoba reiteran que «las prioridades deben ser la conexión eléctrica, la construcción de una potabilizadora de última generación y, sobre todo, el control efectivo de los vertidos contaminantes». 

«Lo que no puede seguir ocurriendo es que se ignore la realidad y se siga malgastando dinero público mientras el embalse de La Colada continúa contaminado», ha señalado Pérez. Por todo ello, IU Córdoba exige al Gobierno andaluz y a la Diputación de Córdoba que «dejen de marear la perdiz y actúen de forma inmediata sobre el único problema real: la contaminación del agua garantizando así un suministro seguro y de calidad para los vecinos y vecinas de Los Pedroches». 

La resolución de la Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG) sobre la conexión de La Colada, denegando el proyecto presentado por la Junta de Andalucía y la Diputación de Córdoba por «redundante», ha tenido una inmediata respuesta del Partido Popular de Córdoba, que sigue defendiendo «una infraestructura esencial para garantizar el abastecimiento de agua a las comarcas de Los Pedroches y el Guadiato». 

En una nota de prensa, el PP de Córdoba considera «especialmente grave» que el Gobierno central «pretenda consolidar como definitiva una solución que nació como una actuación de emergencia, provisional y claramente insuficiente, en lugar de autorizar la infraestructura estructural que necesita el territorio». 

Los populares niegan que la actual conexión sea suficiente y la catalogan de «frágil, dependiente de sistemas provisionales y no preparada para garantizar el suministro en condiciones normales, lo que ya ha quedado demostrado con episodios recientes en los que falló el sistema y dejó sin agua a municipios como Belalcázar o Hinojosa del Duque, evidenciando que no es una solución sostenible a medio y largo plazo». 

El Partido Popular insiste en que «la Junta de Andalucía ha actuado con responsabilidad, presentando un proyecto modificado que no solo da una solución definitiva, sino que aprovecha las infraestructuras ya ejecutadas por el propio Estado, incorporando mejoras técnicas como mayor capacidad de bombeo, suministro eléctrico estable y optimización de las instalaciones existentes, precisamente para dar respuesta a las objeciones planteadas por la Confederación».  

«Es incomprensible que el Gobierno rechace una infraestructura que mejora lo existente, aprovecha lo ya invertido y garantiza el suministro, mientras obliga a los vecinos a depender de un sistema provisional que ya ha fallado. Los vecinos de Los Pedroches y el Guadiato no pueden seguir pagando la falta de compromiso del Gobierno con una infraestructura esencial. El norte de Córdoba merece soluciones definitivas, no parches que fallan», finalizan.

Reacción de la Diputación de Córdoba

Por su parte, la Diputación de Córdoba considera «desolador» la decisión de la Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG) de denegar la solicitud de concesión administrativa para el aprovechamiento del agua del embalse de La Colada e indica que es «una decisión que se produce sin una fundamentación jurídica ni técnica». 

La Diputación de Córdoba lamenta igualmente que «la respuesta se vuelve a realizar en Semana Santa, a través de nota de prensa, sin que se tuviera conocimiento antes de su registro en la institución provincial. No obstante, se estudiará la situación y se procederá en consecuencia para defender los intereses de la provincia de Córdoba donde sea necesario».