El presidente de la Diputación de Córdoba, Salvador Fuentes, informó  tras la resolución negativa de la concesión de aguas solicitada para el aprovechamiento de este recurso en la zona norte, por parte de la Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG), que «esta institución ya manifestó en escrito de 17 de marzo de 2026 no aceptar de plano las condiciones unilaterales impuestas por la CHG al ser inejecutables y de imposible cumplimiento en el plazo otorgado». Esta Diputación, continuó, «va a seguir avanzando en los pasos jurídicos necesarios sin incurrir en ninguna contradicción para poder plantear el recurso de reposición, en primer término, y el contencioso administrativo, en segunda instancia».

Así lo señaló Fuentes quien afirmó que «hemos solicitado la nulidad del procedimiento por razones de incompetencia para resolver asuntos de otra cuenca, indefensión jurídica por omisiones, irregularidades y falta de respuesta en alegaciones e informes técnicos. Y, por último, por injerencia en la autonomía local por decidir unilateralmente obras que corresponden a otra administración, sin atender a cuestiones técnicas ni jurídicas».

«El hecho de haber aceptado las condiciones hubiera supuesto renunciar al abastecimiento de agua de calidad a las 80.000 personas que resultarían afectadas por este tipo de decisiones», apostilló Fuentes. Así, para presentar el recurso de reposición la institución provincial cuenta con el plazo de un mes y dos meses para iniciar el contencioso administrativo, «y no descartamos pedir responsabilidades disciplinarias por como ha sido el proceso», insistió. 

Según el presidente de la institución provincial, «todo ello hasta conseguir lo que, en justicia, le corresponde a nuestra provincia, que no es otra cosa que garantizar el acceso al suministro de agua de calidad a los vecinos y vecinas de la zona norte». Fuentes volvió a reiterar que «en la zona norte existen tres pantanos de los cuales dos tienen que estar conectados, ya sea Sierra Boyera con La Colada o con Puente Nuevo. Para ello, la Diputación se plantea alegar al Plan Hidrológico 2028-2033 para pedir la conexión con Puente Nuevo. La conexión de dos pantanos se tiene que realizar de manera definitiva en los tres años que tenemos garantizado el abastecimiento». 

El presidente de la Diputación hizo referencia, además, a incoherencias como la que supone el reconocimiento, por parte de la CHG, de que el sistema de captación por  torre de toma se considera óptimo, a lo que Fuentes se preguntó «si es óptima por qué la rechaza». Por otra parte, destacó que «en el mismo escrito, la confederación reconoce que hay que realizar un refuerzo estructural y una mejora técnica de la obra de emergencia realizada para dotarla de una mayor robustez y viabilidad». 

Del mismo modo, recordó que «la CHG incurre en una nueva contradicción, ya que en 2023 la Junta de Andalucía solicitó la autorización de la obra, trámite que se podía haber resuelto en seis meses, sin embargo lo vincularon de forma cuestionable a la concesión de las aguas y ahora lo rechazan por motivos que ya existían en 2023. Sin embargo, seguiremos recurriendo y solicitando el acceso al agua por octava vez». 

Por otro lado, que «la Confederación nunca tuvo presente el proyecto presentado por la Junta, ni quiso hablar de él, ni el inicial ni el modificado, algo a lo que está obligado por ley. La CHG incluso ha llegado a plantear de manera unilateral unas condiciones que son inejecutables e imposibles de cumplir en el plazo otorgado. En el caso del proyecto de energía eléctrica, la propuesta de la CHG hace saltar por los aires el contrato de la Junta de Andalucía provocando la exigencia de su resolución con las consecuencias jurídicas y económicas que conlleva». 

Fuentes concluyó señalando que «esta institución provincial, como órgano gestor del servicio público básico de abastecimiento de agua potable, debe garantizar a los habitantes de la zona norte de la provincia de Córdoba el suministro de un agua potable de calidad. No vamos a renunciar a dar una solución definitiva al abastecimiento de agua en la zona norte y lo haremos antes de que vuelva la próxima sequía, a pesar de tanto despropósito».

El Grupo Socialista en la Diputación de Córdoba ha responsabilizado hoy al presidente de la institución provincial, Salvador Fuentes, y al Gobierno del PP del «grave fracaso institucional» que supone la resolución de la Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG), que deniega la concesión solicitada por la Diputación para el uso del agua del embalse de La Colada destinada al abastecimiento de la comarca de Los Pedroches.

El portavoz socialista, Esteban Morales, ha referido que la CHG ha explicado en su nota oficial que «la decisión se adopta tras el rechazo por parte de la Diputación Provincial de Córdoba de las condiciones planteadas por el organismo de cuenca para el otorgamiento de la concesión» y que, en lugar de asumirlas o reformular el proyecto, la Diputación «reiteró alegaciones previamente analizadas, sin aportar nuevos elementos técnicos o jurídicos que justificaran una revisión del expediente». 

Para el portavoz socialista, estos hechos evidencian «una falta de liderazgo alarmante y una incapacidad manifiesta para defender los intereses de la provincia en un asunto tan sensible como el abastecimiento de agua». El documento de la CHG es contundente, según Morales. Los informes técnicos concluyen que «una parte sustancial de las infraestructuras incluidas en el proyecto no responde a una necesidad real del sistema de abastecimiento, al resultar redundantes respecto a las ya ejecutadas por la CHG en el marco de las actuaciones de emergencia». 

Además, el organismo señala que el proyecto modificado «mantiene deficiencias previamente señaladas, sin que se haya aprovechado adecuadamente la oportunidad de reformulación». El portavoz socialista ha subrayado que estos argumentos «demuestran que el presidente Fuentes no ha hecho su trabajo: no ha negociado, no ha corregido el proyecto, no ha escuchado a los técnicos y no ha defendido a los municipios de Los Pedroches».

«La CHG ha sido clara: la Diputación rechazó las condiciones, repitió alegaciones ya descartadas y presentó un proyecto con deficiencias. Esto no es un problema técnico: es un problema de gestión política. Y el responsable es Salvador Fuentes y el Gobierno del PP que preside. Los Pedroches no pueden pagar la improvisación del presidente. Su incapacidad ha dejado a la comarca sin una concesión que era vital», insiste Morales. 

El PSOE exige explicaciones y una reacción inmediata

El Grupo Socialista ha reclamado al presidente Fuentes una comparecencia urgente para explicar por qué rechazó las condiciones de la CHG, así como la convocatoria inmediata de una mesa de trabajo con la CHG y los ayuntamientos afectados, y la reformulación del proyecto para ajustarlo a las necesidades reales y a la normativa vigente. El portavoz socialista ha concluido alegando que «la Diputación necesita un presidente que gestione, no alguien que bloquee soluciones y ponga en riesgo el abastecimiento de agua de toda una comarca». 

El coordinador provincial de Izquierda Unida Córdoba, Sebastián Pérez, ha valorado la decisión de la Confederación Hidrográfica del Guadiana de rechazar la solicitud de la Diputación de Córdoba para utilizar el embalse de La Colada como fuente de abastecimiento para la comarca de Los Pedroches. Pérez ha señalado que esta resolución «confirma que ya existe una conexión operativa y funcional entre La Colada y Sierra Boyera», realizada en el marco de actuaciones de emergencia, por lo que «no tenía sentido plantear nuevas inversiones para duplicar una infraestructura que ya está realizada». 

El coordinador provincial vuelve a insistir en que Izquierda Unida Córdoba «lleva todo este tiempo señalando que las obras de conexión no eran necesarias», y ha criticado que la Diputación y su presidente, Salvador Fuentes, «hayan defendido destinar millones de euros a actuaciones innecesarias en lugar de afrontar el problema real». «El problema no es la conexión, el problema es la contaminación», ha subrayado Pérez, quien ha denunciado que «no se ha hecho absolutamente nada para frenar los vertidos contaminantes que llegan al embalse de La Colada desde hace años». 

En este sentido, ha lamentado que «se haya perdido tiempo y recursos públicos en proyectos que no solucionan el fondo del problema», mientras la ciudadanía del norte de la provincia «ha sufrido las consecuencias, llegando a estar un año sin agua potable y con el riesgo de que esta situación vuelva a repetirse». Desde IU Córdoba reiteran que «las prioridades deben ser la conexión eléctrica, la construcción de una potabilizadora de última generación y, sobre todo, el control efectivo de los vertidos contaminantes». 

«Lo que no puede seguir ocurriendo es que se ignore la realidad y se siga malgastando dinero público mientras el embalse de La Colada continúa contaminado», ha señalado Pérez. Por todo ello, IU Córdoba exige al Gobierno andaluz y a la Diputación de Córdoba que «dejen de marear la perdiz y actúen de forma inmediata sobre el único problema real: la contaminación del agua garantizando así un suministro seguro y de calidad para los vecinos y vecinas de Los Pedroches». 

La resolución de la Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG) sobre la conexión de La Colada, denegando el proyecto presentado por la Junta de Andalucía y la Diputación de Córdoba por «redundante», ha tenido una inmediata respuesta del Partido Popular de Córdoba, que sigue defendiendo «una infraestructura esencial para garantizar el abastecimiento de agua a las comarcas de Los Pedroches y el Guadiato». 

En una nota de prensa, el PP de Córdoba considera «especialmente grave» que el Gobierno central «pretenda consolidar como definitiva una solución que nació como una actuación de emergencia, provisional y claramente insuficiente, en lugar de autorizar la infraestructura estructural que necesita el territorio». 

Los populares niegan que la actual conexión sea suficiente y la catalogan de «frágil, dependiente de sistemas provisionales y no preparada para garantizar el suministro en condiciones normales, lo que ya ha quedado demostrado con episodios recientes en los que falló el sistema y dejó sin agua a municipios como Belalcázar o Hinojosa del Duque, evidenciando que no es una solución sostenible a medio y largo plazo». 

El Partido Popular insiste en que «la Junta de Andalucía ha actuado con responsabilidad, presentando un proyecto modificado que no solo da una solución definitiva, sino que aprovecha las infraestructuras ya ejecutadas por el propio Estado, incorporando mejoras técnicas como mayor capacidad de bombeo, suministro eléctrico estable y optimización de las instalaciones existentes, precisamente para dar respuesta a las objeciones planteadas por la Confederación».  

«Es incomprensible que el Gobierno rechace una infraestructura que mejora lo existente, aprovecha lo ya invertido y garantiza el suministro, mientras obliga a los vecinos a depender de un sistema provisional que ya ha fallado. Los vecinos de Los Pedroches y el Guadiato no pueden seguir pagando la falta de compromiso del Gobierno con una infraestructura esencial. El norte de Córdoba merece soluciones definitivas, no parches que fallan», finalizan.

Reacción de la Diputación de Córdoba

Por su parte, la Diputación de Córdoba considera «desolador» la decisión de la Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG) de denegar la solicitud de concesión administrativa para el aprovechamiento del agua del embalse de La Colada e indica que es «una decisión que se produce sin una fundamentación jurídica ni técnica». 

La Diputación de Córdoba lamenta igualmente que «la respuesta se vuelve a realizar en Semana Santa, a través de nota de prensa, sin que se tuviera conocimiento antes de su registro en la institución provincial. No obstante, se estudiará la situación y se procederá en consecuencia para defender los intereses de la provincia de Córdoba donde sea necesario». 

•  La decisión se adopta, según la CHG, tras el rechazo por parte de la Diputación de Córdoba de las condiciones planteadas por el Organismo de cuenca para el otorgamiento de la concesión 

La Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG) ha resuelto denegar la concesión solicitada por la Diputación Provincial de Córdoba para el aprovechamiento de aguas superficiales del embalse de La Colada, destinadas al abastecimiento de los municipios del norte de la provincia, en la comarca de Los Pedroches, según ha comunicado el organismo en una nota de prensa. 

«La decisión se adopta tras el rechazo por parte de la Diputación Provincial de Córdoba de las condiciones planteadas por el Organismo de cuenca para el otorgamiento de la concesión», se asegura. Además, se hace hincapié en que «en lugar de aceptar dichas condiciones, la institución provincial reiteró alegaciones previamente analizadas, sin aportar nuevos elementos técnicos o jurídicos que justificaran una revisión del expediente. Dado que este trámite no permite reabrir el debate, sino aceptar o rechazar las condiciones propuestas, la CHG ha procedido a la denegación de la concesión». 

La CHG indica que los informes técnicos concluyen que una parte sustancial de las infraestructuras incluidas en el proyecto no responde a una necesidad real del sistema de abastecimiento, al resultar redundantes respecto a las ya ejecutadas por la CHG en el marco de las actuaciones de emergencia, actualmente operativas y funcionales. Del mismo, no se ha justificado adecuadamente la idoneidad del dimensionamiento propuesto ni la necesidad de determinadas actuaciones. 

El Organismo recuerda que «el procedimiento se ha tramitado conforme a la normativa vigente y que el acuerdo de suspensión adoptado en su momento tenía como único objetivo permitir la adaptación del proyecto al nuevo escenario técnico. Sin embargo, el proyecto modificado presentado mantiene deficiencias previamente señaladas, sin que se haya aprovechado adecuadamente la oportunidad de reformulación». 

La CHG subraya que la normativa exige evitar infraestructuras innecesarias y garantizar un uso eficiente de los recursos públicos. En este sentido, solo se consideran viables mejoras puntuales, como las relacionadas con el suministro eléctrico, pero no el conjunto de actuaciones planteadas. En consecuencia, y «ante la falta de justificación técnica suficiente y la no aceptación de las condiciones establecidas, la Confederación Hidrográfica del Guadiana ha acordado denegar la concesión solicitada». 

Cronología

La denegación de la CHG viene a ser un capítulo más de un proceso que se arrastra desde hace ya meses. En abril de 2025, el Organismo de cuenca emitió un informe contrario a las obras pretendidas por la Junta de Andalucía y la Diputación de Córdoba por entenderlas “redundantes” y dar por definitiva las obras que se realizaron por la propia CHG en 2023 en el periodo de sequía. Tras ese informe, la Junta de Andalucía presentó las alegaciones correspondientes en el mes de mayo y, posteriormente, avanzó que incluiría modificaciones para obtener el beneplácito de la CGH. 

En diciembre de 2025, el delegado del Gobierno andaluz en Córdoba, Adolfo Molina, explicó que las modificaciones planteaban un nuevo edificio de bombeo que pondría en funcionamiento la toma de torre de la presa, conectando directamente con el sistema de bombeo de emergencia existente y «agilizando los procesos de ejecución». Del mismo modo, se aprovechaba el cien por cien del sistema de bombeo actual y se incorporaban dos nuevas bombas para «mejorar la capacidad operativa». Además, también se incorporaba un sistema de electrificación para eliminar los generadores diésel, reduciendo costes operativos y el impacto medioambiental, con el refuerzo eléctrico correspondiente en El Viso. Además, el presupuesto inicial de 9,3 millones de euros fue rebajado a 8 millones.

Ante esas modificaciones, la CHG insiste en que las obras, financiadas por la Junta pero con concesión para la Diputación de Córdoba, que se pretenden son “redundantes” y no atienden a lo solicitado por el Organismo de cuenca.

La conexión de La Colada sigue copando titulares después de que la Junta de Andalucía haya presentado otra modificación al proyecto para conectar los embalses de La Colada y Sierra Boyera. La modificación viene después de que la Confederación Hidrográfica del Guadiana (CHG) rechazara el proyecto por entender que había una «redundancia de infraestructuras» ya que las obras proyectadas «duplican» a las ya existentes. 

Según la información facilitada por el delegado del Gobierno andaluz en Córdoba, Adolfo Molina, las modificaciones plantean un nuevo edificio de bombeo que pone en funcionamiento la toma de torre de la presa, conectando directamente con el sistema de bombeo de emergencia existente y «agilizando los procesos de ejecución». Del mismo modo, se aprovecha el cien por cien del sistema de bombeo actual y se incorporan dos nuevas bombas para «mejorar la capacidad operativa». Además, también se incorpora un sistema de electrificación que elimina los generadores diésel, reduciendo costes operativos y el impacto medioambiental, con el refuerzo eléctrico correspondiente en El Viso. 

El presupuesto actualizado asciende a 8 millones de euros, fue adjudicado por 9,3 millones de euros, lo que representa una rebaja de más de un millón de euros. Para Molina, la obra persigue tres objetivos concretos y necesarios: poner en uso la torre de toma de la presa para garantizar un suministro estable y seguro; mejorar la capacidad y las condiciones de bombeo mediante nuevas equipaciones; y llevar el tendido eléctrico hasta las zonas de bombeo, eliminando la dependencia de combustibles fósiles.

«Esta infraestructura no es provisional ni un parche temporal», ha insistido el delegado del Gobierno, Adolfo Molina. «Es la garantía definitiva de estabilidad hídrica que permitirá cerrar una etapa de incertidumbre para toda la zona norte de Córdoba, proyecto que esperamos que, ahora sí, sin excusas, autorice la CHG». La infraestructura está ya licitada y adjudicada a la empresa cordobesa Jícar, que permanece a la espera de la autorización para iniciar los trabajos. 

La dirección provincial de Izquierda Unida en Córdoba ha exigido al Gobierno andaluz del Partido Popular que deje de «marear la perdiz» y afronte de una vez el verdadero problema que sufre el norte de la provincia: la contaminación del agua. Desde IU consideran que ha llegado el momento de «dar un paso al frente» y apostar por una potabilizadora de última generación que garantice agua limpia y de calidad para los más de 80.000 vecinos y vecinas del norte de Córdoba. 

Las últimas noticias vuelven a señalar un incremento de la contaminación en La Colada tras las lluvias, lo que demuestra que el problema sigue sin resolverse. «Si la contaminación sigue subiendo es porque no se está haciendo absolutamente nada para frenarla», señalan desde IU. «Ya está bien de cortinas de humo con las conexiones entre pantanos. Esas conexiones ya están hechas, lo que falta es voluntad política para atajar la contaminación de raíz», alegan desde la formación de izquierdas. 

Mientras tanto, advierten, «el Gobierno andaluz del PP está planteando la instalación de macrogranjas en la zona, una decisión que podría agravar todavía más la situación, generando más residuos y aumentando el riesgo de contaminación de los embalses». «Es incomprensible que se permita algo así cuando ni siquiera se ha resuelto el grave problema de calidad del agua que arrastra el norte de la provincia», subrayan. 

IU reclama al Gobierno andaluz que incluya en los presupuestos de 2026 la inversión necesaria para construir una potabilizadora de última generación, una infraestructura imprescindible para garantizar el desarrollo y el bienestar del norte de la provincia. «Si el PP no incorpora esta actuación en las cuentas del próximo año, estará demostrando que no le importa lo más mínimo la vida de las más de 80.000 personas que habitan el norte de Córdoba», advierten desde la dirección provincial. 

La formación recuerda que no se pueden repetir las imágenes de familias acudiendo a camiones cisterna mientras el agua del grifo seguía siendo no apta para el consumo. «Muchos vecinos y vecinas insisten en que el agua que llega a sus casas sigue siendo turbia y de mala calidad. No se puede seguir mirando hacia otro lado», denuncian.

IU exige al Gobierno andaluz y al provincial, ambos del PP, que inviertan de manera «urgente» en una potabilizadora moderna y en la mejora de las depuradoras de la zona, para garantizar «de una vez un suministro de calidad y acabar con un problema que arrastra el norte de la provincia desde hace demasiado tiempo». 

Todas las aguas de baño de las playas andaluzas se encuentran dentro de los niveles de calidad establecidos, a excepción de una, La Colada. Eso se desprende del informe elaborado por la Consejería de Salud y Consumo durante la primera quincena de agosto de 2025 sobre el estado del litoral en la temporada de baño veraniega. Así las cosas, se mantiene la prohibición del baño tras la detección de cianobacterias potencialmente tóxicas, de acuerdo con los análisis realizados por la Dirección General de Salud Pública y Ordenación Farmacéutica. 

En la primera quincena de agosto, la Consejería ha vigilado 382 puntos de muestreo en las 303 zonas de baño con temporada habitual, de las cuales 278 son marítimas y 25 son de aguas continentales, cuya temporada se inició el pasado 1 de julio. Sólo se ha detectado, como incidencia relevante, una alteración microbiológica en la zona de baño denominada ‘La Charca’, en Salobreña (Granada), en la que se ha recomendado no bañarse por motivos sanitarios entre los días 7 y 11 de agosto, pero esta recomendación ya se ha retirado una vez que se ha restablecido la calidad del agua, de acuerdo con los análisis realizados.

En Córdoba, se han analizado las aguas del embalse de la Breña II en Almodóvar del Río, y de la Presa de la Colada, en El Viso, donde el baño está prohibido desde el pasado 5 de agosto tras la comunicación por parte de la Confederación Hidrográfica del Guadiana de cianobacterias detectadas en los análisis de seguimiento ambiental de las aguas que persisten actualmente. 

Este informe sobre la calidad sanitaria de las aguas, que indica su aptitud y en su caso, informa sobre recomendaciones o prohibiciones de baño, se emite periódicamente cada quince días a lo largo de la temporada estival y estará disponible para su consulta pública a través de la web de Consejería de Salud y Consumo hasta que finalice la temporada de baño el 30 de septiembre.

• Además, se cuestiona qué ocurrirá ahora con la adjudicación del proyecto de conexión de La Colada tras la anunciada modificación 

Rafael Villarreal y Esteban Morales, diputados socialistas en la Diputación provincial, han presentado hoy lunes en Pozoblanco la moción que llevará su grupo al seno de la institución provincial. Una moción en la que se solicita a la Junta de Andalucía que ayude económicamente a las explotaciones ganaderas para afrontar la legislación en tratamiento de los residuos ganaderos y poder hacer más sostenibles a las ganaderías. 

Villarreal ha defendido que «los ganaderos están haciendo su trabajo» pero ha señalado los «altos costes» que implican el tratamiento y el transporte de los residuos lo que «está poniendo al límite a muchas explotaciones familiares». Para el socialista, estas ayudas son necesarias porque «apoyan a un sector fundamental en la comarca de Los Pedroches, no únicamente por la generación de empleo y riqueza, sino porque ayuda a fijar población». 

Por su parte, Esteban Morales ha indicado que «la Junta debe aprovechar los fondos europeos que recibe para ayudar a los ganaderos en esta vía», además de instar a la Administración andaluza a utilizar sus propios presupuestos ya que «como se encargan de decir son los más altos de la historia». 

La Colada

El portavoz de los socialistas en la Diputación también ha abordado las últimas noticias que hacen referencia a que la Junta variará el proyecto de conexión entre La Colada y Sierra Boyera para conseguir el informe positivo de la Confederación Hidrográfica del Guadiana. A este respecto, Morales ha apuntado que «es una buena noticia que rectifique porque es algo que ya se le advirtió en 2023, había que adaptar ese proyecto porque la conexión que había hecho el Gobierno de España era sólida y no provisional». 

Además, Esteban Morales se ha preguntado por lo que «ocurrirá ahora con la adjudicación, quién va a asumir la responsabilidad de haber adjudicado un proyecto de 9 millones de euros a los que ahora hay que restar la parte de ejecución que ya está realizada. Esa será una pregunta que habrá que hacer a la Junta».

La negativa de la Confederación Hidrográfica del Guadiana al proyecto de conexión de La Colada y Sierra Boyera planteado por la Junta de Andalucía vive un nuevo capítulo después de que el delegado del Gobierno en Córdoba, Adolfo Molina, haya anunciado que la Administración andaluza variará el proyecto inicial. Lo ha hecho en una entrevista concedida a Europa Press Córdoba donde explicó que se ha autorizado esa modificación para «evidenciar que no hay duplicidad» y se pueda realizar el proyecto planteado por valor de 9,3 millones de euros y que todavía tiene el informe negativo del órgano de cuenca. 

Molina precisa que esa modificación se iba a realizar porque «cuando se hace una obra de emergencia, como la que hizo el Estado, no tiene proyecto sino que se van haciendo las cosas a medida. Nosotros estábamos haciendo nuestro proyecto de la red de La Colada sin saber lo que se estaba haciendo por parte del Estado». Hay que recordar que el informe negativo por parte de la Confederación Hidrográfica del Guadiana se sustenta, principalmente, en una duplicidad entre la conexión de emergencia y la «definitiva». 

El delegado del Gobierno autonómico en Córdoba sigue incidiendo en que «ahora, visto lo que ellos hicieron, pues nosotros hacemos unas pequeñas modificaciones para adaptar el proyecto a lo que ellos hicieron. Nunca iba a haber duplicidades. Las tuberías son las que ya estaban puestas. Por cierto, son las mismas que puso la Junta cuando gobernaba el PSOE y que dejó abandonadas en el año 2009″. 

Adolfo Molina aborda otra cuestión de las obras como la referente al tema de la electricidad para sustituir los actuales «generadores de gasóleo» por no ser sostenibles ni económica ni medioambientalmente, una parte de las obras que sí están autorizadas. De momento, no hay plazos concretos para esa modificación que se plantea desde la Junta de Andalucía para evitar las duplicidades.