El VII Torneo Femenino Ciudad de Pozoblanco Covap Memorial Fabián Dorado arranca hoy jueves con un cuadro en el que sobresale, como gran favorita, la cordobesa María José Luque. Desde hoy jueves y hasta el sábado 16 de julio, deciséis tenistas disputarán en el Polideportivo Municipal de Pozoblanco un torneo que recupera su versión femenina tras once años de ausencia. Integrado en el circuito IBP y con casi 4.000 euros en premios, el Open pozoalbense acoge a algunas de las mejores tenistas de este circuito y a otras procedentes de torneos ITF, que se han inscrito y elevan el nivel del mismo.

La cuatro veces campeona de España de dobles en categorías inferiores, María José Luque, parte como gran favorita. La tenista cordobesa lidera el ránking de la IBP tras adjudicarse cuatro torneos (Toledo, Granada, Mijas y la 41 Copa Presidente del Club Figueroa cordobés), consolidando una posición de privilegio que ya tenía en los últimos años. Con tres títulos ITF Women a sus espaldas, será también la tenista más laureada presente en Pozoblanco.

Otra Top-10 del ránking IBP, la murciana María Paredes, partirá como segunda cabeza de serie. Su mejor resultado este año fue alcanzar la final del Open de Tenis Marina Baixa de Benidorm y llega de jugar los ITF Women de Don Benito y Villena.

Dos jóvenes andaluzas, la malagueña Lorena Solar y la sevillana Cristina Mateos ‘Peke’, completan el cuadro de favoritas. Solar ya fue finalista en 2019 del Open Internacional Sub 12 que se disputó en Pozoblanco y aterriza como tercera preclasificada tras cumplir 15 años hace apenas unos días. Casi un año exacto le lleva la sevillana ‘Peke’, que ya el año pasado, con 15 años, se proclamó campeona de Andalucía absoluta de dobles y tiene un gran palmarés a nivel nacional en categorías inferiores.

Junto a ellas hay tenistas conocidas como la joven británica de 18 años Iman Khan, que llega de caer hace dos días en la última ronda de la ‘qualy’ del M15 de Don Benito; las recientes semifinalistas en la Copa Presidente, Arnais Peralta y María Berlanga; o Lucía Conde y Celia Campo, bien posicionadas también este ránking tras alcanzar los cuartos de final en Coruña.

O también, como las jóvenes pozoalbenses Irene Fernández y Lucía Yécora, que suelen competir en torneos nacionales de este nivel. De hecho, Lucía llega de jugar el campeonato de España cadete disputado en Platja d’Aro (Girona) -en el que Lorena Solar fue cuartofinalista- y es la quinta tenista con mejor ránking nacional del Open Ciudad de Pozoblanco. Las dos invitaciones del torneo las han recibido las tenistas francesas de ascendencia cordobesa Victoria y Ana Conde Vendrell.

El partido estrella, entre las dos tenistas de Pozoblanco

El sorteo del cuadro ha deparado una primera ronda, que comienza este jueves a las 9:30 horas, en la que ya habrá partidos de nivel. María José Luque abre el torneo frente a Arnais Peralta, una de las semifinalistas en la Copa Presidente, mientras que la segunda favorita, María Paredes, se cruza con su paisana Ana Heredia. Otro de los partidos destacados será el que enfrente a joven utrerana Claudia Camúñez ante la británica Iman Khan

El partido estrella enfrentará a las dos tenistas pozoalbenses, Irene Fernández y Lucía Yécora, a las que el sorteo ha emparejado y que a partir de las 22:00 de hoy jueves se verán las caras en la Pista Central Fabián Dorado de Pozoblanco. 

El torneo tiene carácter solidario y se podrá acceder a los partidos entregando alimentos no perecederos.

El tenis volverá a estar muy presente en el verano pozoalbense con la disputa de una nueva edición del Open Ciudad de Pozoblanco-Memorial Fabián Dorado, torneo del IFT World Tennis Tour, que tiene como principal novedad en su edición de 2020 la recuperación del torneo en categoría femenina, que estará incluido en el circuito IBP Series. Así lo han confirmado el Ayuntamiento de Pozoblanco y el Club Deportivo Open de Tenis Ciudad de Pozoblanco por lo que el tenis ganará en protagonismo con los torneos masculino y femenino y el Europeo sub 12, que se celebrará por tercer año consecutivo. 

En cuanto a las fechas, serán las promesas del tenis las que arranquen una nueva edición ya que el torneo sub 12 se disputará del 25 de julio al 1 de agosto. De manera paralela, el torneo femenino comenzará el 30 de julio disputándose la final el día 3 de agosto, mientras que las raquetas masculinas entrarán en escena del 3 al 9 de agosto. Así las cosas, el torneo masculino volverá a tener el mismo nivel al incluirse como ITF World Tennis Tour, mientras que en el femenino entrará un circuito nacional, el IBP Tennis Series, un Open 3000. Por último, el torneo en categoría inferior volverá a ser categoría sub 12. 

Los torneos volverán a tener como directores a Marcos García y Guillermo López, encargándose este último del sub 12. Ambos han destacado la importancia de recuperar el torneo femenino, así como el músculo que sacará este deporte con la celebración de las tres modalidades. Por su parte, tanto el alcalde, Santiago Cabello, como el concejal de Deportes, Eduardo Lucena, han resaltado la repercusión que a nivel turístico y económico tiene para la localidad una cita deportiva de este nivel. 

Por tercer año consecutivo, las pistas del Pabellón Municipal pozoalbense acogerán un Open que volvió en memoria de su gran mentor, Fabián Dorado. Desde 2018, por tanto, el tenis a nivel internacional vuelve a buscar su hueco en la localidad.

Trece españoles pelearán por lograr una de las ocho plazas del cuadro final del Open Ciudad de Pozoblanco Covap – Memorial Fabián Dorado, torneo perteneciente al ITF World Tennis Tour con 25.000$ en premios, en una fase previa que arrancará mañana en las pistas del Polideportivo municipal pozoalbense.

Con el tarraconense David Jordá como primer cabeza de serie y la presencia del balear Sergio Martos, el madrileño John Echeverria y el jerezano Juan Pablo Cañas entre los principales candidatos, se ha configurado un cuadro que contará con una nutrida presencia foránea, encabezada por el boliviano Luis Diego Chávez Villapando, el argelino Nazim Makhlouf y el joven búlgaro Simon Anthony Ivanov.

Aparte del mencionado Cañas, que pasa directamente a la segunda ronda, otros tres andaluces debutan mañana en el torneo pozoalbense. Se trata del granadino Javier Molino y los cordobeses José Luis Fernandez Torrico y Francisco Pérez Bascón.

El Polideportivo Municipal de Pozoblanco acogió la presentación del 25º Open Ciudad de Pozoblanco Covap – Memorial Fabián Dorado, un campeonato ITF 25.000$ que se desarrollará en Pozoblanco entre los días 5 y 11 de agosto de 2019. Este torneo internacional vuelve a celebrarse por segundo año consecutivo en Los Pedroches y lo hace con jugadores importantes en el cuadro como el ucraniano Illya Marchenko o nombres de la armada española. Pero sobre todo, el Open se presenta con el objetivo de seguir creciendo y volver a entrar en la lista de ‘Challenger’. 

En el acto de presentación del Open, donde se volvió a rendir homenaje y recuerdo a Fabián Dorado, director del evento durante muchos años, participaron el alcalde de Pozoblanco, Santiago Cabello, el presidente de la Real Federación Española de Tenis, Miguel Díaz Román, el secretario general de Deportes de la Junta de Andalucía, José María Arrabal, la diputada de Deportes de la Diputación de Córdoba, Ana Belén Blasco, el concejal de Deportes y Turismo de Pozoblanco, Eduardo Lucena, y el director comercial de El Corte Inglés, Daniel García Ibarrola. En representación de la organización participó el director del Open, Marcos García.

Este último agradeció en su intervención “el apoyo de instituciones y patrocinadores”, además de tener palabras especiales para los “más de 200 voluntarios que estarán con nosotros a lo largo de todo el torneo”. García explicó que “se ha conseguido un cuadro de altísima calidad para tratarse de un ITF 25.000$”, y destacó que “contaremos con dos tenistas que han estado recientemente entre los 100 primeros del ranking de la ATP”. García realizó una petición para conseguir apoyos para que “el torneo vuelva a ser un Challenger” y recordó “a Fabián Dorado, que sigue siendo el alma mater del Open, y cuyas enseñanzas marcan el camino a seguir por parte de toda la organización.” Además, Marcos García leyó una emotiva carta de todo el equipo de voluntariado del Open dedicada a Fabián Dorado.

Por su parte, el alcalde de Pozoblanco, Santiago Cabello, quiso animar a todos los presentes a “seguir trabajando por el tenis y conseguir ese reto de traer de vuelta el Challenger a nuestro municipio”. Además, Cabello destacó “la gran labor que realiza el equipo humano del Open Ciudad de Pozoblanco, y que demuestra la importancia que tienen las personas para hacer posible este tipo de grandes eventos”. Santiago Cabello remarcó que “Pozoblanco vuelve a convertirse en un referente del tenis internacional”. También tuvo palabras de recuerdo para Fabián Dorado y su familia, además de para todas las personas que han hecho posible la historia del Open Ciudad de Pozoblanco. 

El Open Ciudad de Pozoblanco cumple su 25ª edición ampliando su cuantía en más del doble con respecto a la edición interior, ya que se ha convertido en un ITF 25.000 $ + Hospitalidad, lo que ha hecho subir el nivel de los tenistas que asistirán a una cita señalada en el calendario tenístico internacional. Un evento que llega tras meses de trabajo de una organización volcada en dar un nuevo impulso al Open para volver a colocar a Pozoblanco en el mapa del tenis mundial.

El boliviano Federico Zeballos y el ecuatoriano Diego Hidalgo hicieron valer su condición de favoritos para acceder a octavos de final del Open Ciudad de Pozoblanco Covap-Memorial Fabián Dorado, torneo perteneciente al circuito mundial de la ITF, en una segunda jornada en la que se vivió la primera sorpresa con la eliminación del octavo preclasificado, el argentino Felipe Martínez Sarrasague, a manos del serbio Darko Jandric.

Zeballos lo hizo superando una difícil prueba, la que planteó el joven murciano Andrés Fernández Cánovas, sobre el que hizo valer su veteranía para imponerse por 7-5 y 6-4 en una hora y 46 minutos de juego. El potente saque del español le complicó el partido a un Zevallos que se mostró más firme desde el fondo de la pista y, sobre todo, en los momentos clave del encuentro. El suramericano rompió en el tramo final de cada uno de los sets para acceder a octavos de final, donde se enfrentará al joven jerezano Juan Pablo Cañas, quien dio una de las sorpresas de la jornada, pues llegando desde la previa se impuso al canario Hugo Largo (6-1 y 6-4).

Pero, para sorpresa, la que dio el serbio Darko Jandric, quien derrotó al octavo cabeza de serie, el argentino Felipe Martínez Sarrasague (7-5 y 6-2) en un disputado partido que se alargó hasta las dos horas y en el que, especialmente durante el primer set, la igualdad fue palpable. El saque fue decisivo y decantó la balanza hacia el lado del balcánico. Martínez Sarrasague pagó su bajo porcentaje de primeros servicios (55%) y eso le hizo ir siempre a remolque y tener que sufrir para sacar adelante sus saques. Jandric, por su parte, pese a mostrarse mucho más seguro en esa faceta, cedió hasta 9 bolas de break, ocho de las cuales logró salvar.

En el primer set, tras varias opciones de ruptura, Jandric lograba ponerse por delante en el séptimo juego, algo a lo que respondió el suramericano con su único ‘break’ del partido e incluso tuvo opciones de hacerse con la manga con 5-4 y saque del balcánico. No lo hizo y fue éste el que quebró de nuevo y mantuvo su saque para hacerse con el primer set. Felipe Martínez Sarrasague lo pagó en el arranque de la segunda manga, cedió de nuevo su saque por dos veces y, pese a tener opciones, ya nunca pudo recuperar la desventaja.

El tercer favorito que entraba en liza en esta jornada, el ecuatoriano Diego Hidalgo, se mostró muy sólido en todo momento ante un aguerrido Luis Diego Chávez Villapando al que derrotó por 6-2 y 6-4 en una hora y siete minutos de encuentro. Bien con su servicio (5 aces, ninguna doble falta, 76 por ciento de primeros), fue superior desde el inicio y no se puso nervioso con los dos ‘breaks’ logrados por su rival.

De los españoles que entraron en liza sólo el mencionado Cañas y el canario Iván Marrero siguieron adelante. Éste último a costa del tenista cordobés Blas Ruiz, que disputaba su primer torneo profesional en casa, y que poco pudo hacer ante el joven canario, que le venció por 6-0 y 6-2. Una superioridad similar a la que mostró el británico Evan Hoyt, sexto cabeza de serie, ante el barcelonés De Rueda (6-0 y 6-2) en apenas una hora de juego.

También caía el aragonés Pablo Irigaray ante el francés Romain Bauvy en un partido que se decidió en el tercer set (6-2, 6-7(3) y 6-4), después de que el tenista español levantara en la segunda manga un duelo que se le había complicado de inicio. No obstante, una ruptura en el quinto juego del tercer set acabó costándole el partido.

Resultados de la segunda jornada (primera ronda):

Federico Zevallos (BOL)-Andrés Fernández Cánovas (ESP) 7-5 y 6-4

Romain Bauvy (FRA) – Pablo Irigaray (ESP) 6-2, 6-7(3) y 6-4

Marco Brugnerotto (ITA) – Quentin Gueydan (FRA) 6-2 y 6-3

Samuel Shropshire (USA)- Joel Cannell (GBR) 6-4 y 6-1

Juan Pablo Cañas (ESP) – Hugo Largo (ESP) 6-1 y 6-4

Evan Hoyt (GBR) – Ignasi de la Rueda (ESP) 6-0 y 6-2

Iván Marrero (ESP) – Blas Ruiz (ESP) 6-0 y 6-2

Darko Jandric (SER) – Felipe Martínez Sarrasague (ARG) 7-5 y 6-2

Diego Hidalgo (ECU) – Luis Diego Chávez Villapando (BOL) 6-2 y 6-4

La suspensión del Open de Tenis ‘Ciudad de Pozoblanco’ sigue coleando y después de la primera nota de prensa emitida por los responsables del mismo y las posteriores declaraciones realizadas por los representantes municipales, encabezados por el primer edil de la localidad, Emiliano Pozuelo, ahora llega una nueva réplica desde la entidad. Los responsables del torneo y del club critican algunas de las afirmaciones realizadas por los políticos y aseguran que no ha habido voluntad para realizar el torneo, a la par que matizan otras declaraciones.

Una nota de prensa que llega «obligada» para «aclarar ciertos extremos sin el ánimo de entrar en batallas dialécticas con ninguna persona ni grupo político». Así, los responsables del Club Tenis Pozoblanco, indican «unánime y firmemente» que reiteran que «el equipo de gobierno municipal de Pozoblanco ha dado fin al torneo de tenis y, muy probablemente, a la posibilidad de volver a organizarlo de nuevo en los próximos años, según nos indicaron desde la Federación Española de Tenis, lo que lleva aparejado además la consiguiente sanción económica. Y mostramos nuestro rechazo a esta decisión política, pues de eso se ha tratado tal y como se han encargado de dejar claro alcalde y concejales«. 

«Reiteramos, aún más convencidos después de escucharles, que en ningún momento ha habido intención de sacar el evento hacia adelante por parte de nuestros actuales regidores municipales«, prosigue el comunicado en el que también se afirma que «no tenemos más intención que la de protestar contra esta decisión y precisar ciertas informaciones vertidas que no se corresponden con la realidad y no deseamos focalizar en ninguna persona ni grupo político, al tiempo que deseamos recordar que en nuestra primera nota de prensa nos referimos a todos los grupo políticos, pues nos dirigimos a todos ellos y ninguno mostró su oposición a la organización del evento, antes al contrario, de una u otra forma todos lo apoyaron«.

«Hay que precisar que, si bien la documentación presentando el proyecto constaba en un dossier fechado el 12 de febrero de 2015, esta misma información fue remitida en torno al 21 de abril a los principales responsables de cada uno de los partidos políticos que concurrían a las elecciones. En la misiva, se les pedía expresamente el apoyo como futuro miembro de la corporación municipal, para poder organizar el ITF FUTURES de Tenis CIUDAD DE POZOBLANCO, en agosto del 2015. Todos los grupos políticos sin excepción conocieron de esta forma los pormenores e  información relativos a  la organización del evento. Ninguno dijo que no, ni mostró el más mínimo atisbo de rechazo. ¿Significa eso que fuimos temerarios por seguir adelante con la organización? Pues sí. Creímos en sus palabras, en su no rechazo y en el ánimo que verbalmente nos dieron. ¿Teníamos que haber obtenido una respuesta concreta por escrito? Tal vez sí, pero significaría no tener que fiarnos de la palabra de ningún político puesto que en años anteriores los eventos se habían organizado sin un compromiso escrito formal«, se detalla en el comunicado.

Así las cosas, los responsables de la entidad afirman que «conociendo todos el problema, quien adoptó la decisión final de no continuar con el Open de Tenis fue el actual equipo de gobierno. Por unanimidad y basado en criterios económicos según explicaron, cuando la realidad es que en la rueda de prensa reconocieron que fue una decisión política, que había otros proyectos, y dinero, ya que el Ayuntamiento está saneado con un presupuesto de más de 17 millones de euros e indicaron que podía haberse transferido de otras partidas«. En cuanto a las razones aludidas por el equipo de gobierno, desde el Club se descarta la falta de partida presupuestaria al estar los presupuestos prorrogados; también se cuestionan con qué comparan el alto coste del Open y se centran en el funcionamiento del mismo respecto al pago, por ejemplo, a jugadores matizando que «si algunos funcionarios públicos tenían que acudir fuera de su jornada, llevando dinero público y pagaban las facturas del evento, quizá el responsable del área o el propio equipo de gobierno no hayan podido informarse adecuadamente, pero esta forma de actuar era una exigencia de intervención motivada por el control del dinero público, destinada no sólo a controlar el total gastado sino el motivo y destino concreto de cada partida de gasto. Por eso el pago lo hacía un funcionario y no un particular. Lógicamente, esto tampoco sustenta la decisión adoptada«. Por último, el aportar la misma cuantía económica que cuando el torneo tenía categoría de challenger, es la única que dan por válida si bien «necesita de un análisis que no se ha proporcionado. Este análisis, que suponemos habrán llevado a cabo los responsables municipales, debe tener contrastado el impacto económico real que tiene en nuestra ciudad la organización de un tipo de evento u otro. Es aplicable a cualquier tipo de evento, no sólo a uno deportivo como el tenis«.

Comparativa con otros eventos

Siguiendo por esta línea, desde la nota de prensa se cuestiona si se tiene en cuenta el impacto económico de cada euro invertido por el Ayuntamiento mediante subvenciones a los diferentes eventos de la localidad y se ha realizado la posterior comparativa. «A este respecto hay que tener en cuenta que el Open de Tenis tiene la misma configuración básica en un Futures +H y en un Challenger en términos de número de total de participantes, tanto simples como en dobles (y teniendo en cuenta que algunos participantes de simples pueden participar en dobles). Los gastos de alojamientos, manutención, tanto en su modalidad de Futures actual con hospedaje como en la de Challenger anterior, son prácticamente los mismos, siendo la diferencia sustancial los premios a repartir y el ránking de los jugadores. Siendo así, el número de jugadores es el mismo y tienen prácticamente el mismo número de alojamientos y comidas. De modo que, al menos en esto, la repercusión económica en Pozoblanco es prácticamente la misma. Obviamente, este es sólo un aspecto parcial del análisis a que nos referimos«.

«El Club Tenis Pozoblanco no tiene conocimiento ni responsabilidad  en la gestión municipal, por lo que desconocemos de qué partidas presupuestarias sale el dinero, ni en qué capítulos ni conceptos se contabilizan las facturas ni si en los datos y porcentajes que se ofrecen se comparan datos homogéneos agrupados por partidas, facturas o tipos de gasto. Ello no quita que no podamos compartir la decisión que se ha adoptado y por eso lo criticamos desde nuestro más absoluto respeto. Nos ha parecido una decisión política y así lo expresamos. Creemos que se podía haber hecho en otro tiempo y de otra forma y que, en cualquier caso, de tener que adoptarse la decisión política de suspender el Open,  ya fuera porque hay otros proyectos o porque éste concreto ha llegado a su fin o porque no se comparte cómo se ha organizado, se debía haber actuado antes o al menos advertido al Club de Tenis sobre la falta de apoyo a la organización, pues desde hace tiempo se tenía conocimiento de todos los pormenores y problemas«, prosiguen.

Evolución del torneo

También han molestado las declaraciones realizadas personalizando el triunfo del torneo y en este sentido las referencias son claras hacia el alcalde de Pozoblanco por decir que el tenis se terminó hace dos años y que «en estos dos últimos las cosas han estado mal hechas y que ahora se harían bien. No sabemos si se refiere  al propio evento en sí, al Club de Tenis en la medida que lo ha organizado, a la decisión que adoptó la anterior corporación de continuar con el evento, tras renunciar los principales responsables anteriores, etc. Desde su experiencia, detalló su conocimiento sobre los distintos momentos que ha vivido la organización del Open del Tenis durante mucho tiempo y concretó que la de los dos últimos años no es la que ha habido siempre, pues parece que son los mismos los que han estado siempre y para nada es así«.

«Hay que puntualizar que se equivoca. Quizá desconozca que la entidad responsable de la organización del Open en la mayor parte de los años en que se ha celebrado, ha sido el Club Tenis Pozoblanco. Puede comprobarlo documentalmente. En todas sus ediciones, excepto en 2013 y 2014, las personas que han dirigido la organización han sido siempre las mismas. Y en la mayor parte de los años, los principales responsables de las distintas áreas en que se organizaba el Open han sido los mismos. Y la mayor parte de ellos continuaron como responsables y/o en la dirección en las 2 últimas ediciones, siendo algunos de ellos miembros de la actual directiva del Club Tenis Pozoblanco. Igualmente puede constatarse con documentos, tanto ésto como que los mejores momentos (según su criterio los que se repartían los mayores premios) fueron los años 2006, 2007 y 2008. En esos años de mayor auge el organizador era el Club Tenis Pozoblanco, bajo la misma dirección del torneo y prácticamente el mismo equipo de responsables que el resto de años, con las excepciones precitadas del 2013 y 2014. A todos los anteriores nos une la pasión por el tenis y, en lo que respecta a este Club, no hemos pretendido sino que no decaiga, que se mantenga dignamente«, se detalla.

No sentó nada bien esa individualización y por eso, desde el Club se indica que «parece que se da mayor valor a la individualidad que al proyecto, más a las personas que a la entidad y equipo de la organización. Esto no viene a significar que las cosas hayan estado mal en los dos últimos años. Por ello, sintiéndonos aludidos y hasta cierto punto despreciados, desde el respeto que nos debemos todos mutuamente, rechazamos sus afirmaciones y pareceres, pues no nos parecen más que eso. En este sentido, lo que parece que se acabó hace dos años fue su concepto de tenis, no el tenis en sí mismo. Si a pesar de que estas fueron sus palabras, no es éste el sentido que quiso darles, de antemano le pedimos disculpas, pero entienda que estas afirmaciones, realizadas por el máximo responsable del equipo de gobierno, sin dejar de ser opiniones personales, tienen una gravedad y transcendencia mucho mayores y atentan directamente contra la imagen de este Club de Tenis y sus responsables. La admiración por unos no puede llevarle al menosprecio de otros. Y es que, Sr. Alcalde, el sillón  no le da la razón«.

La dirección de la entidad reprocha al actual equipo de gobierno que no conozca su proyecto de torneo destacando que con el mismo «se pretende dar continuidad a un Torneo consolidado en Pozoblanco, de manera que se pueda ofrecer en directo la práctica de un deporte que en estos tiempos está en auge en nuestro país, dando la oportunidad a los habitantes de Pozoblanco de apreciar un evento de éstas características». «Este es nuestro proyecto, nuestra enseña, y el motivo por el que nos decidimos a organizar el evento y por el que nos negamos a organizarlo de cualquier forma no digna. Y este justamente es, señores responsables del actual equipo de gobierno de Pozoblanco, el proyecto al que han dado fin«, indican.

Menosprecio al trabajo

Otro de los puntos que más ha molestado es lo que se ha entendido por un «menosprecio» hacia el trabajo de los últimos años. Por eso, el comunicado avanza indicando que «quizá es que nos haya tocado porque era necesario, porque no había más remedio y ustedes han tenido que adoptar la decisión, quizá había llegado su hora, quizá son otros tiempos, quizá todo lo quieran menos menospreciar el trabajo realizado por tantos y tantos. A su entender, habremos sido mejores o peores gestores, más o menos afortunados, y el evento habrá tenido más o menos repercusión;  lo que sea, pero merecemos un respeto y consideración que no han tenido con nosotros, antes al contrario, hemos sentido desprecio por su parte. Sentimos tener que manifestarlo así, pero no nos queda más remedio«.

«Con mayor contundencia y dolor rechazamos la sobreactuación que se ha tenido al tacharnos de “barriobajeros” por haber utilizado a los niños en nuestra nota de prensa. Ni es cierto, ni consentimos que se imputen falsedades. El Sr. alcalde es el único que ha sacado y repetido este asunto en  un claro exceso por su parte, inventado, pues sólo  a él se le ha ocurrido hacerlo faltando a la verdad. Por el contrario, no pretendemos entrar a criticar en más profundidad sus palabras, pero sí advertimos que no puede  indicar sibilinamente mediante las mismas  que.. ¿de dónde va a sacar partidas presupuestarias,…de la Cruz Roja o de Cáritas?  …y que está atendiendo a tanta gente con necesidades. Dejar caer y mezclar estos términos y expresiones al tiempo que se intenta justificar por qué se ha acabado con este proyecto del tenis tiene mucho que ver con la demagogia y evidencia verdadera “mala leche”, por lo que la rechazamos de plano. Lo sentimos, pero una acusación tan grave y tan inventada provoca nuestro más absoluto rechazo«, continúa en su recta final el comunicado.

Un comunicado que cierra con una petición de disculpas a aquellos que se hayan sentido ofendidos y tomando «el ofrecimiento realizado por el equipo de gobierno para llevar a cabo y colaborar en los nuevos e ilusionantes proyectos que nos prometen«.