El delegado del Gobierno de la Junta de Andalucía en Córdoba, Adolfo Molina, y el delegado territorial de Industria, Energía y Minas, Agustín López, han presentado hoy 12 de diciembre las alegaciones de la Administración andaluza a la planificación de la red de transporte eléctrico 2025-2030, con el objetivo de que se incorporen las infraestructuras que necesita la provincia para garantizar su desarrollo industrial y energético. Molina ha mostrado su desconfianza a la promesa realizada por María Jesús Montero sobre la inclusión del norte de la provincia en esa planificación. 

Adolfo Molina ha explicado que la propuesta de planificación publicada por el Ministerio para la Transición Ecológica «deja fuera a Córdoba sin razones técnicas que lo justifiquen». Según ha señalado, «el Gobierno trató de justificar esta exclusión afirmando que hacían falta informes más amplios, a pesar de que ya estaban elaborados y presentados por ayuntamientos, cooperativas y empresas». Para Molina, «la provincia ha recibido explicaciones insuficientes y contradictorias que no responden a la realidad de la demanda del territorio«.

El delegado ha recordado que sindicatos y empresarios trasladaron de manera conjunta la necesidad de incluir el Norte de Córdoba en la planificación, y que desde distintos ámbitos se ha señalado que la falta de capacidad eléctrica condiciona la llegada de nuevas industrias y proyectos. Sin embargo, “»as declaraciones realizadas por responsables del Gobierno de España han generado más incertidumbre que soluciones», ha afirmado Molina.

Por su parte, el delegado territorial de Industria, Energía y Minas, Agustín López, ha subrayado que la planificación estatal debe recoger las infraestructuras necesarias para atender la demanda presente y futura de la provincia. Entre ellas, ha señalado la inclusión del eje Lancha–Peñarroya–Maguilla de 400 kV, las nuevas subestaciones de Lancha y Peñarroya y la creación de nuevas posiciones de acceso. López ha recordado que la densidad de red de transporte en Córdoba es sensiblemente inferior a la media nacional, «lo que limita las oportunidades de implantación industrial y de aprovechamiento de los recursos renovables».

López ha añadido que las alegaciones presentadas por la Junta de Andalucía «se han elaborado con criterios técnicos, con la información disponible y con el respaldo del tejido económico y social de la provincia». Ha advertido de que «lo que no sea incluido ahora en la planificación no podrá ejecutarse antes de 2030, y Córdoba no puede permitirse más retrasos».

En su intervención final, Adolfo Molina ha señalado que la Junta de Andalucía ha actuado «con responsabilidad y atendiendo únicamente a la documentación oficial disponible». Ha indicado que la provincia necesita que el Gobierno de España rectifique y atienda las peticiones formuladas. «Las alegaciones presentadas por la Junta reclaman lo que Córdoba necesita: el eje Lancha–Peñarroya–Maguilla, nuevas subestaciones y nuevos puntos de acceso para permitir el crecimiento industrial, fijar población y aprovechar las oportunidades que ofrece el territorio», ha concluido.

El diputado nacional y alcalde de Añora, Bartolomé Madrid, ha mostrado su «absoluta indignación» ante lo que considera un «manoseo y desprecio» del Gobierno central hacia la provincia de Córdoba, especialmente hacia las comarcas de Los Pedroches y el Guadiato. Durante una rueda de prensa, Madrid ha criticado duramente la ausencia de inversiones en materia de energía, agua y comunicaciones, tres ejes que ha calificado como «fundamentales para el desarrollo de cualquier territorio».

El diputado ha centrado su intervención en la planificación eléctrica estatal y señaló que el Ejecutivo de Pedro Sánchez «ha vuelto a dejar fuera» la propuesta de la Junta de Andalucía para incluir un nuevo eje de 400 kilovoltios que conectaría el norte de Córdoba con Extremadura y Castilla-La Mancha. Madrid ha recordado que esta infraestructura es considerada clave para atraer industria, permitir la instalación de energías renovables, mejorar la calidad del suministro y combatir la despoblación.

Según ha explicado, el coste estimado de la inversión ronda los 91 millones de euros, un 0,67 por ciento del total previsto en la planificación nacional, cifra que ha comparado con el 17 por ciento asignado al País Vasco. «Es un castigo evidente a nuestras comarcas», ha afirmado, asegurando que el Gobierno dirige las inversiones hacia los territorios «de los que depende políticamente».

El diputado también ha cargado contra el anuncio realizado por la vicepresidenta María Jesús Montero durante la Feria del Jamón en Villanueva de Córdoba, donde insinuó que la infraestructura sí podría incluirse finalmente. Madrid ha calificado ese gesto como un «regalo de pre-Navidad» y un ejemplo de «indecencia política», al considerar que se trató de un anuncio «electoralista» sin respaldo técnico ni administrativo. «Nos piden que confiemos en promesas hechas en una feria, cuando días antes no aparecían en el borrador oficial», ha indicado. 

Además, ha avanzado que el Partido Popular registrará en el Congreso una batería de preguntas para que el Gobierno aclare si la línea de 400 kV será finalmente incluida en el plan 2025-2030, si dispone de financiación real, qué trazado contempla y por qué se excluyó inicialmente al norte de Córdoba. Madrid insistió en que existe un consenso «político, institucional, social y empresarial» sin precedentes en favor del proyecto que, según ha subrayado, ha sido respaldado por ayuntamientos, diputaciones, asociaciones y sindicatos de todos los signos.

Para el diputado, la exclusión de esta infraestructura eléctrica se suma a otros «olvidos» del Gobierno central, como la conversión de la N-432 en autovía o la ejecución de infraestructuras hidráulicas necesarias para la zona. Finalmente, Madrid ha anunciado que todas las administraciones afectadas presentarán alegaciones antes del 16 de diciembre para exigir la inclusión del eje de 400 kV en la planificación definitiva. «Mientras no haya una confirmación oficial, no podemos fiarnos de anuncios improvisados. No vamos a permitir que se siga tomando el pelo a los cordobeses», ha concluido. 

La vicepresidenta primera del Gobierno, María Jesús Montero, ha visitado hoy sábado la Feria del Jamón 100% Ibérico de Los Pedroches y ha llegado a Villanueva de Córdoba con un anuncio: la mejora eléctrica del norte de la provincia se incluirá en el horizonte 2025-2030. «El Gobierno de España va a anticipar esa inversión, vamos a incorporar en el mapa definitivo el mallado de la red eléctrica que va a permitir duplicar el pico de demanda en el norte de Córdoba», ha indicado la vicepresidenta primera. 

Aunque fue una noticia deslizada ayer por el secretario de Estado de Energía, Joan Groizard, hoy se ha asegurado que esa inversión, superior a los cien millones de euros, se hará en un marco temporal que finalizará en 2030. Para Montero, esta respuesta del Ejecutivo central «permitirá atender los requerimientos de garantía de suministro y la posibilidad de albergar proyectos de inversión que requieran de esa fuente de energía». 

Montero ha valorado que esa nueva planificación podrá fomentar la generación de empleo y ha detallado que «mantuve una reunión con los alcaldes de Los Pedroches y el Guadiato y era importante que el Gobierno de España escuchara esta demanda. En el día de ayer se mantuvo otra reunión y esta mañana me han confirmado que todas esas sugerencias entrarán en la nueva planificación». 

Las comarcas de Los Pedroches y el Guadiato tendrán que seguir esperando para que se refuerce su suministro eléctrico al menos hasta después de 2023. Y tendrán que hacerlo porque el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico no ha incluido a esta zona en la propuesta de planificación de la red de transporte de energía eléctrica con horizonte 2030. El documento está ahora en fase de audiencia pública y se podrán presentar alegaciones hasta el 16 de diciembre. 

El documento fija las actuaciones a ejecutar hasta 2030, pero también incorpora un apartado con las intervenciones previstas para después de esa fecha. En ese punto se menciona el «mallado entre Badajoz y Córdoba para el refuerzo del suministro de Los Pedroches y Guadiato». El Miteco señala que «avanzar en la definición y tramitación de estos proyectos permitirá abordarlos con mayor rapidez una vez confirmada su necesidad y su inclusión en un plan de desarrollo». Es decir, las actuaciones necesarias para el norte de la provincia quedan relegadas al periodo posterior a 2030.

Hay que recordar que durante la fase previa, el ministerio abrió un periodo de consulta donde la Junta de Andalucía dio preferencia a los desarrollos previstos en Los Pedroches y el Guadiato, sin que esa propuesta haya sido tenida en cuenta en el borrador presentado por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico. Un Ministerio que reconoce la necesidad de reforzar el suministro eléctrico mediante el mallado entre Badajoz y Córdoba, pero que lo deja para después de 2030. 

La falta de potencia eléctrica viene siendo denunciada desde el territorio por lastrar las oportunidades de desarrollo, un hecho que sigue sin encontrar respuesta del Ejecutivo central.