La prohibición del Ayuntamiento de Añora respeto del acto homenaje a Marcos Rodríguez Pantoja, el conocido como “niño lobo de Sierra Morena”, en la sede de IU de Añora ha suscitado el cuestionamiento por parte del Grupo Parlamentario Sumar respecto de si el uso de herramientas administrativas pueden suponer “un acto de censura o de intimidación”.

El Grupo Parlamentario Sumar ha remitido al Congreso de los Diputados una serie de preguntas en las que plantea necesario conocer si el Gobierno considera que la actuación del Ayuntamiento de Añora puede haber supuesto una utilización indebida o desproporcionada de potestades administrativos, y qué mecanismo existen para impedir que una administración local puede convertir la normativa administrativa en un instrumento de censura o de intimidación frente a la actividad política de una organización legalmente constituida.

Desde Sumar se considera que “la discrepancia política de un gobierno municipal con el contenido o la oportunidad de un acto no puede convertirse en una razón para impedirlo mediante instrumentos administrativos”.

El germen de esta pregunta al Congreso de los Diputados viene tras el conocimiento de que el Ayuntamiento de Añora prohibió la celebración de una actividad organizada por Izquierda Unida de Añora con motivo del homenaje a Marcos Rodríguez Pantoja, vecino de la localidad recientemente fallecido y cuya historia de vida inspiró la película “Entrelobos”, de Gerardo Olivares. El acto estaba previsto para el 21 de agosto y contemplaba la proyección de dicha película como parte de una actividad política, social y asociativa organizada por Izquierda Unida.

El acto finalmente se celebró en la sede de IU aclarando que no se trataba de una actividad de carácter comercial ni de ocio abierta al público mediante el pago de una entrada, sino de una actividad propia dirigida a militantes, simpatizantes y colectivos invitados, en la que la proyección constituía un elemento más en el acto político y de homenaje.

La actividad tuvo que pasar a denominarse como reunión debido a que el Ayuntamiento aplicó la normativa de espectáculos públicos para impedir la celebración de la actividad y advirtió de la posibilidad de iniciar un expediente sancionador. La explicación de esta prohibición se basó en la Ley 13/1999, de 15 de diciembre, de Espectáculos Públicos y Actividades Recreativas de Andalucía, que establece en su artículo 1.4 que quedan excluidas de su ámbito de aplicación en lo relativo a la obtención de autorizaciones, las celebraciones que supongan el ejercicio de derechos fundamentales en el ámbito político, sin perjuicio del cumplimiento de las condiciones de seguridad exigibles a los locales.

Así, Sumar plantea tres cuestiones que esperan tener respuesta por escrito por parte del Congreso de los Diputados, en las que se pregunta si “se ha producido una actuación contraria al ordenamiento jurídico o una restricción desproporcionada de derechos fundamentales”, si en el caso de apreciar indicios de ilegalidad “se prevé el inicio de alguna actuación para exigir responsabilidades”, además de preguntar “si tiene previsto adoptar alguna medida o propuesta de modificación normativa para impedir que las regulaciones administrativas en materia de espectáculos públicos sean utilizadas como instrumento de censura previa o como mecanismo de obstaculización de actos”.

El pleno del Ayuntamiento de Pozoblanco, celebrado en la noche de ayer 28 de julio, se saldó con la aprobación de una modificación de crédito por valor de 2,6 millones de euros y las dos mociones presentadas por Izquierda Unida. Todos los puntos se debatieron después de aprobar su urgencia por no estar incluidos en el orden del día y mientras que las mociones fueron aprobadas por unanimidad, la modificación de crédito contó únicamente con el respaldo del equipo de gobierno (PP). 

El alcalde de la localidad, Santiago Cabello, fue el encargado de defender la modificación de crédito planteada y defendió que incluye «proyectos muy importantes para mejorar la calidad de vida de la ciudadanía». Entre esos proyectos resaltó la sala informatizada de la DGT; la compra de mobiliario para la Ciudad Deportiva; inversiones en el campo de golf; la adaptación de la maquinaria para la práctica de tiro al plato; o la caldera de la piscina municipal. En el apartado de Obras y Urbanismo destacó el proyecto de conservación de la caseta del tren -anunciado en marzo de 2023- o el del Pilar, además de mejoras en el edificio de la calle Santa Ana y en El Silo. Por último, señaló una partida de 500.000 euros para la mejora de caminos, las ayudas para el plan Alquila Joven, la climatización de los colegios públicos y las partidas para actividades de diferentes concejalías. 

Tras esa explicación y defensa le tocó el turno a la oposición. El concejal de IU, Emmanuel Vioque, defendió el voto en contra de su formación argumentando que la utilización de modificaciones de crédito cogiendo dinero de los ahorros para gasto corriente se ha convertido en «una norma». IU defendió que únicamente aprobará esas modificaciones cuando los ahorros se dirijan a tres proyectos: polígono, mercado y residencia. Por último, lamentó la «improvisación» en la gestión del equipo de gobierno y señaló como «escasa» la justificación de la modificación de crédito para la cantidad de dinero que «estamos manejando». 

El concejal Gerardo Arévalo votó también en contra alegando que «más que una modificación debatimos una forma de planificación«. Arévalo señaló algunas partidas que se han ido aprobando en anteriores modificaciones de crédito para proyectos que siguen sin ver la luz y habló de «juego de conceptos» cuando se habla de superávit y «ahora hay que modificar crédito para pagar facturas correspondientes a otros años contables». Además, defendió que la aprobación de esta modificación se hace «sin tener toda la información que hemos solicitado». 

Cerró las intervenciones de la oposición el portavoz del PSOE, Rafael Villarreal, que también se mostró contrario a la modificación de crédito porque «nos preocupa no solo el gasto desmesurado, sino el futuro que se nos presenta para Pozoblanco«. El político socialista criticó que se recojan partidas que deberían ir en el presupuesto inicial como las destinadas a pagar el alumbrado público o una partida de 35.000 euros para los socorristas de la piscina porque «tenemos piscina y se nos olvida que hay que contratar y pagar socorristas». Villarreal defendió que «estas cuestiones dan muestra de la forma de trabajar de este equipo de gobierno», además de cuestionar las cifras referentes a los remanentes de tesorería. 

Fue entonces cuando contestó el primer edil asegurando que Pozoblanco «tiene más ahorros que nunca» y es un Ayuntamiento «cada vez más saneado». Pero esta vez, a diferencia de en otras sesiones plenarias, se pudo escuchar al interventor de la corporación que aseguró que «nadie miente en las cifras» explicando que los 13 millones de euros señalados por Cabello atienden a los remanentes -ahorros- totales a los que hay que restar aquellos derechos que provienen de ejércitos pasados e ingresos afectados por un gasto. Por tanto, de esos 13 millones se queda un remanente de libre disposición de 9,5 millones de euros al que se le aplicó un cálculo de prevención contable que rebajó la cifra a 8,7 millones de euros de los que 8,3 han sido computados a diferentes modificaciones de crédito. 

Mociones

Tras el debate económico entraron en escena las dos mociones presentadas por IU, una para poner en marcha la renovación del vallado de los lotes municipales de la Dehesa Boyal y otra para ratificar un convenio entre administraciones para eliminar los focos de contaminación del embalse de La Colada. Ambas mociones contaron con el voto favorable de todos los grupos políticos por lo que prosperaron. 

Posteriormente, en el apartado de ruegos y preguntas IU puso el foco sobre el estado de la circunvalación, el estado de las fuentes de la localidad, la devolución de parte de la subvención del plan Andalucía Activa o el proceso de contratación de dos sepultureros, preguntando al concejal de Personal, Manuel Fernández, si finalmente una de esas plazas ha sido para un familiar, algo que el concejal confirmó reivindicando la «transparencia» del proceso. Gerardo Arévalo activó la ironía en su intervención para lanzar una única pregunta al primer edil: «Si se va, ¿qué vamos a hacer sin usted?». Y, finamente, el PSOE reiteró las críticas por el hecho de no haber sido capaces de recibir ayudas del Gobierno central para el arreglo de caminos lo que «nos lleva ahora a gastar nuestros ahorros para estas cuestiones», además de señalar la dejadez en algunas zonas e infraestructuras como el cementerio o el camping con «la aparición de ratas en la piscina». El PSOE también habló de la cantidad de «conflictos judicializados» que atesora el Ayuntamiento y las multas impuestas por no desbrozar la finca de Pedrique. 

En sus contestaciones, el alcalde indicó que la multa de Pedrique es de 100 euros y que tras atender los requerimientos se hicieron los trabajos, además de asegurar que se está trabajando por poner las fuentes en marcha pero se necesitan sistemas de cloración automáticos y de depuración, algo que no se puede aplicar a todas la fuentes ornamentales de la localidad. Por otro lado, el concejal de Personal, Manu Fernández, ratificó la devolución de parte de la subvención nombrada explicando que se están siguiendo todos los procesos para que no vuelva a suceder, mientras que Agustín Cantero respondió al tema de las ratas en la piscina del camping aludiendo a la «propia naturaleza». Su compañera de filas, Anastasia Calero, dio algún detalle más apuntando a que se han instalado cajas de seguridad específicas para atajar este problema. 

El Ayuntamiento de Pozoblanco afronta mañana 28 de julio su última sesión plenaria antes del descanso del mes de agosto y lo hará sin puntos de gestión en su orden del día. Sin embargo, sí se debatirá por vía de urgencia la modificación presentada por el equipo de gobierno, que asciende a 2,6 millones de euros. Una modificación que llega después de que en el mes de marzo se aprobara otra por valor de 4,5 millones de euros. 

En concreto, la modificación de crédito planteada asciende a 2.682.756 euros y viene motivada por la «existencia de gastos que no pueden demorarse hasta el ejercicio siguiente». En la relación de gastos se acumulan numerosas partidas siendo la más elevada para la reparación de caminos dotada de 500.000 euros. Siguiendo con ese orden, merced a la cuantía económica, en segundo lugar aparecen 350.000 euros para festejos populares de organización municipal, mientras que en tercer lugar se destinan 200.000 euros para la reforma de edificios y otras construcciones. 

A partir de ahí, muchas partidas con diversas cuantías como los 150.000 euros destinados a la mejora de infraestructuras viarias, los 150.000 euros para el alquiler de instalaciones y utillaje para festejos, los 120.000 para actividades celebradas en el teatro ‘El Silo’ o los 100.000 euros para mejorar instalaciones deportivas. 

Los 2,6 millones de euros de la modificación de crédito se computan con cargo al remanente de tesorería, que al cierre del ejercicio 2025 era de 8,7 millones de euros, a los que hay que restar la modificación de crédito aprobada en el mes de marzo -4,6 millones de euros-. Luego habrá que ver qué partidas se ejecutan para establecer las cuentas reales al cierre del ejercicio. Con lo que sí acude el expediente es con un riesgo de incumplimiento de estabilidad presupuestaria. 

El pleno ordinario de mes de junio del Ayuntamiento de Pozoblanco se saldó con poco debate durante el orden del día donde se aprobaron los días festivos locales para el 2027, que serán el 1 de febrero y el 7 de mayo, y el tercer día no lectivo, establecido con acuerdo de la comunidad educativa para el 29 de marzo. Del mismo modo, el pleno acordó la adhesión al convenio para la coordinación de las actividades y obligaciones del proyecto Córdoba Smart Norte y el manifiesto institucional con motivo del Día Internacional del Orgullo LGTBI+. 

Posteriormente, y con carácter de urgencia, se aprobó la lectura de las resoluciones de alcaldía con especial mención al ajuste normativo de los precios del servicio de ayuda a domicilio que sube hasta los 17,46 euros/hora. En el caso de las mociones no hubo acuerdo porque la presentada por el PSOE para limitar el paso de vehículos pesados por la Ronda Plaza de Toros y Plaza de Los Llanos no prosperó ante el voto en contra del PP que justificó su voto en limitaciones ya aplicadas y porque es necesario «un mejor estudio». El voto en contra lo defendió Agustín Cantero que entró en la rotación de la portavocía por la que apostaron los populares durante el pleno. 

Hasta aquí llegó el orden del día para entrar en el apartado de ruegos y preguntas con protagonismo especial sobre las subvenciones que ha recibido y ha dejado de percibir el Consistorio a tenor del tren borrascas. Los portavoces de IU, Emmanuel Vioque, y del PSOE, Rafael Villarreal, respectivamente, criticaron que el Consistorio no haya percibido ni un solo euro de las ayudas puestas en marcha por el Ministerio de Política Territorial y que han dejado en la comarca 8,3 millones de euros y culparon a la gestión política por esa situación. Fue complicado, en parte, seguir el debate porque en su respuesta el primer edil, Santiago Cabello, mezcló líneas de ayudas para indicar que el Ayuntamiento sí ha percibido cuantías económicas para el arreglo de caminos. En la parte final del pleno hubo algo de luz cuando Cabello reconoció que en base a las ayudas estatales se había solicitado el arreglo de dos caminos, pero con una cuantía que no se ajustaba a las bases y que dejó fuera a Pozoblanco. Lo que nadie preguntó es por qué el municipio no solicitó cuantías mayores cuando ayuntamientos de la comarca han pedido ayudas superiores a los tres millones de euros -caso de Añora- o al millón de euros -casos de Villanueva de Córdoba y El Viso-. 

En otro orden de cosas, la sesión plenaria mantuvo cuestiones casi calcadas a las debatidas hace un mes como la relativa al estado de la circunvalación. El primer edil, Santiago Cabello, volvió a aludir a la falta de autorización por parte de la Junta de Andalucía para la conclusión de las obras y, como hace un mes, indicó que ya se ha dado la orden para quitar los tubos que hay en la carretera. 

Recursos humanos

El otro punto de interés del apartado de ruegos y pregunta estuvo relacionado con cuestiones de personal con los portavoces de la oposición, Gerardo Arévalo se ausentó por motivos personales, denunciando falta de publicidad en la oferta de empleo para dos plazas de sepulturero. Además, la concejala de IU, Natalia León, señaló la falta de información respecto a algunas bolsas de trabajo y criticó ciertas decisiones tomadas dejando a un lado el reglamento que rige dichas bolsas, que data de 2018. El concejal de Personal, Manuel Fernández, aseguró que son tres días la media que se mantienen las ofertas de trabajo publicadas y alegó respecto a las bolsas que siempre se cuenta con el respaldo técnico y jurídico. Con todo, se reconoció que el reglamento está obsoleto y que «se está trabajando» para su cambio. 

Y la gestión de recursos humanos, pero interna, también ocupó espacio en la sesión plenaria. Ni PSOE ni IU dejaron pasar la oportunidad para señalar que Anastasia Calero, que volvió a su lugar de portavoz a medias, se incorporara el 25 de mayo tras su baja de maternidad y no obtuviera sus delegaciones hasta el 11 de junio. Además, el portavoz socialista criticó la falta de ejemplo dado por la Administración local ya que al volver de su baja la concejala no ha mantenido las atribuciones que tenía, perdiendo concejalías como la de Urbanismo, asumiendo otras como Servicios Sociales, además de perder el lugar que tenía en la junta de gobierno local ya que ahora es segunda teniente de alcalde en lugar de ocupar la primera tenencia de alcaldía como ocurría hasta de causar baja. 

El grupo municipal del PSOE llevará a pleno en la noche de hoy martes una moción en la que solicita limitar el tránsito de vehículos pesados por la Ronda Plaza de Toros y Ronda de los Llanos. Según han informado los socialistas en una nota, la iniciativa responde «a las reiteradas peticiones realizadas por este grupo municipal en las comisiones informativas de Urbanismo, a las quejas vecinales y a la preocupación por el aumento del tráfico de camiones que utilizan esta vía únicamente como itinerario de paso». 

Para el PSOE, esta situación viene generando problemas de seguridad vial, molestias por ruido y vibraciones a los vecinos, así como un mayor deterioro del firme y de las infraestructuras municipales. La propuesta del grupo municipal socialista plantea la instalación de la señalización necesaria para impedir el acceso de vehículos pesados de paso una vez finalicen las obras de la carretera A-423, ofreciendo una alternativa adecuada para este tipo de tráfico.

Con todo, la moción contempla una excepción expresa para permitir el acceso a los vehículos pesados cuyo destino sean las empresas, industrias y establecimientos en esta zona, así como a los servicios públicos esenciales, garantizando el normal desarrollo de la actividad económica de la zona. Del mismo modo, el grupo municipal solicita que la Policía Local realice labores de vigilancia y control para asegurar el cumplimiento efectivo de la regulación y evitar que esta vía continúe utilizándose como ruta de tránsito para vehículos pesados.

El año pasado, hubo pintadas en la zona solicitando actuar a las autoridades del municipio ante la situación que se vive por el tránsito de vehículos pesados en la zona debido a las vibraciones y ruidos que provocan. 

Tras diecisiete años siendo parte de la política pozoalbense, con etapas muy diferenciadas, el CDeI acordó la semana pasada en una asamblea proceder a su disolución. Después de los resultados de las dos últimas elecciones municipales, donde el partido se quedó sin representación en el Ayuntamiento de Pozoblanco, sus integrantes decidieron poner fin a una experiencia política que se extrapoló a otros municipios y que, a día de hoy, mantiene un concejal en Villanueva del Duque. Tras la disolución del partido, dicho edil, José Jurado, tendrá que pasar a ser concejal no adscrito. 

Aunque hubo alguna voz que se mostró contraria a la disolución, la decisión fue tomada por una amplia mayoría en una asamblea donde se resaltó el papel desempeñado en los primeros años de irrupción del partido en la política pozoalbense. Fue en 2009 cuando CDeI vio la luz tras la escisión sufrida en el PSOE, que perdió la alcaldía. Liderado por Benito García de Torres, alcalde que se quedó gobernando en solitario tras cesar a algunos de los concejales socialistas y recibir la renuncia de otros en el año 2009, el partido dio la sorpresa en los comicios locales del año 2011. 

En sus primeras elecciones, CDeI fue la segunda fuerza más votada obteniendo un total de cinco concejales y acabó formando parte del equipo de gobierno, precisamente, con el PSOE. La historia entre ambos partidos no acabó bien al no cumplirse el pacto de gobierno con relevo en la alcaldía tras la pérdida de la mayoría absoluta al perder CDeI una concejala, que acabó el mandato como no adscrita. En 2015, el partido perdió fuelle y se quedó en dos concejales para luego perder la representación municipal en las siguientes elecciones mientras nacía en otros municipios como El Guijo o Villanueva del Duque.  

Durante su periodo de actividad, Benito García fue el candidato que encabezó el proyecto en los años 2011, 2015 y 2019, mientras que el último año, 2023, fue Ángela García. 

• La cita lleva sin celebrarse desde 2023 después de que se pusiera en marcha en 2010

El PSOE de Fuente la Lancha ha lamentado en un comunicado que el equipo de gobierno del Ayuntamiento de la localidad haya renunciado a mantener la Feria del Dulce, «una iniciativa nacida del esfuerzo colectivo del pueblo y que durante años fue un referente cultural, social y turístico para toda la comarca».

Los socialistas han expuesto que mientras en otros municipios de la comarca se promocionan ferias turísticas y gastronómicas, «en Fuente La Lancha volvemos a escuchar la misma respuesta por parte del equipo de gobierno que no hay dinero. Una excusa que se ha convertido en el argumento recurrente para justificar la falta de iniciativa, de gestión y de compromiso con nuestro pueblo y sus tradiciones». 

Ante esa pregunta, el PSOE se pregunta si «de verdad no existen recursos para mantener viva una de las señas de identidad más importantes de Fuente la Lancha» y recuerda que «la Feria del Dulce no la creó ningún partido político. La creó el pueblo». «Resulta difícil comprender que, mientras otros municipios invierten, innovan y fortalecen sus ferias y tradiciones populares, en Fuente la Lancha se haya optado por dejar desaparecer una de las primeras ferias de este tipo en Los Pedroches. Una feria pionera que llegó a duplicar la población del municipio en un solo día y que atraía a artesanos y expositores de toda Andalucía interesados en participar», inciden los socialistas. 

Para el PSOE lo que «parece faltar hoy no es dinero, sino voluntad política porque cuando interesa, sí aparecen recursos para otras actividades. Cuando interesa, sí se organizan eventos. Por eso la pregunta es inevitable: ¿por qué para la Feria del Dulce no?». Además, apunta a la posibilidad de buscar financiación externa para el desarrollo de esta Feria y «buscar alternativas para su realización». Por último, los socialistas recuerdan que «el actual equipo de gobierno criticó duramente la ausencia de la Feria del Dulce en 2023 y utilizó aquella circunstancia como argumento político. Hoy, quienes entonces exigían explicaciones tienen la responsabilidad de gobernar, y las excusas ya no bastan». 

El pleno del Ayuntamiento de Villaralto aprobó la reformulación del proyecto de ampliación de la residencia municipal de la localidad en sesión plenaria. El proyecto inicial, incluido en el plan plurianual 2020-2023, contemplaba la ampliación en varias plazas, mientras que por el que ha apostado el actual equipo de gobierno renuncia a esa ampliación de plazas y se centra en la ampliación de las zonas comunes. El equipo de gobierno no contó con el apoyo de IU que durante el pleno justificó su opción de mantener la ampliación de plazas. 

Las explicaciones dadas por la alcaldesa del municipio, Celia Valverde, para renunciar a incrementar el número de plazas aludieron a una falta de cumplimiento con la normativa actual. A este respecto, explicó que recientemente se han solicitado catorce plazas más a la Junta de Andalucía y no se ha otorgado ninguna, precisamente, por esta cuestión. Además, el equipo de gobierno entiende que la actuación en los espacios comunes no era positiva para los usuarios del centro. 

Así las cosas, el nuevo proyecto contempla únicamente la ampliación de las zonas comunes para «ajustarnos a la normativa vigente», en palabras de Valverde. Unas explicaciones que no convencieron al otro grupo con representación en el Ayuntamiento, IU, cuyo portavoz, Ángel Moreno, defendió durante la sesión plenaria que se podrían mantener los dos proyectos y no dejar a un lado la ampliación de plazas. Además, Moreno explicó que «es un proyecto que se realizó en 2021 y que tenía que estar acabado a finales de 2023″. 

En una nota de prensa posterior, IU apunta a que «el proyecto original, que contemplaba la ampliación de la residencia de mayores debía haber estado finalizado en diciembre de 2023. Sin embargo, tres años después, la obra sigue sin ejecutarse, lo que ha supuesto la pérdida de más de 180.000 euros de financiación por la falta de ejecución en plazo». 

«Lejos de avanzar en la ampliación de plazas y la creación de empleo vinculado a los servicios asistenciales, el equipo de gobierno ha optado por modificar completamente el proyecto, obligando a su nueva redacción y retrasando aún más su ejecución efectiva. Desde Izquierda Unida se considera que esta situación supone una oportunidad perdida para Villaralto, ya que el proyecto original permitía mejorar la atención a nuestros mayores, ampliar plazas residenciales y generar empleo estable en el municipio», explican. Además, el grupo municipal de IU critica «las prioridades de inversión del equipo de gobierno», recordando que ya se han destinado más de 415.000 euros a la Casa de Peñas, un proyecto «cuya utilidad y finalidad concreta para el municipio sigue sin estar suficientemente explicada, mientras la residencia ha permanecido sin mejoras significativas durante años». 

El grupo municipal de Izquierda Unida en Pozoblanco ha denunciado que el municipio ha perdido la oportunidad de acceder a ayudas extraordinarias del Gobierno de España destinadas a reparar daños provocados por el tren de borrascas que afectó a buena parte del país durante el pasado invierno. Según la formación, la localidad no figura entre los municipios beneficiarios de unas subvenciones que permitirán movilizar importantes inversiones en otros puntos de la comarca. Los concejales Emmanuel Vioque y Natalia León señalaron «la falta de gestión de Santiago Cabello» como la razón para no haber conseguido acceder a esas ayudas. 

La concejala Natalia León explicó que la provincia de Córdoba recibirá alrededor de 71 millones de euros procedentes de estas ayudas extraordinarias, de los que cerca de nueve millones recaerán en municipios de Los Pedroches. Sin embargo, Pozoblanco no aparece en la relación de localidades admitidas para acceder a la financiación. León señaló que estas subvenciones podían destinarse a obras de reparación y reconstrucción de infraestructuras municipales, equipamientos públicos, redes viarias o actuaciones de mejora relacionadas con los daños causados por los temporales. Entre las actuaciones que podrían haberse beneficiado de estos fondos citó la renovación de colectores y otras infraestructuras hidráulicas, lo que además habría contribuido a reducir las sanciones que el Ayuntamiento viene afrontando por vertidos de aguas residuales.

La edil recordó que, tras la publicación del decreto, los ayuntamientos debían remitir una valoración técnica de los daños sufridos para determinar la cuantía de las ayudas. Según explicó, en marzo se publicaron varias órdenes ministeriales y el listado definitivo de municipios admitidos, donde Pozoblanco no figuraba. «No sabemos si no se presentó la documentación o si no cumplía los requisitos exigidos», afirmó.

IU también lamentó que el Ayuntamiento no aprovechara una reunión celebrada en abril por la Subdelegación del Gobierno, dirigida a alcaldes y técnicos municipales, en la que se informó sobre estas ayudas y sobre la posibilidad de presentar alegaciones o acogerse a subvenciones del 50 por ciento para aquellas localidades que habían quedado fuera de la primera convocatoria. Según León, su grupo no tiene constancia de que el alcalde asistiera a dicho encuentro ni de que se presentaran las correspondientes alegaciones.

Por su parte, el portavoz de IU, Emmanuel Vioque, aseguró que Pozoblanco vuelve a quedarse rezagado respecto a otros municipios vecinos. Como ejemplo, citó las cantidades que recibirán localidades como Añora, con aproximadamente 3,3 millones de euros; Villanueva de Córdoba, con alrededor de 1,6 millones; El Viso, cerca de 1,5 millones; o Hinojosa del Duque, con más de un millón de euros.

Vioque sostuvo que la pérdida de estas ayudas se suma a otras convocatorias en las que, según IU, Pozoblanco tampoco logró captar financiación relevante, como algunos programas europeos Next Generation. A su juicio, el municipio podría haber destinado estos fondos a proyectos como la mejora de los colectores, la creación de zonas de sombra en los colegios o actuaciones para resolver los problemas de inundaciones en el entorno del camino de la Virgen de Luna.

Otras ayudas

La formación también criticó la gestión municipal en relación con las ayudas de la Junta de Andalucía para caminos rurales. Aunque Pozoblanco recibirá 128.000 euros para actuaciones en seis caminos, IU considera que otros municipios han conseguido importes superiores al presentar proyectos de mayor envergadura. Durante la comparecencia, los representantes de IU señalaron además que, en una comisión informativa, el equipo de gobierno no aclaró con precisión si se había solicitado alguna de las ayudas extraordinarias ni en qué convocatoria concreta se había participado.

Por último, Vioque aseguró que la situación responde a una falta de gestión del actual equipo de gobierno y reclamó al alcalde, Santiago Cabello, una mayor implicación en la captación de recursos externos para el municipio. «No entendemos cómo, con las necesidades que tiene Pozoblanco, seguimos perdiendo oportunidades de financiación mientras otros municipios del entorno consiguen inversiones millonarias», concluyó.

• La edil no recupera Urbanismo, que seguirá gestionada por Santiago Cabello, y accede a delegaciones hasta ahora gestionadas por María Fernández

El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Pozoblanco ha vuelto a ser reorganizado una vez que se ha reincorporado al día a día tras su baja por maternidad Anastasia Calero. La edil no recupera en su totalidad las delegaciones que gestionaba con anterioridad y pierde la cartera de mayor peso, Urbanismo, Obras y Servicios, aunque accede a otras como Juventud o Infancia, ya que María Fernández ve reducidas sus responsabilidades ante la próxima baja, también por maternidad, a la que hará frente. 

Así las cosas, Anastasia Calero volverá a ser concejala de Limpieza y Jardines, Residuos Urbanos, Suministros, Desarrollo Sostenible, Medio Ambiente, Participación Ciudadana y Atención Integral a la Ciudadanía, Barrios, Asociaciones y Colectivos y Mayores y Dependencia. A estas delegaciones suma Absentismo Escolar, Discapacidad, Inmigración, Infancia y Juventud, hasta ahora dirigidas por María Fernández. 

Según la resolución de alcaldía, Urbanismo seguirá entre las concejalías que gestiona el primer edil, Santiago Cabello, que también suma Vivienda y Suelo, que estaba en la lista de carteras de la concejala de Servicios Sociales.  Finalmente, Miguel Ruiz queda únicamente con Consumo y Salud, mientras que Agustín Cantero mantiene Deportes, Edificios Municipales, Infraestructuras e Instalaciones Municipales, Movilidad y Tráfico, estas últimas también gestionadas anteriormente por Anastasia Calero. El resto de concejales mantienen sus delegaciones sin cambios. 

Junta de Gobierno Local

Por otra parte, Calero volverá a la Junta de Gobierno Local como segunda teniente de alcalde, en sustitución de María Fernández, mientras que Agustín Cantero seguirá como primer teniente de alcalde. La composición de ese órgano se mantiene con Lola García, Marisa Sánchez y Manuel Jesús Fernández con la presidencia de Santiago Cabello. Sorprende, por tanto, que Calero no vuelva con todas las concejalías con las que se fue y pierda el nombramiento como primera teniente alcalde.