El pleno ordinario de mes de junio del Ayuntamiento de Pozoblanco se saldó con poco debate durante el orden del día donde se aprobaron los días festivos locales para el 2027, que serán el 1 de febrero y el 7 de mayo, y el tercer día no lectivo, establecido con acuerdo de la comunidad educativa para el 29 de marzo. Del mismo modo, el pleno acordó la adhesión al convenio para la coordinación de las actividades y obligaciones del proyecto Córdoba Smart Norte y el manifiesto institucional con motivo del Día Internacional del Orgullo LGTBI+. 

Posteriormente, y con carácter de urgencia, se aprobó la lectura de las resoluciones de alcaldía con especial mención al ajuste normativo de los precios del servicio de ayuda a domicilio que sube hasta los 17,46 euros/hora. En el caso de las mociones no hubo acuerdo porque la presentada por el PSOE para limitar el paso de vehículos pesados por la Ronda Plaza de Toros y Plaza de Los Llanos no prosperó ante el voto en contra del PP que justificó su voto en limitaciones ya aplicadas y porque es necesario «un mejor estudio». El voto en contra lo defendió Agustín Cantero que entró en la rotación de la portavocía por la que apostaron los populares durante el pleno. 

Hasta aquí llegó el orden del día para entrar en el apartado de ruegos y preguntas con protagonismo especial sobre las subvenciones que ha recibido y ha dejado de percibir el Consistorio a tenor del tren borrascas. Los portavoces de IU, Emmanuel Vioque, y del PSOE, Rafael Villarreal, respectivamente, criticaron que el Consistorio no haya percibido ni un solo euro de las ayudas puestas en marcha por el Ministerio de Política Territorial y que han dejado en la comarca 8,3 millones de euros y culparon a la gestión política por esa situación. Fue complicado, en parte, seguir el debate porque en su respuesta el primer edil, Santiago Cabello, mezcló líneas de ayudas para indicar que el Ayuntamiento sí ha percibido cuantías económicas para el arreglo de caminos. En la parte final del pleno hubo algo de luz cuando Cabello reconoció que en base a las ayudas estatales se había solicitado el arreglo de dos caminos, pero con una cuantía que no se ajustaba a las bases y que dejó fuera a Pozoblanco. Lo que nadie preguntó es por qué el municipio no solicitó cuantías mayores cuando ayuntamientos de la comarca han pedido ayudas superiores a los tres millones de euros -caso de Añora- o al millón de euros -casos de Villanueva de Córdoba y El Viso-. 

En otro orden de cosas, la sesión plenaria mantuvo cuestiones casi calcadas a las debatidas hace un mes como la relativa al estado de la circunvalación. El primer edil, Santiago Cabello, volvió a aludir a la falta de autorización por parte de la Junta de Andalucía para la conclusión de las obras y, como hace un mes, indicó que ya se ha dado la orden para quitar los tubos que hay en la carretera. 

Recursos humanos

El otro punto de interés del apartado de ruegos y pregunta estuvo relacionado con cuestiones de personal con los portavoces de la oposición, Gerardo Arévalo se ausentó por motivos personales, denunciando falta de publicidad en la oferta de empleo para dos plazas de sepulturero. Además, la concejala de IU, Natalia León, señaló la falta de información respecto a algunas bolsas de trabajo y criticó ciertas decisiones tomadas dejando a un lado el reglamento que rige dichas bolsas, que data de 2018. El concejal de Personal, Manuel Fernández, aseguró que son tres días la media que se mantienen las ofertas de trabajo publicadas y alegó respecto a las bolsas que siempre se cuenta con el respaldo técnico y jurídico. Con todo, se reconoció que el reglamento está obsoleto y que «se está trabajando» para su cambio. 

Y la gestión de recursos humanos, pero interna, también ocupó espacio en la sesión plenaria. Ni PSOE ni IU dejaron pasar la oportunidad para señalar que Anastasia Calero, que volvió a su lugar de portavoz a medias, se incorporara el 25 de mayo tras su baja de maternidad y no obtuviera sus delegaciones hasta el 11 de junio. Además, el portavoz socialista criticó la falta de ejemplo dado por la Administración local ya que al volver de su baja la concejala no ha mantenido las atribuciones que tenía, perdiendo concejalías como la de Urbanismo, asumiendo otras como Servicios Sociales, además de perder su lugar en la junta de gobierno local ya que ahora es segunda teniente de alcalde en lugar de ocupar la primera tenencia de alcaldía como ocurría hasta que causó baja. 

El grupo municipal del PSOE llevará a pleno en la noche de hoy martes una moción en la que solicita limitar el tránsito de vehículos pesados por la Ronda Plaza de Toros y Ronda de los Llanos. Según han informado los socialistas en una nota, la iniciativa responde «a las reiteradas peticiones realizadas por este grupo municipal en las comisiones informativas de Urbanismo, a las quejas vecinales y a la preocupación por el aumento del tráfico de camiones que utilizan esta vía únicamente como itinerario de paso». 

Para el PSOE, esta situación viene generando problemas de seguridad vial, molestias por ruido y vibraciones a los vecinos, así como un mayor deterioro del firme y de las infraestructuras municipales. La propuesta del grupo municipal socialista plantea la instalación de la señalización necesaria para impedir el acceso de vehículos pesados de paso una vez finalicen las obras de la carretera A-423, ofreciendo una alternativa adecuada para este tipo de tráfico.

Con todo, la moción contempla una excepción expresa para permitir el acceso a los vehículos pesados cuyo destino sean las empresas, industrias y establecimientos en esta zona, así como a los servicios públicos esenciales, garantizando el normal desarrollo de la actividad económica de la zona. Del mismo modo, el grupo municipal solicita que la Policía Local realice labores de vigilancia y control para asegurar el cumplimiento efectivo de la regulación y evitar que esta vía continúe utilizándose como ruta de tránsito para vehículos pesados.

El año pasado, hubo pintadas en la zona solicitando actuar a las autoridades del municipio ante la situación que se vive por el tránsito de vehículos pesados en la zona debido a las vibraciones y ruidos que provocan. 

Tras diecisiete años siendo parte de la política pozoalbense, con etapas muy diferenciadas, el CDeI acordó la semana pasada en una asamblea proceder a su disolución. Después de los resultados de las dos últimas elecciones municipales, donde el partido se quedó sin representación en el Ayuntamiento de Pozoblanco, sus integrantes decidieron poner fin a una experiencia política que se extrapoló a otros municipios y que, a día de hoy, mantiene un concejal en Villanueva del Duque. Tras la disolución del partido, dicho edil, José Jurado, tendrá que pasar a ser concejal no adscrito. 

Aunque hubo alguna voz que se mostró contraria a la disolución, la decisión fue tomada por una amplia mayoría en una asamblea donde se resaltó el papel desempeñado en los primeros años de irrupción del partido en la política pozoalbense. Fue en 2009 cuando CDeI vio la luz tras la escisión sufrida en el PSOE, que perdió la alcaldía. Liderado por Benito García de Torres, alcalde que se quedó gobernando en solitario tras cesar a algunos de los concejales socialistas y recibir la renuncia de otros en el año 2009, el partido dio la sorpresa en los comicios locales del año 2011. 

En sus primeras elecciones, CDeI fue la segunda fuerza más votada obteniendo un total de cinco concejales y acabó formando parte del equipo de gobierno, precisamente, con el PSOE. La historia entre ambos partidos no acabó bien al no cumplirse el pacto de gobierno con relevo en la alcaldía tras la pérdida de la mayoría absoluta al perder CDeI una concejala, que acabó el mandato como no adscrita. En 2015, el partido perdió fuelle y se quedó en dos concejales para luego perder la representación municipal en las siguientes elecciones mientras nacía en otros municipios como El Guijo o Villanueva del Duque.  

Durante su periodo de actividad, Benito García fue el candidato que encabezó el proyecto en los años 2011, 2015 y 2019, mientras que el último año, 2023, fue Ángela García. 

• La cita lleva sin celebrarse desde 2023 después de que se pusiera en marcha en 2010

El PSOE de Fuente la Lancha ha lamentado en un comunicado que el equipo de gobierno del Ayuntamiento de la localidad haya renunciado a mantener la Feria del Dulce, «una iniciativa nacida del esfuerzo colectivo del pueblo y que durante años fue un referente cultural, social y turístico para toda la comarca».

Los socialistas han expuesto que mientras en otros municipios de la comarca se promocionan ferias turísticas y gastronómicas, «en Fuente La Lancha volvemos a escuchar la misma respuesta por parte del equipo de gobierno que no hay dinero. Una excusa que se ha convertido en el argumento recurrente para justificar la falta de iniciativa, de gestión y de compromiso con nuestro pueblo y sus tradiciones». 

Ante esa pregunta, el PSOE se pregunta si «de verdad no existen recursos para mantener viva una de las señas de identidad más importantes de Fuente la Lancha» y recuerda que «la Feria del Dulce no la creó ningún partido político. La creó el pueblo». «Resulta difícil comprender que, mientras otros municipios invierten, innovan y fortalecen sus ferias y tradiciones populares, en Fuente la Lancha se haya optado por dejar desaparecer una de las primeras ferias de este tipo en Los Pedroches. Una feria pionera que llegó a duplicar la población del municipio en un solo día y que atraía a artesanos y expositores de toda Andalucía interesados en participar», inciden los socialistas. 

Para el PSOE lo que «parece faltar hoy no es dinero, sino voluntad política porque cuando interesa, sí aparecen recursos para otras actividades. Cuando interesa, sí se organizan eventos. Por eso la pregunta es inevitable: ¿por qué para la Feria del Dulce no?». Además, apunta a la posibilidad de buscar financiación externa para el desarrollo de esta Feria y «buscar alternativas para su realización». Por último, los socialistas recuerdan que «el actual equipo de gobierno criticó duramente la ausencia de la Feria del Dulce en 2023 y utilizó aquella circunstancia como argumento político. Hoy, quienes entonces exigían explicaciones tienen la responsabilidad de gobernar, y las excusas ya no bastan». 

El pleno del Ayuntamiento de Villaralto aprobó la reformulación del proyecto de ampliación de la residencia municipal de la localidad en sesión plenaria. El proyecto inicial, incluido en el plan plurianual 2020-2023, contemplaba la ampliación en varias plazas, mientras que por el que ha apostado el actual equipo de gobierno renuncia a esa ampliación de plazas y se centra en la ampliación de las zonas comunes. El equipo de gobierno no contó con el apoyo de IU que durante el pleno justificó su opción de mantener la ampliación de plazas. 

Las explicaciones dadas por la alcaldesa del municipio, Celia Valverde, para renunciar a incrementar el número de plazas aludieron a una falta de cumplimiento con la normativa actual. A este respecto, explicó que recientemente se han solicitado catorce plazas más a la Junta de Andalucía y no se ha otorgado ninguna, precisamente, por esta cuestión. Además, el equipo de gobierno entiende que la actuación en los espacios comunes no era positiva para los usuarios del centro. 

Así las cosas, el nuevo proyecto contempla únicamente la ampliación de las zonas comunes para «ajustarnos a la normativa vigente», en palabras de Valverde. Unas explicaciones que no convencieron al otro grupo con representación en el Ayuntamiento, IU, cuyo portavoz, Ángel Moreno, defendió durante la sesión plenaria que se podrían mantener los dos proyectos y no dejar a un lado la ampliación de plazas. Además, Moreno explicó que «es un proyecto que se realizó en 2021 y que tenía que estar acabado a finales de 2023″. 

En una nota de prensa posterior, IU apunta a que «el proyecto original, que contemplaba la ampliación de la residencia de mayores debía haber estado finalizado en diciembre de 2023. Sin embargo, tres años después, la obra sigue sin ejecutarse, lo que ha supuesto la pérdida de más de 180.000 euros de financiación por la falta de ejecución en plazo». 

«Lejos de avanzar en la ampliación de plazas y la creación de empleo vinculado a los servicios asistenciales, el equipo de gobierno ha optado por modificar completamente el proyecto, obligando a su nueva redacción y retrasando aún más su ejecución efectiva. Desde Izquierda Unida se considera que esta situación supone una oportunidad perdida para Villaralto, ya que el proyecto original permitía mejorar la atención a nuestros mayores, ampliar plazas residenciales y generar empleo estable en el municipio», explican. Además, el grupo municipal de IU critica «las prioridades de inversión del equipo de gobierno», recordando que ya se han destinado más de 415.000 euros a la Casa de Peñas, un proyecto «cuya utilidad y finalidad concreta para el municipio sigue sin estar suficientemente explicada, mientras la residencia ha permanecido sin mejoras significativas durante años». 

El grupo municipal de Izquierda Unida en Pozoblanco ha denunciado que el municipio ha perdido la oportunidad de acceder a ayudas extraordinarias del Gobierno de España destinadas a reparar daños provocados por el tren de borrascas que afectó a buena parte del país durante el pasado invierno. Según la formación, la localidad no figura entre los municipios beneficiarios de unas subvenciones que permitirán movilizar importantes inversiones en otros puntos de la comarca. Los concejales Emmanuel Vioque y Natalia León señalaron «la falta de gestión de Santiago Cabello» como la razón para no haber conseguido acceder a esas ayudas. 

La concejala Natalia León explicó que la provincia de Córdoba recibirá alrededor de 71 millones de euros procedentes de estas ayudas extraordinarias, de los que cerca de nueve millones recaerán en municipios de Los Pedroches. Sin embargo, Pozoblanco no aparece en la relación de localidades admitidas para acceder a la financiación. León señaló que estas subvenciones podían destinarse a obras de reparación y reconstrucción de infraestructuras municipales, equipamientos públicos, redes viarias o actuaciones de mejora relacionadas con los daños causados por los temporales. Entre las actuaciones que podrían haberse beneficiado de estos fondos citó la renovación de colectores y otras infraestructuras hidráulicas, lo que además habría contribuido a reducir las sanciones que el Ayuntamiento viene afrontando por vertidos de aguas residuales.

La edil recordó que, tras la publicación del decreto, los ayuntamientos debían remitir una valoración técnica de los daños sufridos para determinar la cuantía de las ayudas. Según explicó, en marzo se publicaron varias órdenes ministeriales y el listado definitivo de municipios admitidos, donde Pozoblanco no figuraba. «No sabemos si no se presentó la documentación o si no cumplía los requisitos exigidos», afirmó.

IU también lamentó que el Ayuntamiento no aprovechara una reunión celebrada en abril por la Subdelegación del Gobierno, dirigida a alcaldes y técnicos municipales, en la que se informó sobre estas ayudas y sobre la posibilidad de presentar alegaciones o acogerse a subvenciones del 50 por ciento para aquellas localidades que habían quedado fuera de la primera convocatoria. Según León, su grupo no tiene constancia de que el alcalde asistiera a dicho encuentro ni de que se presentaran las correspondientes alegaciones.

Por su parte, el portavoz de IU, Emmanuel Vioque, aseguró que Pozoblanco vuelve a quedarse rezagado respecto a otros municipios vecinos. Como ejemplo, citó las cantidades que recibirán localidades como Añora, con aproximadamente 3,3 millones de euros; Villanueva de Córdoba, con alrededor de 1,6 millones; El Viso, cerca de 1,5 millones; o Hinojosa del Duque, con más de un millón de euros.

Vioque sostuvo que la pérdida de estas ayudas se suma a otras convocatorias en las que, según IU, Pozoblanco tampoco logró captar financiación relevante, como algunos programas europeos Next Generation. A su juicio, el municipio podría haber destinado estos fondos a proyectos como la mejora de los colectores, la creación de zonas de sombra en los colegios o actuaciones para resolver los problemas de inundaciones en el entorno del camino de la Virgen de Luna.

Otras ayudas

La formación también criticó la gestión municipal en relación con las ayudas de la Junta de Andalucía para caminos rurales. Aunque Pozoblanco recibirá 128.000 euros para actuaciones en seis caminos, IU considera que otros municipios han conseguido importes superiores al presentar proyectos de mayor envergadura. Durante la comparecencia, los representantes de IU señalaron además que, en una comisión informativa, el equipo de gobierno no aclaró con precisión si se había solicitado alguna de las ayudas extraordinarias ni en qué convocatoria concreta se había participado.

Por último, Vioque aseguró que la situación responde a una falta de gestión del actual equipo de gobierno y reclamó al alcalde, Santiago Cabello, una mayor implicación en la captación de recursos externos para el municipio. «No entendemos cómo, con las necesidades que tiene Pozoblanco, seguimos perdiendo oportunidades de financiación mientras otros municipios del entorno consiguen inversiones millonarias», concluyó.

• La edil no recupera Urbanismo, que seguirá gestionada por Santiago Cabello, y accede a delegaciones hasta ahora gestionadas por María Fernández

El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Pozoblanco ha vuelto a ser reorganizado una vez que se ha reincorporado al día a día tras su baja por maternidad Anastasia Calero. La edil no recupera en su totalidad las delegaciones que gestionaba con anterioridad y pierde la cartera de mayor peso, Urbanismo, Obras y Servicios, aunque accede a otras como Juventud o Infancia, ya que María Fernández ve reducidas sus responsabilidades ante la próxima baja, también por maternidad, a la que hará frente. 

Así las cosas, Anastasia Calero volverá a ser concejala de Limpieza y Jardines, Residuos Urbanos, Suministros, Desarrollo Sostenible, Medio Ambiente, Participación Ciudadana y Atención Integral a la Ciudadanía, Barrios, Asociaciones y Colectivos y Mayores y Dependencia. A estas delegaciones suma Absentismo Escolar, Discapacidad, Inmigración, Infancia y Juventud, hasta ahora dirigidas por María Fernández. 

Según la resolución de alcaldía, Urbanismo seguirá entre las concejalías que gestiona el primer edil, Santiago Cabello, que también suma Vivienda y Suelo, que estaba en la lista de carteras de la concejala de Servicios Sociales.  Finalmente, Miguel Ruiz queda únicamente con Consumo y Salud, mientras que Agustín Cantero mantiene Deportes, Edificios Municipales, Infraestructuras e Instalaciones Municipales, Movilidad y Tráfico, estas últimas también gestionadas anteriormente por Anastasia Calero. El resto de concejales mantienen sus delegaciones sin cambios. 

Junta de Gobierno Local

Por otra parte, Calero volverá a la Junta de Gobierno Local como segunda teniente de alcalde, en sustitución de María Fernández, mientras que Agustín Cantero seguirá como primer teniente de alcalde. La composición de ese órgano se mantiene con Lola García, Marisa Sánchez y Manuel Jesús Fernández con la presidencia de Santiago Cabello. Sorprende, por tanto, que Calero no vuelva con todas las concejalías con las que se fue y pierda el nombramiento como primera teniente alcalde. 

Llega el final de mes y con el mismo una nueva sesión plenaria en el Ayuntamiento de Pozoblanco, que vuelve a tener poco contenido de gestión en su orden del día. Los concejales tendrán que pronunciarse sobre la aprobación definitiva del Plan Local de Instalaciones y Equipamientos Deportivos (PLIED), un documento que ya se abordó en su aprobación inicial y que pide de manera obligatoria la Junta de Andalucía. 

El resto de puntos del orden del día son los que se repiten en todas las sesiones, la aprobación de actas y la dación de cuentas. Esta vez también se incluirá la liquidación trimestral del presupuesto. Así las cosas, el orden del día se ampliará con la moción presentada por el PSOE relativas a la petición de una línea de ayudas para los autónomos o empresas que se ven afectadas por obras en las calles. 

A la espera de si se presenta alguna otra moción por vía de urgencia, el pleno entrará entonces en el apartado de ruegos y preguntas, tiempo para que los grupos de la oposición planteen las cuestiones que entienden como importantes para la fiscalización de la labor que viene realizando el equipo de gobierno.

Tras la rueda de prensa ofrecida por los coordinadores provincial y comarcal de IU, Sebastián Pérez y Miguel Calero, respectivamente, donde informaron de la situación en la que se encuentra la querella interpuesta contra Santiago Cabello por supuestas irregularidades en las contrataciones en el Ayuntamiento de Pozoblanco, quedaba conocer la posición del primer edil pozoalbense. Cabello, a preguntas de los periodistas en un acto de la campaña electoral andaluza, negó las informaciones ofrecidas por los responsables de IU y, por lo tanto, el propio auto judicial donde se alude a «negligencia» por parte del Consistorio. 

Cabello aseguró que el juzgado remitió una petición de documentación al Ayuntamiento el 10 de julio de 2025 y que la misma fue remitida «cuatro días después y dentro del plazo legal establecido». El primer edil insistió en que el juzgado vuelve a solicitar la misma información el día 9 de marzo de 2026 y es el 12 de marzo cuando «le volvimos a enviar y a remitir toda la documentación que nos habían solicitado por el cauce administrativo correspondiente». Según esta información, hasta en dos ocasiones se le habría remitido la misma información al juzgado. 

Interpelado porque es el propio juzgado el que incide en que ha sido el Ayuntamiento el que no ha colaborado remitiendo esa información, tal y como se especifica en el auto, Cabello insistió en que «todos los datos y las fechas están claras». Unas declaraciones que chocan directamente con el auto judicial con fecha de 7 de mayo al que ha tenido acceso este periódico y que incide en que se pretende un archivo de un procedimiento del que no se ha podido llevar a cabo ninguna de las diligencias instructoras interesadas en la «querella por la negligencia del propio Ayuntamiento, que ha hecho caso omiso al requerimiento del juzgado de aprobar una información relevante para poder llevar a cabo con las máximas garantías para todos los implicados las declaraciones de los investigados y no vulnerar el derecho a la tutela judicial efectiva de ninguno de los interesados y que fue solicitado en primer lugar como se puede ver en el escrito de querella, y practicando el requerimiento mediante oficio a dicho Ayuntamiento en fecha 27 de junio de 2025 sin haber recibido respuesta hasta el 12 de marzo de 2026 tras ser nuevamente realizado dicho requerimiento«, tal y como se puede leer en el propio auto que se adjunta a continuación. 

Carga contra IU

El alcalde pozoalbense cargó contra IU y, especialmente, contra Miguel Calero al que acusó de buscar la confrontación, el odio y la crispación. Además, Santiago Cabello expuso que la rueda de prensa ofrecida por IU «está fuera de lugar» considerando que no «es el momento de hacer este tipo de declaraciones» refiriéndose al contexto de campaña electoral. 

El pleno del Ayuntamiento de Pozoblanco se solventó ayer martes con la aprobación de las tres mociones que se presentaron, así como con la luz verde al convenio que permitirá que la localidad siga manteniendo el aula del Centro Asociación a la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED). El primero de los puntos, el de las mociones, volvió a ocupar la mayor parte del tiempo de la sesión plenaria que alcanzó sus parte más bronca en el apartado de ruegos y preguntas. 

Respecto a las mociones, la primera que se debatió fue la presentada por el PSOE sobre la planificación de unidades de Educación Infantil (3 años) para el curso 2026/2027 en la localidad. La concejala Laura Agudo fue la encargada de defender la moción exponiendo que la creación de una tercera unidad en el CEIP Manuel Cano rompe «el equilibrio generando una distribución desigual de los recursos educativos» por dar a un centro tres líneas y dejar a los otros dos públicos con una única. En los acuerdos se apuesta por instar a la Delegación Territorial de Desarrollo Educativo a revisar «de manera urgente» la planificación de unidades de Educación Infantil, así como establecer como criterio general que todos los centros públicos partan de un mínimo de dos líneas en los procesos de escolarización. 

El PSOE encontró el respaldo del resto de posición con el portavoz de IU, Emmanuel Vioque, tachando de «caos» la planificación educativa y argumentando que si un centro parte con dos líneas en el proceso es «lógico» que reciba más solicitudes. El concejal Gerardo Arévalo apostó por «escuchar a las AMPAS y equipos directivos de los centros» antes de votar en sentido afirmativo, mientras que la concejala de Educación, Cristina Tavera, aseguró que se ha escuchado a todas las partes. El PP se abstuvo trasladando las explicaciones aportadas por la Delegación Territorial de Educación donde ha primado el número de familias que se quedan fuera de su primera opción, siendo esa cifra más alta en el CEIP Manuel Cano. Tavera reconoció que «es un tema sensible» y que «nunca se va a satisfacer a todas las partes». Y efectivamente fue así porque la proponente de la moción volvió a tomar la palabra para defender que la apertura de dos unidades también podría haberse llevado al aula específica con el CEIP Virgen de Luna superando la ratio y «la Delegación indicando que se vaya una familia a otro centro». En este caso particular, el alcalde, Santiago Cabello, aseguró que se está en contacto con las familias para intentar mediar. 

El CAMF

La siguiente moción, de la mano del PP, fue relativa al CAMF con los populares defendiendo «denunciar el abandono liberado del PSOE y del Gobierno y la nefasta gestión de los ministros de Sumar y Podemos hacia el CAMF de Pozoblanco», exigir al Gobierno la ejecución «inmediata» de las inversiones prometidas, instar a la cobertura de las plazas vacantes en la plantilla y que se recupere el número de usuarios. El PP se quedó solo en la defensa de esta moción, presentada por su portavoz, Miguel Ruiz, ya que tanto IU como el PSOE aludieron a que las obras ya se encuentran licitadas. Sus portavoces, Emmanuel Vioque y Rafael Villarreal, respectivamente, recordaron que han apoyado mociones relativas al CAMF anteriormente porque las obras no estaban licitadas, pero que una vez que lo están hay que esperar los trámites necesarios. Villarreal tachó a la moción de estar «cargada de mentiras» porque habla de «limbo burocrático» cuando «se están estudiando las nueve ofertas presentadas». Por su parte, Gerardo Arévalo defendió, a raíz de la moción, eliminar las barreras arquitectónicas en el municipio. Con todo, la moción fue aprobada con los votos a favor del PP. 

También vio luz verde la siguiente, relativa a la conexión entre los pantanos de Puente Nuevo y Sierra Boyera, instando al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico y a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir a que incorporen en el cuarto ciclo de planificación hidrológica (2028-2033) la conexión del embalse de Puente Nuevo con el de Sierra Boyera como actuación estratégica para garantizar el abastecimiento en la zona norte de la provincia de Córdoba. Además, los populares rechazan como solución suficiente la conexión de La Colada-Sierra Boyera «al carecer actualmente de operatividad jurídica, técnica y concesional». El PP encontró el voto a favor de Gerardo Arévalo, mientras que IU y PSOE se abstuvieron por priorizar cuestiones como la eliminación de la contaminación o la potabilización del agua de La Colada. 

Ruegos y preguntas

Los problemas con el personal del Ayuntamiento ocuparon gran parte del apartado de ruegos y preguntas, donde también se preguntó por las soluciones para el aparcamiento de la Avenida Villanueva de Córdoba o el camping municipal, sin que se aportaran planes futuros pero sí se pidieran a los miembros de la oposición propuestas.