Tras la rueda de prensa ofrecida por los coordinadores provincial y comarcal de IU, Sebastián Pérez y Miguel Calero, respectivamente, donde informaron de la situación en la que se encuentra la querella interpuesta contra Santiago Cabello por supuestas irregularidades en las contrataciones en el Ayuntamiento de Pozoblanco, quedaba conocer la posición del primer edil pozoalbense. Cabello, a preguntas de los periodistas en un acto de la campaña electoral andaluza, negó las informaciones ofrecidas por los responsables de IU y, por lo tanto, el propio auto judicial donde se alude a «negligencia» por parte del Consistorio. 

Cabello aseguró que el juzgado remitió una petición de documentación al Ayuntamiento el 10 de julio de 2025 y que la misma fue remitida «cuatro días después y dentro del plazo legal establecido». El primer edil insistió en que el juzgado vuelve a solicitar la misma información el día 9 de marzo de 2026 y es el 12 de marzo cuando «le volvimos a enviar y a remitir toda la documentación que nos habían solicitado por el cauce administrativo correspondiente». Según esta información, hasta en dos ocasiones se le habría remitido la misma información al juzgado. 

Interpelado porque es el propio juzgado el que incide en que ha sido el Ayuntamiento el que no ha colaborado remitiendo esa información, tal y como se especifica en el auto, Cabello insistió en que «todos los datos y las fechas están claras». Unas declaraciones que chocan directamente con el auto judicial con fecha de 7 de mayo al que ha tenido acceso este periódico y que incide en que se pretende un archivo de un procedimiento del que no se ha podido llevar a cabo ninguna de las diligencias instructoras interesadas en la «querella por la negligencia del propio Ayuntamiento, que ha hecho caso omiso al requerimiento del juzgado de aprobar una información relevante para poder llevar a cabo con las máximas garantías para todos los implicados las declaraciones de los investigados y no vulnerar el derecho a la tutela judicial efectiva de ninguno de los interesados y que fue solicitado en primer lugar como se puede ver en el escrito de querella, y practicando el requerimiento mediante oficio a dicho Ayuntamiento en fecha 27 de junio de 2025 sin haber recibido respuesta hasta el 12 de marzo de 2026 tras ser nuevamente realizado dicho requerimiento«, tal y como se puede leer en el propio auto que se adjunta a continuación. 

Carga contra IU

El alcalde pozoalbense cargó contra IU y, especialmente, contra Miguel Calero al que acusó de buscar la confrontación, el odio y la crispación. Además, Santiago Cabello expuso que la rueda de prensa ofrecida por IU «está fuera de lugar» considerando que no «es el momento de hacer este tipo de declaraciones» refiriéndose al contexto de campaña electoral. 

El pleno del Ayuntamiento de Pozoblanco se solventó ayer martes con la aprobación de las tres mociones que se presentaron, así como con la luz verde al convenio que permitirá que la localidad siga manteniendo el aula del Centro Asociación a la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED). El primero de los puntos, el de las mociones, volvió a ocupar la mayor parte del tiempo de la sesión plenaria que alcanzó sus parte más bronca en el apartado de ruegos y preguntas. 

Respecto a las mociones, la primera que se debatió fue la presentada por el PSOE sobre la planificación de unidades de Educación Infantil (3 años) para el curso 2026/2027 en la localidad. La concejala Laura Agudo fue la encargada de defender la moción exponiendo que la creación de una tercera unidad en el CEIP Manuel Cano rompe «el equilibrio generando una distribución desigual de los recursos educativos» por dar a un centro tres líneas y dejar a los otros dos públicos con una única. En los acuerdos se apuesta por instar a la Delegación Territorial de Desarrollo Educativo a revisar «de manera urgente» la planificación de unidades de Educación Infantil, así como establecer como criterio general que todos los centros públicos partan de un mínimo de dos líneas en los procesos de escolarización. 

El PSOE encontró el respaldo del resto de posición con el portavoz de IU, Emmanuel Vioque, tachando de «caos» la planificación educativa y argumentando que si un centro parte con dos líneas en el proceso es «lógico» que reciba más solicitudes. El concejal Gerardo Arévalo apostó por «escuchar a las AMPAS y equipos directivos de los centros» antes de votar en sentido afirmativo, mientras que la concejala de Educación, Cristina Tavera, aseguró que se ha escuchado a todas las partes. El PP se abstuvo trasladando las explicaciones aportadas por la Delegación Territorial de Educación donde ha primado el número de familias que se quedan fuera de su primera opción, siendo esa cifra más alta en el CEIP Manuel Cano. Tavera reconoció que «es un tema sensible» y que «nunca se va a satisfacer a todas las partes». Y efectivamente fue así porque la proponente de la moción volvió a tomar la palabra para defender que la apertura de dos unidades también podría haberse llevado al aula específica con el CEIP Virgen de Luna superando la ratio y «la Delegación indicando que se vaya una familia a otro centro». En este caso particular, el alcalde, Santiago Cabello, aseguró que se está en contacto con las familias para intentar mediar. 

El CAMF

La siguiente moción, de la mano del PP, fue relativa al CAMF con los populares defendiendo «denunciar el abandono liberado del PSOE y del Gobierno y la nefasta gestión de los ministros de Sumar y Podemos hacia el CAMF de Pozoblanco», exigir al Gobierno la ejecución «inmediata» de las inversiones prometidas, instar a la cobertura de las plazas vacantes en la plantilla y que se recupere el número de usuarios. El PP se quedó solo en la defensa de esta moción, presentada por su portavoz, Miguel Ruiz, ya que tanto IU como el PSOE aludieron a que las obras ya se encuentran licitadas. Sus portavoces, Emmanuel Vioque y Rafael Villarreal, respectivamente, recordaron que han apoyado mociones relativas al CAMF anteriormente porque las obras no estaban licitadas, pero que una vez que lo están hay que esperar los trámites necesarios. Villarreal tachó a la moción de estar «cargada de mentiras» porque habla de «limbo burocrático» cuando «se están estudiando las nueve ofertas presentadas». Por su parte, Gerardo Arévalo defendió, a raíz de la moción, eliminar las barreras arquitectónicas en el municipio. Con todo, la moción fue aprobada con los votos a favor del PP. 

También vio luz verde la siguiente, relativa a la conexión entre los pantanos de Puente Nuevo y Sierra Boyera, instando al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico y a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir a que incorporen en el cuarto ciclo de planificación hidrológica (2028-2033) la conexión del embalse de Puente Nuevo con el de Sierra Boyera como actuación estratégica para garantizar el abastecimiento en la zona norte de la provincia de Córdoba. Además, los populares rechazan como solución suficiente la conexión de La Colada-Sierra Boyera «al carecer actualmente de operatividad jurídica, técnica y concesional». El PP encontró el voto a favor de Gerardo Arévalo, mientras que IU y PSOE se abstuvieron por priorizar cuestiones como la eliminación de la contaminación o la potabilización del agua de La Colada. 

Ruegos y preguntas

Los problemas con el personal del Ayuntamiento ocuparon gran parte del apartado de ruegos y preguntas, donde también se preguntó por las soluciones para el aparcamiento de la Avenida Villanueva de Córdoba o el camping municipal, sin que se aportaran planes futuros pero sí se pidieran a los miembros de la oposición propuestas. 

El Ayuntamiento de Pozoblanco volverá a coger una nueva sesión ordinaria de pleno -martes 28 de abril, 21:00 horas- donde se abordarán escasos puntos de gestión y se debatirán, de momento, dos mociones. Los temas educativos y las reivindicaciones para que las obras del CAMF se conviertan en una realidad serán los ejes de esas mociones que serán defendidas por PSOE y PP, respectivamente. 

Antes, apenas dos puntos de gestión del Consistorio: uno relativo a un deslinde en un camino y otro al convenio con el Consorcio Universitario del Centro Asociado a la UNED de Córdoba para que Pozoblanco siga manteniendo el aula que viene teniendo. Tomará el relevo en materia educativa la moción presentada por el PSOE y que abordará la planificación de unidades en Educación Infantil de 3 años para el curso 2026/2027. 

Un tema avanzado por este periódico y que hace mención a la decisión de la Delegación Territorial de Desarrollo Educativo y Formación Profesional y de Universidad, Investigación e Innovación en Córdoba de abrir una tercera unidad en Manuel Cano. La moción de los populares versará sobre otro tema conocido, la situación del CAMF, haciendo mención tanto a la plantilla como al estado del propio centro. 

Después, si no hay puntos de urgencia, tocará que la oposición fiscalice la labor del equipo de gobierno en el habitual apartado de ruegos y preguntas. 

La Feria Agroganadera y Agroalimentaria de Los Pedroches siempre ha sido escaparate político, pero en año electoral la actividad y llegada en este ámbito se multiplica. Tras la jornada inaugural, tocó un viernes que dejó a tres partidos cogiendo protagonismo: PSOE, Por Andalucía y Adelante Andalucía. Los focos y las miradas se centraron en la candidata socialista y ex vicepresidenta del Gobierno, María Jesús Montero, que llegó con los candidatos de la lista por Córdoba. Antes, la candidata por Córdoba de Andalucía Adelante, Mariví Serrano, atendió a los medios de comunicación y después lo hizo la candidata de Por Andalucía, Rosa María Rodríguez. Sobre el territorio, además de poner en valor el trabajo del sector primario, hubo cuestiones coincidentes aunque no lo fueran las posturas, el agua y Mercosur, entre ellas. 

El PSOE defendió Mercosur ya que «este acuerdo viene a significar la apertura de nuevos mercados y la capacidad de seguir defendiendo la calidad de nuestros productos», según apuntó Montero que en el contexto continental apostó por «defender que en los próximos fondos europeos se contemple de forma específica y finalista los recursos que se dirigen al campo español, en este caso al campo andaluz». Mientras, que del lado del problema de agua se volvió a criticar la insistencia de Junta de Andalucía y Diputación por unas obras que «suponen gastar dinero público doblemente» ya que se sacó pecho de que «fue el Gobierno de España el que invirtió de forma extraordinaria y regenta para tener aguas en nuestras casas», según anotó la candidata por Córdoba, Silvia Mellado, quien también expuso que los esfuerzos se tiene que centrar en «reducir la contaminación de La Colada». 

Una postura que también se defiende desde la coalición Por Andalucía con Sebastián Pérez, coordinador provincial, denunciando que «el gobierno del PP no ha hecho nada por la contaminación, hay opacidad y permisividad que daña a un sector como el agroganadero». Críticas también desde la coalición para el tratado Mercosur al considerar que sitúa a los productores andaluces en clara desventaja frente a competidores internacionales que, según denunció Rosa María Rodríguez, no están sujetos a las mismas normativas sanitarias, laborales o medioambientales. «Nuestros agricultores compiten en condiciones desiguales«, señaló. Rodríguez mostró su rechazo al posible recorte de la PAC y mostró su preocupación ante la «entrada de fondos buitre y procesos especulativos en el campo andaluz, que ponen en riesgo el modelo tradicional y favorecen la fragmentación de las explotaciones». 

También los recursos hídricos coparon una parte importante de la intervención de Mariví Serrano (Adelante Andalucía) con la candidata calificando de «incomprensible» el desabastecimiento de agua potable en una zona donde existen recursos hídricos como el embalse de La Colada, cuyo uso se ha visto limitado por problemas de contaminación. En este contexto, criticó duramente las soluciones planteadas por el PP y la Diputación, basadas en mezclar agua de distintos embalses, al considerar que generarían un suministro de peor calidad y más costoso. Serrano subrayó además la necesidad de apoyar a las explotaciones ganaderas en la gestión de purines, proponiendo inversiones públicas que permitan reducir la contaminación de aguas subterráneas y abaratar costes. «No se puede seguir cargando sobre los ganaderos unos costes que no pueden asumir», afirmó.

• En 2019, el alcalde aseguró que había alcanzado un acuerdo con la Junta para agilizar los trámites para conseguir esas plazas

Los últimos mandatos en Pozoblanco se vienen estructurando en torno a tres grandes proyectos, algunos de ellos con más tiempo en la recámara, de esos llamados a cambiar el viraje de un municipio: la residencia de mayores, el mercado de abastos y el nuevo polígono industrial. Ninguno de ellos, por cierto, realizado pero en algunos de ellos hay avances que hay que tener en cuenta y que encaminan hacia su posible consecución. Por ejemplo, el mercado de abastos está incluido en planes provinciales y cuenta con una ayuda europea cercana al millón de euros, mientras que el polígono industrial ha salvado los trámites burocráticos y está a la espera de la otra parte, la financiación -12 millones de euros-.

El proyecto que no avanza es la residencia de mayores e incluso en algunos momentos se ha podido entender que el actual equipo de gobierno pegaba carpetazo al asunto. El argumento para abandonar el proyecto viene siendo el de que no se puede realizar una residencia sin plazas concertadas. «Estamos haciendo nuestras gestiones para ver qué tal va y ver cómo podemos hacerlo, es difícil que tengamos plazas concertadas en la realidad y hacer una residencia sin esas plazas es muy complicado, pero también se está intentando», indicó el concejal de Mayores, Miguel Ruiz, en la última sesión plenaria pozoalbense. 

Las últimas noticias que llegan desde diferentes municipios de la comarca de Los Pedroches, sin embargo, desmontan esa argumentación: primero se construyen las residencias, se ponen en marcha y, posteriormente, llegan las plazas concertadas. Como ejemplo, las plazas otorgadas por la Junta en diferentes centros de día o residencias de mayores de la comarca con «expedientes abiertos» para continuar los conciertos en el momento de que se amplíen esos mismos centros, según explicaron varios alcaldes a este periódico. 

Opta, al menos públicamente, el equipo de gobierno en insistir en un proceso que parar el resto de casos se produce a la inversa. El otro punto es aludir a unas gestiones que hace unos años eran un acuerdo en firme. Así lo afirmaba Santiago Cabello en el año 2019 durante un debate electoral: «Tenemos la consecución ya de 11.000 metros cuadrados para el centro residencial de mayores, que en breve será una realidad. Una partida de 600.000 euros para la primera fase y un acuerdo con la Junta de Andalucía para agilizar todos los trámites en relación con las plazas concertadas«, indicaba en su día. 

Finalizaba esa intervención diciendo: «Ya no es una promesa electoral, ya es una realidad». Pero lo cierto es que, a día de hoy, la residencia de mayores municipal no entra en los planes del equipo de gobierno y, por tanto, uno de esos proyectos sobre los que había unanimidad se cae. Faltan otros dos. 

El pleno del Ayuntamiento de Pozoblanco llegó, en la noche del martes 24 de marzo, con varios puntos fuera del orden del día que aglutinaron el debate y las discrepancias entre los diferentes grupos políticos. La sesión se caldeó nada más arrancar por las referencias a lo ocurrido en la última sesión plenaria cuando el alcalde llegó más de media hora tarde lo que provocó que PSOE e IU se levantaran y se marcharan del salón de plenos, pero tuvo más momentos álgidos a los que se sumó la plataforma que reivindica la residencia municipal, que volvió a acudir a la sesión para recordar el compromiso político adquirido. El pleno no contó con la presencia del concejal Gerardo Arévalo, que se ausentó por motivos de salud. 

Precisamente fueron los puntos que entraron vía urgencia los que más debate despertaron: la resolución de las alegaciones al presupuesto y, por tanto, la aprobación del mismo y una modificación de crédito, que como ya adelantó este periódico, asciende a 4,5 millones de euros. La mayoría absoluta del equipo de gobierno (PP) fue suficiente para sacar adelante ambos puntos, pero la unanimidad no se impuso. El tema del presupuesto conllevó la aprobación parcial de unas de las alegaciones presentadas por los representantes sindicales, mientras que las presentadas de forma individual fueron rechazadas, aunque se reconocen agravios comparativos pero se reconduce a la necesidad de una Relación de Puestos de Trabajo (RPT) y una Valoración de Puestos de Trabajo (VPT) para su corrección, dos herramientas sobre las que hay compromisos pero no avances, de momento. 

La estimación parcial que recoge el informe, al que ha tenido acceso este periódico, tiene en cuenta dos cuestiones: defectos en la tramitación y defectos en la elaboración de la plantilla 2026.  En el primero de los casos se reconoce una entrega «tardía» de la documentación solicitada que limitó los derechos de los interesados, mientras que respecto a los defectos en la elaboración de la plantilla se determina que las modificaciones de complementos específicos y la determinación de los niveles de complemento de destino introducido en la plantilla 2026 para determinados puestos de trabajo «se han realizado sin seguir el procedimiento de Valoración de Puestos de Trabajo ni la preceptiva negociación colectiva». Debido a esa estimación, se debe volver a la situación de retribuciones complementarias de cada puesto existente a 31 de diciembre corrigiendo «las modificaciones discrecionales de complementos específicos y la determinación de los niveles de complemento de destino», que tendrán que ser negociados. 

Hasta aquí lo que se recoge en el informe que en términos políticos tuvo lecturas muy diferentes. La primera se tradujo en un intercambio de intervenciones entre el portavoz de IU, Emanuel Vioque, y el alcalde, Santiago Cabello, que interrumpió a su compañero de corporación hasta en cuatro ocasiones para matizar al político de izquierdas. Vioque señaló «algunas curiosidades» como que en el informe se apunten «modificaciones discrecionales y sin seguir el proceso de negociación colectiva» lo que se traduce en que «haya personal en el Ayuntamiento que por la misma función que otro se le estén pagando complementos diferentes». Cabello aseguró que todos los trámites se habían hecho conforme a la ley y se respaldó en los técnicos del Consistorio asegurando que «todas las nóminas se han pagado con garantías, bajo la ley» cuando Vioque le preguntó si era capaz de asegurar que durante 2025 no se había abonado ninguna nómina mal teniendo como base las tablas salariales. Después de ese intercambio de pareceres, el portavoz del PSOE, Rafael Villarreal, entró en escena para defender la postura de su grupo asegurando que «se siguen haciendo complementos sin seguir los trámites necesarios», pero indicando también que «el presupuesto aprobado no tiene garantías, es falso y no corresponde con la realidad. Si no hay alegaciones, qué hubiera pasado, ¿se hubiera seguido pagando de forma discrecional a los trabajadores?». El primer edil volvió a apoyarse en que el presupuesto llegó con «todos los informes favorables» para refutar los argumentos dados por la oposición. 

Modificación de crédito 

El otro punto de interés estuvo en la modificación de crédito propuesta por el equipo de gobierno y que asciende a 4,5 millones de euros y que fue explicada por el primer edil. Cabello dio detalles de muchas de las iniciativas que tienen idea de llevar a cabo como el proyecto de la circunvalación que viene presupuestado con una dotación de de 850.000 euros, actuar sobre el bar de la parada de autobuses, el local de la banda de música, el aparcamiento del bulevar o la caseta municipal y de la juventud o el aljibe del santuario de la Virgen de Luna. Respecto a las actuaciones que recibirán un suplemento de crédito destacan los 855.000 euros destinados a la mejora de infraestructuras viarias donde se incluyen la reforma de calles como la Avenida Carmen Sallés, Jesús, Mayor, Doctor Ochoa o Doctor Marañón o los 860.000 euros que irían destinados al acondicionamiento de la zona infantil ajardinada de la piscina municipal. Además, se contempla la incorporación de 300.000 euros para el mercado de abastos como aportación a los planes provinciales. Todas estas actuaciones entran en las que se realizarán con incorporación de crédito extraordinario donde también aparecen subvenciones nominativas a varios colectivos como la escuela de fútbol (30.000 euros), la asociación de hermanamiento (14.000 euros), la asociación de acogida infantil (5.000 euros) y Sueño Compartido (5.000 euros). Volvió a encontrarse el equipo de gobierno con la negativa de la oposición a respaldar esta modificación por considerarla propaganda, además de señalar discrecionalidad, de igual modo, a la hora de otorgar subvenciones. 

Mociones

Entre las cuestiones que sí venían recogidas en el orden del día, se aprobaron por unanimidad dos mociones: una donde se  solicita a la Junta de Andalucía mayores recursos para el sistema de dependencia y telasistencia y otra encaminada a solicitar lo que viene reclamando la plataforma ‘Que pare el tren’ sobre las demandas de la estación de AVE de Villanueva de Córdoba. La primera de ellas, presentada por el PSOE, contempló una enmienda del PP para pedir más financiación al Gobierno central y la segunda, presentada por PSOE e IU, se aprobó por unanimidad con peticiones tanto al Gobierno central como a la Junta de Andalucía. La que no salió hacia adelante fue la presentada por los socialistas en contra de la fusión laboral de los hospitales de Pozoblanco y Peñarroya, recogida ya en el último concurso de traslados publicado en el BOJA. Los populares se ampararon en que «no es una fusión, es una organización administrativa» para rechazar la moción. 

• Las cuestiones económicas también aparecerán en la dación de cuentas 

La coincidencia con la Semana Santa provocará que el pleno ordinario del mes de marzo en el Ayuntamiento de Pozoblanco se adelante una semana y se celebre mañana día 24 a partir de las 21:00 horas. El pleno llega después de la atípica situación que se vivió en el mes de febrero cuando PSOE e IU decidieron levantarse tras esperar más de media hora el inicio de la sesión por la tardanza del primer edil que se encontraba en un acto en Córdoba. 

Independientemente de los antecedentes, la sesión de marzo se parecerá a la de febrero en lo que se refiere a un orden del día donde no aparecen cuestiones de la gestión municipal y sí mociones. Así, se debatirán un total de tres mociones, a la espera de alguna que pueda entrar vía urgencia, dos de ellas presentadas por el PSOE y una tercera presentada por los socialistas conjuntamente con IU. 

De esta forma, el PSOE elevará a pleno la moción que también se incluyó en el mes de febrero y que no fue debatida por las circunstancias antes mencionadas. El texto abordará la defensa del sistema de dependencia y del servicio andaluz de teleasistencia, mientras que la segunda moción mostrará su rechazo a la fusión laboral de los hospitales del norte de la provincia de Córdoba, es decir, del hospital de Pozoblanco y el de Peñarroya-Pueblonuevo. 

La moción presentada conjuntamente por PSOE e IU estará encaminada a solicitar al Ministerio de Transporte que declare la estación de AVE de Villanueva de Córdoba-Los Pedroches como Obligación de Servicio Público (OSP). 

Datos económicos

Aunque su inclusión dentro del orden del día como dación de cuenta aleja el debate, todo apunta a que el pleno se adentrará en cuestiones económicas con el cierre del ejercicio presupuestario. Y es que una de esas daciones de cuenta hace referencia al expediente de liquidación y cierre del ejercicio presupuestario y otra a los informes sobre una resolución de discrepancias relativas a algunos reparos interpuestos desde el departamento de Intervención.

El pasado sábado, Sara Obrero fue presentada como nueva coordinadora local de IU Hinojosa del Duque por lo que sustituye en el cargo a Miguel Ángel Pérez. El acto contó con la presencia de la coordinadora entrante y el saliente, además de con Rosa María Rodríguez, candidata al Parlamento Andaluz de Por Andalucía, y Santiago Jesús Aranda, concejal de IU en el Ayuntamiento hinojoseño. 

Durante el acto, se reconoció y agradeció el trabajo realizado por Miguel Ángel Pérez al frente de la organización local en los últimos años además de sentar las bases de trabajo de la nueva coordinadora. Así, Obrero expuso que asume esta responsabilidad «con el objetivo de seguir reforzando el trabajo de la organización en el municipio y su compromiso con la ciudadanía hinojoseña». 

Con este relevo en la coordinación local, Izquierda Unida Hinojosa del Duque inicia una nueva etapa con el objetivo de «seguir trabajando por un municipio más justo, participativo y con más oportunidades para todos y todas». 

El acto contó además con la asistencia de militantes y simpatizantes, así como con la presencia de miembros de Izquierda Unida de otras localidades de la comarca. También acudieron representantes de otros partidos políticos y miembros de distintas asociaciones vecinales del municipio, «en una muestra de apoyo y de participación en la vida social y política de Hinojosa del Duque», se destaca desde la formación. 

El grupo municipal de Izquierda Unida en Pozoblanco ofreció ayer miércoles una rueda de prensa en la que denunció lo que considera una falta de organización institucional y diversos problemas en la gestión del Ayuntamiento, dirigido por el Partido Popular. Entre las críticas denunciadas por Emmanuel Vioque y Natalia León destacaron el retraso en la celebración de los últimos plenos municipales y la situación del departamento de personal. 

Como no podía ser de otra forma, las críticas comenzaron con lo ocurrido el pasado martes con los propios ediles de IU abandonando el pleno, también lo hicieron los del PSOE, porque el mismo no comenzó hasta las 21:22 horas cuando el primero de ellos estaba convocado a las 20:45 horas. Emmanuel Vioque precisó que «no fuimos nosotros quienes abandonamos el pleno, los que se ausentaron fueron los concejales del PP y, en este caso, también la vicesecretaría de este Ayuntamiento». Vioque defendió que a las 20:45 horas se debería haber levantado acta de la situación plenaria y como el primer edil no había delegado sus funciones seguir el artículo 90 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales que precisa que «si en primera convocatoria no existiera el quórum necesario según lo dispuesto en el número anterior, se entenderá convocada la sesión automáticamente a la misma hora, dos días después». 

Vioque aseguró que de haberse llegado a algún acuerdo este sería «nulo de pleno derecho» y alegó que «esta falta de respeto, que no es una falta de respeto personal a nosotros como concejales, sino a la población y a la ciudadanía que nos eligió, se viene dando sistemáticamente». A este respecto, Natalia León apuntó que «no hablamos de una circunstancia excepcional, hablamos de una forma de actuar reiterada» y ambos aseguraron que todo se hubiera evitado si hubiera comunicación entre el primer edil, Santiago Cabello, y los diferentes portavoces de la oposición. 

Problemas en el departamento de personal

Después de explicar esta cuestión, los concejales de IU abordaron la situación del departamento de personal. Según indicaron, desde que el alcalde asumió directamente la gestión del área en 2024 se han producido cambios continuos de responsables y bajas laborales. A eso se le une una «merma» en la información facilitada a los grupos de la oposición y que «no hay mes que no detectemos errores entre la información que se nos facilita y los decretos de alcaldía». 

Por otro lado, el grupo afirmó que actualmente cerca de noventa trabajadores que obtuvieron plaza mediante procesos de estabilización aún no disponen de contrato formalizado, lo que, a su juicio, genera «inseguridad jurídica». Además, denunciaron errores en nóminas relacionados con complementos salariales que, según explicaron, no coinciden con las tablas aprobadas en el presupuesto municipal y señalaron que cualquier modificación debería realizarse mediante negociación con los sindicatos. «Estamos detectando que los importes que se están abonando no son los que se corresponden con los aprobados en pleno en las tablas salariales recogidas en el presupuesto de 2025, porque recordemos que el de 2026 no está aprobado todavía. De hecho, en algunos casos estos complementos se han incrementado y en otros se han reducido. Sin embargo, para poder hacer estas modificaciones se tiene que hacer mediante un procedimiento de valoración objetiva de puestos de trabajo acordado en una mesa de negociación entre, cosa que no ha sucedido», apuntaron. 

«Estamos viviendo situaciones que no deberían de producirse nunca en una Administración pública, contratos sin formalizar durante años, personas con contratos temporales que acaban sus contratos, pero que no lo han llegado a firmar nunca, discrepancias entre complementos salariales y lo que se ha aprobado en pleno. Es que aquí no estamos hablando de debates políticos abstractos, estamos hablando de seguridad jurídica, de derechos laborales y de rigor en la gestión de lo público», defendió Natalia León. 

Subida salariales

Otro de los puntos abordados fue la subida salarial de cargos públicos municipales. Izquierda Unida sostuvo que el equipo de gobierno pretende aplicar incrementos retributivos con efectos retroactivos desde 2023 que, según su interpretación, no se ajustan a la normativa vigente para cargos electos. «El señor alcalde se quiere aplicar una subida salarial –y el resto de corporativos con salario de este ayuntamiento– que no les pertenece. Y no les pertenece no porque se puedan subir o no bajar el sueldo, muy lícitamente lo pueden hacer, sino porque se está aplicando una base legal que solo se le puede aplicar a los funcionarios«, argumentó Vioque. «Esto ocurre, además, todavía de forma más sangrante, porque no es que se vayan a aplicar una subida para 2026 de su sueldo, es que encima lo quieren hacer con efectos retroactivos de 2023. Y esto sí que ya es una desvergüenza para esta Administración. Si el señor alcalde en el año 2023 no quiso hacer una subida de sueldo porque estábamos en año de elecciones, lo que no puede permitirse es que en 2026 tengamos que pagar el sueldo que en 2023 no se quiso subir», zanjó a este respecto. 

Por último, IU habló sobre las alegaciones presentadas al presupuesto asegurando que las alegaciones presentadas se encuentran todavía en proceso de resolución. Señalaron que el plazo administrativo está próximo a finalizar y esperan conocer pronto el resultado.

La situación que se vivió ayer en el pleno del Ayuntamiento de Pozoblanco dio un paso más hacia lo esperpéntico. La sesión no se celebró con normalidad porque un retraso del alcalde, Santiago Cabello, de unos 35 minutos, llevó a parte de la oposición a levantarse y abandonar el salón de plenos. PSOE e IU decidieron hacer evidente su protesta y cuando el equipo de gobierno ocupó sus lugares los concejales de ambos grupos políticos ya no estaban en sus asientos. Sí se quedó en la sesión el concejal Gerardo Arévalo, que protagonizó otro «cara a cara» con Cabello. 

Lo anómalo de la situación, aunque la impuntualidad en el inicio de los plenos viene siendo una constante en los últimos tiempos, deja lo que ocurrió en ese simulacro de sesión en un segundo plano. La justificación del alcalde, Santiago Cabello, fue que estaba representando a Pozoblanco en un acto institucional, concretamente, en la presentación del Rally Sierra Morena en la capital cordobesa. Cuando comenzó la sesión aludió a cuestiones de «fuerza mayor» para un retraso que se excedió en la media hora ya que el pleno comenzó a las 21:22 horas en una sesión extraordinaria que estaba convocada para las 20:45 horas. 

Lo de fuerza mayor no convenció ni a PSOE ni a IU. Los socialistas mostraron su rechazo a lo ocurrido a través de redes sociales apuntando a que «no hubo comunicación previa con los portavoces, no hubo aviso oficial y no hubo explicación» y que fue a las 21:05 horas cuando un miembro del equipo de gobierno comunicó que el alcalde estaba de viaje. Los socialistas defienden que «lo que no puede ser es que el máximo representante institucional del municipio trate con esta ligereza el órgano más importante de la vida democrática local. El pleno no es un trámite. No es una reunión cualquiera. Es el espacio donde reside la representación de todos los vecinos y vecinas de Pozoblanco». Además, aseguran en que «no hablamos de un retraso puntual, hablamos de una forma de actuación reiterada» marcada por «llegadas tarde sin previo aviso, falta de comunicación con los portavoces y ausencia de respeto hacia el resto de la corporación». 

Por su parte el portavoz de IU, Emmanuel Vioque, explicó a este periódico que «nos fuimos porque no ha llegado a ninguna de las dos convocatorias convocadas por él mismo». Vioque hizo hincapié en que «le dimos media hora de cortesía» y que se marcharon por «respeto a la institución y al propio orden el día que el mismo alcalde convoca. Ya está bien de la falta de respeto sistemática, que no es a nosotros, sino a la ciudadanía que representa y a la institución». El portavoz de IU, además, aseguró que «no estamos ante un acto de fuerza mayor», defendió que hay otros nueve concejales que pueden estar en esos actos y argumentó que «el deber del alcalde es estar en el pleno y estar a la hora». Además, volvió a resaltar que no había aviso previo. 

El pleno

De vuelta a la sesión no hubo asuntos que tratar porque no iban incluidos en el orden del día y el único, una moción de la ley de dependencia del PSOE, quedará para debatir en otra sesión tras no ser votada a favor la urgencia por no estar los proponentes presentes. Después, el apartado de ruegos y preguntas llevó a Gerardo Arévalo a mostrarse a favor de los argumentos de los grupos de la oposición asegurando que la tardanza no estaba justificada porque no era causa de fuerza mayor. Un único ruego le lanzó al alcalde, que no se vuelva a presentar como candidato en las próximas municipales. En su intervención, Cabello, criticó la decisión tomada por PSOE e IU y también a Arévalo por su intervención alegando que únicamente estaba en política para crear tensión.