(Actualización). El pasado mes de enero salió a licitación el proyecto de urbanización de parte del nuevo polígono industrial de Pozoblanco, un proceso que en la actualidad se encuentra suspendido por la presentación de dos recursos. En concreto, los recursos de reposición vendrían de la mano del Colegio Oficial de Arquitectos de Córdoba y del Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Andalucía Occidental por no estar de acuerdo con algunas de las especificaciones que se establecen en los pliegos. 

El primero de los recursos se centra en el importe de licitación que se establece y que es de 200.823,49 euros -impuestos incluidos- por entenderlo como bajo, así como a los criterios de adjudicación. Por su parte, el Colegio de Ingenieros Industriales ha interpuesto un recurso de reposición basado en la puntuación del baremo para adjudicar el contrato y en la exclusión de estos profesionales para poder redactar el proyecto, ya que solo pueden hacerlo arquitectos e ingenieros de caminos. 

Así, en el punto número 8 del pliego, que hace referencia a la composición y obligaciones del equipo redactor, se especifica que «deberá estar compuesto, como mínimo, por una o una coordinadora con titulación en Arquitectura y otra persona con titulación en Ingeniería de Caminos, Canales y Puertos». Además, el Colegio de Ingenieros Industriales extiende su recurso al baremo sobre el que se sustenta la adjudicación del contrato.

En el pliego se puede ver que se dará una puntuación máxima de 60 puntos a la mejor oferta económica; hasta un máximo de 15 puntos por la capacidad del equipo; otros 15 puntos por la experiencia como proyectistas y dirección facultativa en proyectos de urbanización que se acrediten; y un máximo de 10 puntos por la reducción del plazo de ejecución. 

Suspensión cautelar y vuelta a empezar

El recurso de reposición interpuesto por el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales fue presentado el pasado 26 de enero solicitándose, por las discrepancias antes mencionadas, la adopción de la suspensión del acto recurrido como medida cautelar, mientras que el interpuesto por el Colegio Oficial de Arquitectos de Córdoba se presentó el 3 de febrero. El pasado 8 de febrero se publicaba en la Plataforma de Contratación del Sector Público la suspensión del procedimiento ante dichos recurso. Según ha podido saber este periódico, esto derivará en un inicio del proceso de licitación desde el inicio con el consiguiente retraso en la posterior adjudicación del contrato. 

El mismo día de la aparición de esta información, la Plataforma de Contratación recogía la resolución emitida desde el Ayuntamiento ante ambos recursos. Así, se desestima y procede al archivo del recurso interpuesto por el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Andalucía Occidental, mientras que se desestima parcialmente el recurso de reposición interpuesto por el Colegio Oficial de Arquitectos ante la insuficiencia de los honorarios establecidos en el pliego. Del mismo modo, se estima parcialmente el recurso de los arquitectos contra el acuerdo relativa a los criterios de adjudicación. 

La resolución también determina retrotraer las actuaciones con la aprobación de unos nuevos pliegos modificando los criterios de adjudicación y otorgar un nuevo plazo de presentación de propuestas por parte de los profesionales que quieran concurrir al proceso. 

El partido que el pasado sábado disputaron en San Cristóbal de La Laguna la UD Tacuense y el Pozoalbense Femenino, que acabó con clara victoria local por 4-0, va a tener un tercer tiempo en los despachos. La entidad vallesana informó de que ha presentado en tiempo y forma un recurso por presunta alineación indebida del equipo canario, al emplear durante la segunda parte a una jugadora que no figuraba en la lista previa inicial que se debe entregar al equipo arbitral y al rival.

Según ha podido saber este medio en cada partido de la Liga Reto Iberdrola hay un parte inicial donde se deben hacer constar las jugadoras que participarán, con su dorsal correspondiente. En el segundo tiempo apareció una futbolista con el dorsal 23, que no aparecía en ese listado oficial.

Desde el Pozoalbense se entiende que en caso de que esa jugadora no estuviera en el inicio del partido o se hubiera producido cualquier incidencia, en el descanso se tendría que haber notificado al árbitro y al delegado visitante, ya que si no, no podría actuar en lo que quedaba de partido, como pasó.

En principio, la aparición de la jugadora sí quedó reflejada en el acta arbitral, lo que a priori da a entender que inscrita como tal estaba y que la árbitra del encuentro tuvo acceso a conocer quién era esa jugadora con el dorsal 23. Pero en todo caso, los servicios jurídicos del Pozoalbense ya han presentado el recurso para que el Comité evalúe el caso y dictamine en el habitual par de semanas que suelen conllevar este tipo de asuntos, una vez se abra expediente y se dé plazo de alegaciones para que el Tacuense ejerza su defensa.

El grupo municipal del PSOE en el Ayuntamiento de Pozoblanco ofreció en la tarde ayer una rueda de prensa donde, entre otras cosas, informó del recurso de reposición que ha interpuesto contra la modificación de crédito aprobada por el equipo de gobierno el pasado 29 de enero. Una modificación que rozaba los casi 120.000 euros y que fue muy criticada por los grupos de la oposición por entenderla como «una falta de previsión» y porque el montante económico más importante iba destinado a festejos.

«Ya dijimos en su día que no estábamos de acuerdo con esa modificación y hemos presentado un recurso por entender que se dan altas a partidas que no son cuestiones básicas para la gestión y se da baja a partidas como aguas residuales o servicio de jardinería», explicó la portavoz socialista, Auxiliadora Pozuelo. Lo cierto es que el recorrido del recurso se vislumbra como corto ya que es la propia administración la que tendrá que resolverlo en pleno, según explicó la edil, y teniendo en cuenta el reparto de las fuerzas políticas esas alegaciones quedarían en nada. No obstante, Pozuelo avanzó que «vamos a ver lo que se decide en el pleno y luego decidiremos porque cabe el poder ir por otra vía».

Presupuesto

En otro orden de cosas, Pozuelo se centró en lo acontecido en el último pleno del Ayuntamiento pozoalbense criticando la actuación del equipo de gobierno con los cambios de «última hora» aportados al presupuesto y que llevó a la oposición a pedir el aplazamiento del debate. La portavoz socialista incidió en el hecho de que la documentación, según la ley, tiene que estar dos días hábiles antes de la celebración de la sesión plenaria algo que no ocurrió en esta ocasión.

Del mismo modo, Pozuelo criticó que las propuestas realizadas por su grupo no fueran respondidas ya que «la contestación nos la hicieron llegar al día siguiente del pleno, es decir, que ni siquiera en el pleno el PSOE sabía de una forma clara si se iban a hacer eco de las propuestas que habíamos realizado». Finalmente, la política socialista destacó que ninguna de las propuestas planteadas por los socialistas han sido tenidas en cuenta, ya que la única que coincidiría, el techado de la zona exterior del Pabellón Juan Sepúlveda, no habría sido dotada con la partida que proponía el PSOE.