No hubo cambio en el guión ni sorpresas de última hora, las posturas se mantuvieron invariables y la cesión de parte del edificio de La Salchi a la Junta de Andalucía para la instalación de la Oficina Comarcal Agraria (OCA) vio luz verde tras su aprobación en pleno. No hubo consenso entre las fuerzas políticas por lo que la cesión se realizó con los votos a favor del equipo de gobierno (PP) al que le bastó con su mayoría absoluta. La oposición (PSOE, Ciudadanos e IU) defendió el acuerdo de los últimos mandatos para destinar ese edificio para el centro de patrimonio histórico y pidió dejar sobre la mesa el tema para un debate de mayor calado. Una petición que no se tuvo en cuenta por lo que la cesión del inmueble por treinta años proseguirá los trámites pertinentes.

El debate comenzó con la modificación del uso ya que pasó de social-comercial a institucional, comercial público, servicios generales y cultural, un punto donde las posturas anteriores se mantuvieron. Es decir, el equipo de gobierno defendió el cambio haciendo hincapié en el aspecto de introducir el uso cultural para futuros proyectos de esa índole, mientras que los portavoces de la oposición catalogaron que ese cambio obedecía a «maquillar» la realidad que era la cesión para la instalación de oficinas. Eso ocurrió nada más arrancar el pleno ya que la cesión en cuestión se abordó en el siguiente punto del orden del día. Abrió el intercambio de posturas definidas el alcalde, Santiago Cabello, que defendió que la nueva OCA será un referente en Andalucía, además de poner en valor el uso del edificio y el hecho de poder compatibilizar sus usos. 

Luego le tocó el turno a los portavoces. Miguel Calero (IU) defendió desde el principio de su intervención la necesidad de apostar por una OCA de nueva construcción y mantener la unidad del edificio de La Salchi a la vez que planteó la cesión de un solar en las inmediaciones del Polideportivo Municipal o apostar por la rehabilitación del inmueble a través de escuelas taller. Calero respondió a las declaraciones realizadas por el equipo de gobierno en rueda de prensa y donde acusó a la oposición de «no sumar» alegando que «es el equipo de gobierno el que rompe el consenso y se sale de lo acordado». Además, puntualizó que el edificio revirtió a patrimonio municipal en 2008-2009 y desde ese periodo hasta la fecha «ustedes llevan gobernando seis años y no han hecho nada». Por último, el portavoz de IU catalogó de «hipoteca para Pozoblanco» la cesión aprobada. 

En su turno de intervención el portavoz de Ciudadanos, Pedro García, criticó las formas del equipo de gobierno ya que «nos hemos enterado de un tema de esta trascendencia por la prensa, eso es inconcebible y un menosprecio hacia los concejales». García echó en cara al equipo de gobierno que utilice como arma arrojadiza al sector ganadero porque «no hay nada más falso que decir que no lo apoyamos». En cuanto al tema en cuestión, abogó por una ubicación en otra zona de la localidad para diversificar servicios y apostó por escuchar porque «somos muchos los que consideramos que ese edificio debe ser un espacio cultural, social, científico, tecnológico». Finalmente, catalogó de «error garrafal» la decisión adoptada por los gestores municipales. 

Cerró las intervenciones de la oposición Rosario Rossi (PSOE), que además de sumarse a la petición de replantearse la decisión, indicó que «si de verdad hay intención de compatibilizar actividades se traería un plan de usos, un proyecto unitario». Al igual que sus compañeros expuso la necesidad de ubicar la OCA en otro lugar, pero no en La Salchi y «trocear» así un edificio emblemático. Además, acompañó su intervención la portavoz socialista con declaraciones de la consejera de Agricultura, Carmen Crespo, donde aboga porque el futuro de las OCA sean las oficinas virtuales, así como señalando lo realizado en otros municipios donde se han llevado las mismas inversiones que las previstas en Pozoblanco pero con edificios de nueva construcción. 

Después de estas intervenciones llegó el turno del portavoz del PP, Eduardo Lucena, que afirmó que «reconocen el valor social de La Salchi pues eso se hace poniéndolo a disposición de la sociedad». Catalogó el proyecto que hay sobre la mesa para el centro de patrimonio como «inviable» y habló de fragmentación de la sociedad al plantear que «o se pone un centro cultural o no es acertada la decisión». Lucena defendió las tres líneas que viene exponiendo el equipo de gobierno, es decir, abrir el inmueble compatibilizando usos; dejarlo cerrarlo; o realizar un proyecto que «comprometa las cuentas municipales». Por último, el portavoz puso sobra la mesa el gasto en Pedrique planteando su venta para afrontar los «grandes» proyectos de la localidad. 

Las dudas

El pleno no despejó, sin embargo, algunas de las dudas que se han planteado desde que se conoció la noticia o que el hecho mismo puede suscitar. Así, no se conocen los espacios alternativos que se han presentado a la Junta de Andalucía para la instalación de la OCA, ni los planes alternativos para ese uso cultural que parecen existir, a tenor de las declaraciones realizadas por los gestores municipales.

La cesión de parte del edificio de La Salchi a la Junta de Andalucía para la instalación de la Oficina Comarcal Agraria (OCA) sigue suscitando controversia ante el calado de la decisión adoptada por el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Pozoblanco. Una decisión ante la que se han mostrado en contra un grupo de historiadores que han elaborado un manifiesto, «En defensa de La Salchi», donde argumentan varias de las razones por las que se oponen a esta cesión que se hará efectiva cuando el pleno convocado para hoy jueves la aprueba definitivamente. El comunicado viene firmado por los historiadores Juan Bautista Carpio Dueñas, Juan Aperador García, Conrado Castilla Rubio, Carmen C. Jiménez Aguilera, Manuel Vacas Dueñas, Matías Sánchez García y María Jesús Sánchez Raya y el profesor de Filología Clásica de la Universidad de Cádiz, Bartolomé Pozuelo Calero. 

«La Salchi es uno de los escasos ejemplos de Patrimonio Arquitectónico de valor singular que se conservan en Pozoblanco, destacando entre sus valores el hecho de ser una manifestación clara del espíritu emprendedor y de iniciativa que han caracterizado desde siempre a los habitantes de Pozoblanco», se apunta en un comunicado donde este grupo de historiadores defiende de igual modo que «el edificio de La Salchi merece un tratamiento arquitectónico unitario para garantizar su conservación y puesta en uso, sin alterar completamente las características que lo hacen único y, sobre todo, sin recurrir a parches ni soluciones improvisadas que compartimenten el espacio, rompan su unidad, ataquen sus valores patrimoniales esenciales e hipotequen a futuras corporaciones municipales para desarrollar un futuro proyecto». 

Además, en el manifiesto se hace hincapié en la apuesta por su el uso cultural que vienen defendido los grupos políticos, al menos, sobre el papel. «Desde hace varias legislaturas, los diferentes partidos políticos que han concurrido a las elecciones municipales en Pozoblanco han asumido en sus programas electorales el proyecto de creación de un centro dedicado a la Cultura y al Patrimonio Histórico en La Salchi (incluido el PP en el programa con el que ha accedido al gobierno municipal). Y este consideramos que es el uso que, de forma unitaria, debe darse a este edificio, ya que con él se consigue dotar a Pozoblanco de un equipamiento cultural del que carece a la vez que se consigue mantener los valores patrimoniales que hacen de La Salchi un edificio único», indican. 

«Por todo ello, consideramos que la cesión por parte del Ayuntamiento a otra institución de espacios dentro de La Salchi para convertirlos en oficinas (que perfectamente pueden ocupar otros espacios urbanos más adecuados) rompe la unidad y ataca los valores patrimoniales del edificio, hipoteca la capacidad de actuación de futuras corporaciones municipales e impide para siempre la posibilidad de dedicar un edificio emblemático, reflejo de la actividad industrial y emprendedora de nuestras gentes en el pasado, para el desarrollo cultural futuro de nuestro pueblo», zanja el comunicado que cierra diciendo que «nos oponemos a que hipotequen nuestro futuro. Nos oponemos a que ataquen la cultura. Nos oponemos a que nos quiten La Salchi». 

Réplica

Este manifiesto tenía réplica esta misma mañana rubricada por el concejal de Patrimonio, Alberto Villarejo, que ha defendido “que la mejor forma de proteger un edificio patrimonial como La Salchi es darle un uso respetuoso con su arquitectura y no mantenerlo cerrado durante décadas y sujeto a los daños que provocan el desuso y el olvido, causante de que miles de pozoalbenses no lo hayamos podido ver nunca abierto al público y con utilidad para nuestro municipio”. Villarejo ha defendido por ello que la instalación de la nueva OCA en una parte del inmueble “no significa hipoteca alguna, sino todo lo contrario pues supone la reactivación definitiva de La Salchi”. Ha añadido que esta iniciativa “facilitará que se puedan encontrar proyectos viables para el resto del inmueble, que por vez primera tendrá aprobados usos culturales, algo que nunca se impulsó hasta ahora por los equipos de gobierno anteriores”.

No hay vuelta atrás y la cesión de parte del edificio de La Salchi a la Junta de Andalucía para la instalación de la Oficina Comarcal Agraria (OCA) se aprobará esta misma semana, concretamente el jueves 15 en un pleno extraordinario. Así lo ha comunicado el alcalde de Pozoblanco, Santiago Cabello, en una rueda de prensa en la que ha estado acompañado por los concejales Eduardo Lucena y Juan Bautista Escribano. El primer edil ha argumentado la decisión planteando tres escenarios posibles, el que se va a producir, es decir, compatibilizar diferentes usos en el inmueble; acometer un proyecto cultural que entienden como «inviable» por su alto coste económico; o dejar el edificio en desuso y, por lo tanto, abocado al deterioro. 

«Compatibilizar diferentes usos es la propuesta más sensata y realista, nos parece una magnífica oportunidad porque se va a implantar una oficina referente a nivel andaluz, la mejor forma de proteger el patrimonio es dándole utilidad», ha expuesto Cabello que también ha criticado que hasta la fecha no se haya realizado nada al respecto refiriéndose a los anteriores equipos de gobierno. Lo que ha querido dejar claro el alcalde es que la parte restante, la que no será ocupada por la OCA, se destinará a un uso cultural, aunque en la actualidad ni se tenga definido un proyecto ni la cuantía económica que conllevaría adecentar lo que quedaría de edificio ya que la actuación de la Junta se limita a la parte cedida, es decir, el ala central y parte de otra ala. 

En su exposición, los miembros del equipo de gobierno han sacado a relucir en varias ocasiones el anteproyecto para la realización del Centro de Patrimonio Histórico realizado en su día por Juan Bautista Carpio, alegando también que muchos de los espacios que irían ubicados en el mismo se han cubierto en lugares como la Casa de la Viga o la sala de exposiciones de la Avenida Villanueva de Córdoba, aunque ambos espacios aún no están operativos en el plano cultural. Precisamente el alto coste económico de ese proyecto es la causa para que el gran centro cultural referente de la zona norte de la provincia, propuesta del PP en su programa electoral, se vea considerablemente mermado. 

Diálogo

También ha tenido palabras el primer edil para los grupos de la oposición a los que ha acusado de confrontar más que sumar y preguntado por el hecho de no haber planteado diálogo previo a la decisión para buscar un consenso previo, Cabello ha apuntado que se ha optado por tener todo el expediente completo y que ese diálogo se ha mantenido en el seno de la comisión informativa previa al pleno, aunque la misma llegó cuando se comunicó que la decisión ya estaba tomada. Del mismo modo, y en referencia a los colectivos del sector de la cultura, el primer edil se ha referido a los comunicados emitidos resaltando la parte en la que se hace hincapié en la necesidad de dar un uso al edificio. 

• Acusa al equipo de gobierno de no tener modelo de ciudad, de actuar con nocturnidad y alevosía y de improvisar 

Entre la sorpresa y la indignación se mueven los portavoces de los grupos de la oposición en el Ayuntamiento de Pozoblanco ante la noticia de que parte del edificio de La Salchi será cedido a la Junta de Andalucía para que sea sede de la Oficina Comarcal Agraria (OCA). Sorpresa por lo inesperado de la noticia y malestar por el hecho de que se hayan enterado por los medios de comunicación minutos antes de ser convocados a una comisión informativa general, que viene a ser el preámbulo del pleno extraordinario donde se aprobaría esta cesión. Los tres portavoces Rosario Rossi (PSOE), Pedro García (Ciudadanos) y Miguel Calero (IU) piden echar el freno ante una decisión de este calado y que el equipo de gobierno permita un debate social que tenga en cuenta la opinión de las asociaciones culturales, de la población en general y de ellos mismos como representantes de la ciudadanía. 

La noticia saltaba en la mañana de ayer tras una nota de prensa remitida por la propia Junta de Andalucía y que minutos después era ratificada por el Consistorio donde se especificaban algunas cuestiones de esta cesión como que será por un periodo de 30 años de duración y que no implica a todo el edificio en su totalidad. No se detallaba, por el contrario, la parte que se cedería, que según ha podido saber este periódico, sería la que abarca la nave central más parte del ala izquierda. Una cesión que para los miembros de la oposición echa por tierra cualquier posibilidad de compatibilizar la instalación de esas oficinas con cualquier otro uso. 

La primera en manifestarse fue la portavoz socialista, Rosario Rossi, que tachó la decisión de «esperpéntica», además de hablar de «abuso de poder» ante la mayoría absoluta que ostenta el equipo de gobierno al que acusó de «improvisar» una vez más. Rossi alegó «nocturnidad y alevosía» en la decisión tomada por el equipo de gobierno argumentando que «lo hacen público y nos convocan a una comisión informativa previa a un pleno sin tiempo para que haya debate cultural y social». «Estamos hablando del edificio más emblemático que tenemos, que adquirió el Ayuntamiento para destinarlo a un equipamiento social y cultural», explicó la concejala. Del mismo modo, Rossi afirmó que «esta cesión no atiende a las necesidades de Pozoblanco, parece que atiende más a cuestiones partidistas, a la Junta de Andalucía se le pueden ceder otros espacios para albergar la OCA». Esta misma mañana, el PSOE ha emitido un comunicado donde se critica la forma de proceder del equipo de gobierno y se insta al alcalde de la localidad, Santiago Cabello, a reconsiderar la decisión abriendo el diálogo a todos los agentes implicadas y «buscando un mejor emplazamiento» para la OCA. 

El portavoz de Ciudadanos, Pedro García, se mostraba de igual forma molesto por la forma en que se enteraba de la noticia porque «es algo muy importante como para que nos enteremos por los medios de comunicación. Una noticia de este calado necesita, mínimo, de un debate social y público». Igual de grave que las formas le parece la decisión en sí ya que «dedicar un edificio tan emblemático, con tanta historia, a oficinas, porque no dejan de ser oficinas, me parece algo grave«. García insistió en que hay otras posibilidades ya que el Ayuntamiento tiene otras opciones para llevar a cabo esa cesión a la Junta de Andalucía y apuesta por retomar el proyecto cultural para La Salchi. En cuanto a su disposición para la comisión informativa prevista para hoy mismo, García explicó que va con la intención de «al menos paralizar todo el procedimiento y evitar tantas prisas. Tienen que escuchar y a partir de ahí que tomen la decisión más idónea». 

Es la del debate social un opción que exponen todos los portavoces, también el de IU, Miguel Calero, que partiendo por temas técnicos cuestionó que se elija un edificio con protección y al que habría que cambiar su uso con lo que ello conlleva a nivel administrativo y de plazos. Por ese motivo, Calero expuso que la propuesta de IU será la de ceder otros terrenos que el Ayuntamiento tiene y que aportarían mayor facilidad en los trámites. Otra cuestión es la de haber puesto sobre la mesa la cesión de este edificio algo que para Calero habla de que «este equipo de gobierno no tiene modelo de ciudad, improvisa y se cargan todo lo que más o menos se tenía recogido como modelo de ciudad, quiere dar siempre noticias a lo grande y se cargan el diseño de Pozoblanco». Preguntado sobre una posible reconsideración, el portavoz indicó que «no sé cuál será la posición del concejal de Cultura, tengo claro que saldrá lo que su señor alcalde quiera, lo venden todo como si fuera algo extraordinario, hablan de una reforma integral como si fueran a rehabilitar todo el edificio, van a rehabilitar únicamente la parte cedida». 

Así las cosas, los portavoces mantendrán hoy miércoles la primera y, si la situación no varía, la única reunión a este respecto ya que han sido convocados a una comisión informativa general, comisión donde se dictaminan las cuestiones que se elevan a pleno. Dada la convocatoria, las intenciones del equipo de gobierno irían encaminadas a convocar esa sesión plenaria, de carácter extraordinaria, de manera inmediata y es que por plazos podría hacerlo esta misma semana. 

Uno de los edificios más emblemáticos de Pozoblanco, también de los más infravalorados en cuanto a proyectos y usos, parece que ya tiene destino, si no en su totalidad sí en parte del mismo. El antiguo matadero de La Salchi podría convertirse en sede de la Oficina Comarcal Agraria (OCA) Pedroches I, dependiente de la Junta de Andalucía y ubicada en la actualidad en la calle Huelva de la localidad pozoalbense. Un extremo que ha sido confirmado por la Junta de Andalucía a través de un comunicado en el que se asegura que «la Agencia de Gestión Agraria y Pesquera de Andalucía (Agapa), dependiente de la Consejería de Agricultura, Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible y responsable de estas entidades en el territorio andaluz, ha acordado con el Ayuntamiento pozoalbense proponer a los integrantes de la corporación municipal este cambio de ubicación». 

Sin embargo, según ha podido saber este periódico ya se habría avanzado de manera clara en el expediente para poder ubicar la OCA en La Salchi. Hay que tener en cuenta que el edificio es de propiedad municipal, mientras que la oficina que se instalaría compete a la Junta de Andalucía, por lo que el expediente debe contemplar la fórmula administrativa que permitiría ubicar la OCA en dicho edificio. Además, también se tiene que determinar qué parte del edificio se destina, que al parecer ser la parte central, a esta oficina. En este sentido, la Junta de Andalucía comunica que la cesión de este inmueble sería por 30 años y como contrapartida al Consistorio se le devolvería el edificio en el que actualmente se encuentra la OCA. 

Poco después de la información aportada por la Junta llegaba otra del Ayuntamiento donde se especifica que se quedarán libres dos tercios de la totalidad del inmueble, por lo que no se descartan que se puedan destinar a otros usos. Además, se hace hincapié en que Agapa proyecta una renovación integral del interior del edificio que respete al máximo el grado de protección del inmueble y mantenga los elementos esenciales y la estructura arquitectónica de la edificación. 

La última noticia a este respecto data del 8 de mayo de 2019 cuando se hizo público un encuentro mantenido por el primer edil pozoalbense, la entonces delegada territorial de Agricultura y Ganadería, Pesca y Desarrollo Sostenible, Araceli Cabello, y el director de la OCA Pedroches I. En aquella ocasión se comunicó que se estaban estudiando las posibilidades que hay planteadas y que pasaban tanto por una mejora de las actuales instalaciones como por un cambio de ubicación, sin que se expusieran algunos de los posibles escenarios.

Adiós al proyecto cultural

Lo cierto es que la cesión de parte del edificio, que se aprobará en un pleno extraordinario según informa el Ayuntamiento, provoca que se diga adiós al gran proyecto cultural anhelado por muchos y que estaría ubicado en este edificio en su totalidad con museo y centro de patrimonio histórico incluido.