La decisión de la salida de Pozoblanco de la Mancomunidad de Municipios de Los Pedroches sigue generando opiniones diversas y el grupo municipal del PSOE en el Ayuntamiento de la localidad ha querido volver a dejar clara la suya. Lo ha hecho en una rueda de prensa con la portavoz, María Auxiliadora Pozuelo, y el concejal José María Alameda. Los socialistas han acusado al actual equipo de gobierno de tomar una decisión que «viene a romper la paz social» y a «dividir a la ciudadanía, algo que ya hicieron cuando estaban en la oposición».

Para los socialistas, la decisión tomada en el seno del pleno es «negativa para Pozoblanco» y «perjudica de forma clara los intereses de Pozoblanco, así como a sus ciudadanos y empresarios». Pozuelo ha acusado al actual equipo de gobierno de «desconoce los servicios que realiza la Mancomunidad» y ha abogado por cambiar la institución pero «desde dentro porque desde fuera no podemos hacer nada».

La portavoz socialista ha defendido la existencia de la entidad supramunicipal y la pertenencia de Pozoblanco aludiendo a que «muchos de los programas y ayudas no se pueden pedir fuera de un ente que no supere los 50.000 habitantes». Para argumentar su postura, Pozuelo también ha hablado de cifras indicando que la aportación de Pozoblanco en el periodo 2013-2016 ha sido de 1.105.774,94 euros frente a los 2.639.000 euros, según los datos aportados por Pozuelo.

Otro de los elementos expuestos por la portavoz ha sido que «la Mancomunidad sirve como instrumento de presión» y ha tendido la mano para «reconsiderar» esta postura y trabajar para determinar el modelo de entidad que se quiere pero siempre dentro. Por último, Pozuelo ha hecho hincapié en los defectos jurídicos de la idea planteada y ha vuelto a reiterar que «la decisión tomado es totalmente negativa para Pozoblanco».

La propuesta del equipo de gobierno del Ayuntamiento de Pozoblanco de separación del municipio de la Mancomunidad prosperó, como era de esperar, con los votos a favor de quien gobierna en el Consistorio pozoalbense (PP y Pe+). Del otro lado, los tres grupos de la oposición -PSOE, CDeI y Cambiemos- mostraron su disconformidad en el pleno sobre el paso dado y apostaron por encontrar vías de «reformulación» y de cambio desde dentro antes de decir adiós a la Mancomunidad. Con todo, alguna puerta se dejó entreabierta cuando el alcalde, Emiliano Pozuelo, apuntó que la decisión es firme a no ser que «en seis meses haya un plan» y objetivos comunes. Y es que la marcha del municipio tiene que ser comunicada con una antelación de seis meses, según los estatutos, por lo que será en octubre cuando la salida se haga efectiva.

Los dos partidos en el equipo de gobierno defendieron la inexistencia de proyectos comunes que desde hace algunos años pesa como una losa sobre la Mancomunidad y reiteraron la aportación económica que se hace para «atajar el gasto corriente, todo es para mantenimiento», según apuntó la portavoz de Pe+, Rosario Rossi. En esta ocasión la postura de los populares fue defendida por Eduardo Lucena que negó que el equipo de gobierno no hiciera comarca y criticó a una entidad a nivel turístico que «no tiene estructura, no hay marca Los Pedroches y la Mancomunidad ni existe ni va existir».

Del lado contrario aparecieron los argumentos que optaban por seguir y los tres portavoces de la oposición pusieron en entredicho la coherencia entre hacer comarca, algo muy presente en el discurso del equipo de gobierno, y la decisión adoptada. Así, el portavoz de Cambiemos, José María Moyano, pidió «hacer propuestas y mejorar la Mancomunidad, pero no hacerla desaparecer. ¿Queremos solamente lo bueno?». Antonio López (CDeI) abogó por su parte al concepto de «solidaridad» entre los municipios y pidió que en el seno de la Junta de Mancomunidad «se proponga la creación de una comisión para que se reconfiguren los estatutos y evitar que sea un órgano de poder político».

Por último, la concejala socialista, Auxiliadora Pozuelo, puso encima de la mesa algunas de las cifras aportadas por la Mancomunidad sobre la influencia económica directa en Pozoblanco y también de manera indirecta. Pozuelo se sumó a las voces que piden un cambio pero se aferró a la «unidad» para hacer frente al futuro. Cerró el debate el primer edil que recordó el discurso que ofreció durante el pleno de constitución de la Mancomunidad y donde ya dejó entrever que de no haber cambios Pozoblanco podría tomar la decisión que hoy ya es una realidad.

Ahora queda ver si alguien recoge el guante y antes de que se cumplan estos seis meses se impone el trabajo conjunto o de lo contrario, la marcha de Pozoblaco marca el camino a otros muchos municipios cuyos responsables políticos ya han dejado claras sus intenciones al respecto en más de una ocasión.

Lo anunció Emiliano Pozuelo hace unos días y se hará efectivo el lunes, el pleno del Ayuntamiento de Pozoblanco tendrá que valorar la propuesta del equipo de gobierno para dejar la Mancomunidad de Municipios de Los Pedroches. Una propuesta que llega con el apoyo del equipo de gobierno y, por tanto, goza de la mayoría absoluta del pleno, aunque quedará por ver la opción que toman el resto de grupos políticos de la corporación municipal.

La decisión, en la cartera del primer edil pozoalbense desde hace meses, llega tras el fiasco que la candidatura del Consistorio se llevó en el seno del Grupo de Desarrollo Rural que el Ayuntamiento de Pozoblanco esperaba liderar. Un tema que, como todos, se trató en la Comisión Informativa General y parece contar con el beneplácito de todo el equipo de gobierno, con lo que su voto positivo, sería suficiente para aprobar esta salida.

La determinación que se tome en el Ayuntamiento de Pozoblanco no es baladí ya que la contribución del Consistorio es determinante a nivel económico, ya que la cuantía que aportan los municipios dependen del número de habitantes. Otra de las consecuencias de la hipotética salida de Pozoblanco es el efecto dominó que podría conllevar ya que hay localidades que podrían seguir el mismo camino.

De fondo queda el discurso de la necesidad de hacer comarca que se quiere y se viene imponiendo en los últimos tiempos y que choca directamente con la ruptura con esta institución. Del mismo modo, queda el debate de si en lugar de esta separación se podría estudiar una reestructuración y una nueva forma de concebir un ente que en los últimos años ha estado desaparecida a nivel de proyectos comunes y ciertamente ha sido una carga económica para los ayuntamiento y, por tanto, para los ciudadanos.