El equipo de gobierno del Ayuntamiento de Pozoblanco llevará a la próxima sesión plenaria la aprobación de las ordenanzas y tasas municipales para el año 2025. Según ha adelantado habrá una congelación de los impuestos y tasas municipales algo que es posible «por el estado saneado de las cuentas municipales», en palabras del primer edil, Santiago Cabello. 

Así las cosas, el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) de naturaleza urbana se mantendrá en 0,65 por ciento, mientras que el de rústica será de 0,72 por ciento, como en años anteriores. El precio del agua se mantendrá congelado en sus diferentes tramos manteniéndose las bonificaciones en el uso genéricos, social y para las familias numerosas, llegando al alcanzar una reducción del 35 por ciento en su segundo tramo para este último grupo. 

Otra de las cuestiones que se mantendrá es la bonificación sobre el IBI a familias y empresas que opten por la instalación de sistemas de aprovechamiento eléctrico procedentes de energía solar con bajadas del 50 por ciento en los dos primeros años. Igualmente, se mantiene una bonificación del 25 por ciento del IBI en ese mismo periodo para quienes inviertan en energía térmica.

Otra medida que persiste es la reducción del 80 por ciento del IBI y la mencionada bonificación del 35 por ciento en el segundo tramo del consumo del agua para las familias numerosas. El resto de impuestos, tasas o  las instalaciones municipales quedarán congeladas igualmente. Por último, la copia auténtica por expedición por documentos administrativos (compulsa de expedientes) pasa a regularse en ordenanzas y también la tasa del aprovechamiento especial del dominio público y las reservas para aparcamientos de personas con discapacidad, que estarán bonificadas al cien por cien.  

El Boletín Oficial de la Provincia (BOP) publicó ayer miércoles la modificación de la ordenanza fiscal reguladora del impuesto sobre Bienes Inmuebles. Una modificación que fue aprobada en pleno el pasado 27 de junio y que hablaba de la subida del tipo de gravamen del Impuesto sobre Bienes Inmuebles tanto de naturaleza urbana como de rústica lo que conllevó la movilización de parte de la ciudadanía pidiendo una subida «progresiva». 

Finalmente, y tras resolverse las reclamaciones presentadas contra ese acuerdo el mismo se eleva a categoría de definitiva. Por tanto, la ordenanza queda de la siguiente forma: el tipo de gravamen del Impuesto sobre Bienes Inmuebles aplicable a los bienes de naturaleza urbana queda fijado en el 0,87 por ciento y el de naturaleza rústica en 0,90 por ciento. Una modificación que implica subir el primer impuesto del 0,60 al 0,87 y el segundo del 0,86 al 0,90 por ciento. 

Esta decisión aprobada por el Ayuntamiento con los votos a favor del equipo de gobierno (PP) llevó a la ciudadanía a manifestarse en contra  de la misma y a solicitar esa progresión en la subida. Sin embargo, ahora se consolida un acuerdo que el alcalde, Francisco del Castillo, explicó en una nota informativa asegurando que la subida de tributos «debería haberse acordado hace varios años» señalando las advertencias realizadas por el secretario interventor «ante la crisis de liquidez».

En esa misma nota, el primer edil torrecampeño aseguró que esta subida de impuestos es una «medida transitoria» ya que cuando se reduzca el gasto se procedería a rebajar esta carga fiscal a la ciudadanía de Torrecampo.  

La plaza del Ayuntamiento de Torrecampo ha acogido en la mañana de hoy viernes la concentración vecinal convocada en contra de la subida de impuestos aprobada por el equipo de gobierno en el pleno. Una subida que afecta tanto al Impuesto de Bienes Inmuebles de naturaleza urbana como a los de rústica, incrementándose también el impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica. La subida más importante es la que afecta al IBI de urbana, que pasa del 0,60 al 0,87 por ciento, mientras que el de rústica pasa del 0,86 al 0,90 por ciento. Las razones esgrimidas para esta subida aluden al incremento en gasto de personal, fundamentalmente, aunque también se aludió a la subida de los suministros. 

La respuesta ante la solución aportada por el Consistorio ha sido la de centenares de personas diciendo no a esa subida «abusiva» de impuestos que se sitúa en torno al 45 por ciento. La ciudadanía acudió a la llamada vecinal y a las doce de la mañana ya eran muchas las personas que protestaban haciendo ruido con diferentes instrumentos. Además, se pudieron leer varias pancartas que abogaban por un recorte en gastos «superfluos» antes de materializar esa subida de impuestos. Así, en la pancarta principal se podía leer «No a la subida abusiva de impuestos. ¡Medidas alternativas¡ Gastos austeros», pero también otras donde se leía «Torrecampo en lucha contra el despilfarro municipal» o «Menos churros, menos chocolate, menos paella, menos bebidas… Menos cosas gratis». 

Pancartas todas ellas portadas por los centenares de personas que a las doce veían aparecer al alcalde de la localidad, Francisco Castillo, junto a tres de sus concejales a las puertas del Consistorio. Los cuatro estuvieron durante cinco minutos enfrente de sus vecinos y pasado ese tiempo volvieron a sus despachos. El primer edil de Torrecampo declinó hacer declaraciones a este periódico cuando fue preguntado por su opinión ante la protesta vecinal. Sí las hizo el promotor de esta convocatoria, José Romero, un vecino de la localidad que quiso precisar que «estamos ante una protesta apolítica, estamos en contra de esta subida abusiva de impuestos». 

Romero aseguró que «la situación económica del Ayuntamiento es precaria y entendemos que hay que subir los impuestos, pero que se haga de una manera progresiva», petición que, según precisó, le han transmitido al alcalde. Los vecinos no descartan seguir con las protestas si la subida de impuestos se mantiene tal y como se aprobó en pleno. 

Vecinos de Torrecampo han convocado una concentración para el próximo 16 de agosto -Plaza del Ayuntamiento a las 12:00 horas- como acción de protesta ante la subida de impuestos aprobada por el Consistorio en la sesión plenaria celebrada el pasado 27 de junio. La subida afecta al Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) de naturaleza urbana y rústica y el Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica. La propuesta del equipo de gobierno (PP) se basó en la «modificación provisional» del IBI de naturaleza urbana pasando del 0,60 actual al 0,87 por ciento, mientras que la subida en los bienes de naturaleza rústica es menor porque pasa del 0,86 al 0,90 por ciento. En lo que respecta al tercer incremento se sitúa en el 1,5 por ciento. Además también se aprobó la modificación de la ordenanza reguladora de la tasa por la prestación del servicio de asistencia y estancia en la residencia de mayores de la localidad.

El argumento expuesto por el equipo de gobierno se basó en el aumento del gasto del Consistorio tras la subida generalizada de las retribuciones del personal y el encarecimiento de los materiales y suministros por la guerra de Ucrania lo que ha llevado al Ayuntamiento a incumplir con la estabilidad presupuestaria y la regla del gasto. Ante esta situación, el gobierno municipal defendió que el Consistorio debe aumentar los ingresos mediante la modificación de sus recursos tributarios en los términos antes explicados. El PSOE, grupo en la oposición, votó en contra de estas subidas y centró la compleja situación económica que vive el Ayuntamiento en el «problema estructural a nivel económico» que soporta la residencia municipal por estar «infrafinanciada» y requerir de aportaciones anuales por parte del Ayuntamiento por entender que un servicio esencial y un foco de generación de empleo. 

Ante el reparto de fuerzas en el Consistorio, la propuesta del equipo de gobierno, que ostenta mayoría, salió hacia adelante con la negativa de los concejales socialistas. La respuesta de la ciudadanía no se ha hecho esperar porque el próximo viernes mostrará su disconformidad ante esta decisión por entender que se está ante una subida «desmesurada y abusiva» de las ordenanzas mencionadas con anterioridad. 

Una situación que complica actuaciones

En dicha sesión plenaria, en el apartado de ruegos y preguntas, también se puso en duda la posibilidad de volver a organizar Agrovap, la muestra agroganadera, ya que la situación económica «no es la más idónea», aunque el primer edil, Francisco Castillo, insistió en que se está buscando financiación y expuso la posibilidad de realizar la cita cada dos años en lugar de anual, como en la actualidad. Además precisó que «siempre se hará y buscará dar continuidad anual en charlas y actividades, si no se hace con exposición de ganado». 

El pleno del Ayuntamiento de Pedroche aprobó el pasado viernes por unanimidad una modificación de la ordenanza reguladora del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) encaminada a aplicar una serie de incentivos a la ciudadanía que apueste por las energías renovables, además de extender ese apoyo a las familias numerosas y al sector empresarial. 

Así, como novedad la ordenanza recoge un 20 por ciento de bonificación para las viviendas en las que se hayan instalado sistemas para el aprovechamiento térmico o eléctrico de la energía proveniente del sol para autoconsumo, manteniéndose esta bonificación durante los diez años siguientes a la solicitud. Además, también se aplicará una bonificación del 20 por ciento a los inmuebles en los que se hayan instalado puntos de recarga para vehículos eléctricos. La bonificación tendrá efectos durante los cinco años siguientes a la solicitud, siempre y cuando no varíen las circunstancias que dan derecho a la aplicación de esta bonificación.

La ordenanza también establece una bonificación del 90 por ciento a favor de los inmuebles que constituyan el objeto de la actividad de las empresas de urbanización, construcción y promoción inmobiliaria, tanto de obra nueva como de rehabilitación equiparable a esta; del 50 por ciento para las viviendas de protección oficial o equivalentes, durante los tres períodos impositivos siguientes al del otorgamiento de la calificación definitiva; y del 95 por ciento de la cuota íntegra, y en su caso, del recargo del Impuesto, a favor de los bienes rústicos de las Cooperativas agrarias y de explotación comunitaria de la tierra.

También habrá una bonificación del 95 por ciento a favor de inmuebles de nueva construcción o adquisición, en los que se desarrollen actividades económicas que sean declaradas de especial interés o utilidad municipal por concurrir circunstancias sociales, culturales, histórico artísticas o de fomento del empleo que justifiquen tal declaración; y del 60 por ciento a favor de aquellos sujetos que ostenten la condición de titulares de familia numerosa de categoría general y del 80 por ciento para aquellas que ostenten la categoría especial.

El tipo de gravamen aplicable a los bienes inmuebles de naturaleza urbana se mantiene en el 0,55 por ciento, el segundo más bajo de los municipios menores de 2000 habitantes y el séptimo más bajo de toda la provincia de Córdoba. Y a estas importantes bonificaciones hay que añadir que Pedroche sigue siendo el único municipio de toda la provincia que no cobra el ICIO, el Impuesto sobre Instalaciones, Construcciones y Obras, favoreciendo así y promoviendo el asentamiento de jóvenes en el municipio, se destaca desde el Ayuntamiento pedrocheño. 

Los ayuntamientos españoles han visto tambalear sus arcas municipales tras la sentencia del Tribunal Constitucional (TC) acerca del impuesto sobre el valor de los terrenos de naturaleza urbana, más conocido como el impuesto de plusvalía, un gravamen que el contribuyente abona cuando vende, hereda o recibe en donación una vivencia y que se aplica en el supuesto incremento del valor del terreno. Se trata de un impuesto de carácter municipal que ahora ha tumbado el Tribunal Constitucional, aunque el Ministerio de Hacienda ya ha asegurado que «revisará» este impuesto «para garantizar su constitucionalidad y la financiación de los ayuntamientos». Y es que según las cifras del Ministerio de Hacienda ese tributo aporta 2.500 millones de euros anuales a las arcas locales.

Evidentemente, la incidencia es mayor en las grandes ciudades donde el mercado inmobiliario tiene mayor actividad y peso, pero también afecta a otros municipios. Si observamos los datos ofrecidos por el Ministerio de Hacienda respecto a las localidades de Los Pedroches, el Ayuntamiento de Pozoblanco sería el más afectado ya que en 2019 ingresó en sus arcas 405.561 euros por este impuesto, representado la recaudación de la plusvalía un 6,2 por ciento respecto al conjunto de los impuestos de naturaleza directa e indirecta. Por detrás, se encuentra Villanueva de Córdoba que dejaría de ingresar alrededor de 180.000 euros, cifra que fue recaudada el último año según precisó la alcaldesa de la localidad, Dolores Sánchez, a este periódico. La recaudación este este tributo representa en este municipio un 7,2 por ciento del conjunto de impuestos. Muy por detrás aparecen localidades como Cardeña y Torrecampo con cifras superiores a 20.000 euros e Hinojosa del Duque con una recaudación en el año 2019 de 10.531 euros. 

La alcaldesa de Villanueva de Córdoba, Dolores Sánchez, analizó para Hoyaldia.com lo que supone para su localidad dejar de ingresar ese montante económico. «Es una cantidad importantísima, no estoy en contra de la anulación del impuesto, pero todo apunta a que el Gobierno lo sabía y ha habido una falta de previsión para cubrir este impuesto», explica. Sánchez habla de una «situación caótica» y otro varapalo para los ayuntamientos que se suma a lo que vienen padeciendo desde el estallido de la pandemia. «Estamos con el tema de la pandemia, reforzando servicios municipales, asumiendo competencias que no son nuestras y lo cierto es que no tenemos ingresos», una situación que le lleva a pedir «fondos que compensen las pérdidas que vamos a sufrir, esto afecta a todos los municipios independientemente del gobierno que haya». 

El equipo de gobierno del Consistorio jarote se encuentra ya dando forma a los trabajos preliminares para diseñar el presupuesto de 2022, unos números para los que se contaba con esos ingresos que «son importantes en un presupuesto de 7,2 millones de euros». Equilibrar las cuentas, por tanto, se hace indispensable y la edil no quiere no oír hablar de subir impuestos porque «estamos haciendo un esfuerzo por ayudar a las empresas, las últimas ayudas han sido de 2.000 euros, estamos apostando por rebajar el IBI, el impuesto sobre vehículos, no podemos repercutir esto en la ciudadanía porque bastante mal lo está pasando con las consecuencias de la pandemia, la subida de la luz, de los productos de primera necesidad… Yo pediría que lleguen a los ayuntamientos fondos para revertir esta situación». 

Habla la FEMP

Tras conocerse la decisión del TC, el presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias, Abel Caballero, manifestó que «debemos esperar a conocer la exactitud de la decisión del alto tribunal. De confirmarse la primera interpretación se plantearía una nueva norma que permita restablecer el impuesto con justicia de recaudación». «Tan pronto la Sentencia se conozca en profundidad, se convocará una Junta de Gobierno Extraordinaria de la FEMP y, desde la Federación, nos pondremos en contacto con la Ministra de Hacienda y procederemos a interpretar la Sentencia conjuntamente y pediremos al Gobierno de España analizar de forma conjunta la solución», apuntó.

Los ciudadanos de Pozoblanco ya pueden conocer los cambios en materia impositiva que ayer fueron aprobados en el pleno del Ayuntamiento de la localidad con la luz verde que vieron las ordenanzas municipales. La propuesta presentada por el equipo de gobierno contó con el respaldo de los tres grupos de la oposición, aunque se introdujo una modificación a propuesta de IU. Ese fue uno de los acuerdos alcanzados en una sesión plenaria donde también hubo unanimidad para adherirse a la convocatoria de subvenciones que pone en marcha la Diputación de Córdoba para el desarrollo de ciudades y territorios inteligentes en Andalucía. 

Con respecto a las ordenanzas, la congelación de tasas e impuestos será la tónica para el año 2021 por lo que no habrá subida de ningún tipo impositivo y habrá continuidad en la bonificación de la tasa por inicio de actividad. Un punto donde el portavoz de IU, Miguel Calero, pidió que constara en acta su propuesta de que esa bonificación, al ser algo más cercano a una subvención, fuera exclusivamente para las empresas con domicilio fiscal en Pozoblanco. 

Respecto al Impuesto de Bienes Inmuebles, que continuará igual tanto en la categoría de urbana como de rústica, sí habrá bonificaciones hasta del 50 por ciento en los dos primeros años en el Impuesto de Bienes Inmuebles a las familias y empresas que opten por la instalación de sistemas de aprovechamiento eléctrico procedentes de energía solar, además de un 25 por ciento para quienes inviertan en energía térmica. 

Por otro lado, se bonificará de igual modo la apuesta por los coches eléctricos con una reducción en el Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica que quedó en un 75 por ciento durante cuatro años, en lugar del 50 por ciento y dos años que planteaba la propuesta del equipo de gobierno. La modificación de IU contó con el beneplácito del PP y la unanimidad se extendió con el sí de PSOE y Ciudadanos, no sin antes aclarar que la tarifa del agua no será congelada ya que no sufrirá modificaciones por la congelación por la que ha optado la empresa provincial de aguas. 

Los diferentes partidos políticos con representación en el Ayuntamiento de Pozoblanco debatirán en el pleno correspondiente al mes de octubre las ordenanzas municipales, a tenor de la información facilitada desde el Consistorio y que incide en las propuestas planteadas por el equipo de gobierno al resto de los grupos de la oposición. A la espera de posibles aportaciones, ya que esa propuesta se hizo vía correo electrónico el pasado viernes, no se plantean grandes cambios con respecto a años anteriores. 

No habrá subida en impuestos, tasas y tarifas municipales para el año 2021 en una medida que se ajusta a la situación actual marcada por la crisis del coronavirus. Entre las novedades está la propuesta de reducir el Impuesto de Bienes Inmuebles a las familias y empresas que opten por la instalación de sistemas de aprovechamiento eléctrico procedentes de energía solar con bajadas del 50 por ciento en los dos primeros años, a lo que habría que sumar una bonificación del 25 por ciento para quienes inviertan en energía térmica. Esta propuesta ya se puso sobre la mesa en el debate de ordenanzas del año pasado cuando fue presentada por el PSOE, aunque en aquel entonces se quedó sin aprobar a la espera de un informe de viabilidad. 

También el año pasado, y de la mano de IU, se planteó una reducción en el Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica a todos los vehículos eléctricos nuevos que también quedó aparcada. Ahora, volverá a ser debatida tras ser recuperada por el equipo de gobierno fijando esa reducción en un 50 por ciento. Los argumentos para dejar aparcada el año pasado fueron la necesidad de un informe de viabilidad y el ser algo «simbólico». 

El resto de medidas sigue la misma línea que años anteriores con bonificación del cien por cien de la tasa de inicio de actividad con «el fin de estimular el emprendimiento empresarial» y no aplicar la subida de la tarifa de la empresa provincial de aguas, en caso de que se produzca esa subida, asumiendo el Ayuntamiento la misma afectando esa medida a todos los tramos contemplados. 

Respecto a estos planteamientos, el alcalde de la localidad, Santiago Cabello, indicó que “lo importante es mantener una situación de estabilidad, seguridad fiscal y jurídica y no penalizar con mayores impuestos a los ciudadanos y empresas en una situación compleja como la actual”. El debate se prevé para el último martes del mes de octubre, momento en el que se conocerá si los grupos de la oposición plantean otras alternativas que se vengan a sumar a las planeadas por el equipo de gobierno. 

• Además, impulsará la eliminación de la tasa de terrazas y veladores

El plan de desescalada propuesto por el Gobierno deja algunas decisiones en manos de los ayuntamientos en lo que a la hostelería se refiere. Así, las limitaciones de ocupación en las terrazas llegarían también con la posibilidad de ampliar el espacio de las mismas por parte de las entidades locales. En este sentido, el Ayuntamiento de Pozoblanco ha comunicado que está estudiando una reestructuración del espacio destinado a terrazas y veladores con el fin de que los establecimientos puedan adaptarse a las nuevas circunstancias y mantener las distancias de seguridad recomendadas. 

Además de ese estudio, los hosteleros no tendrán que hacer frente al pago de la licencia de ocupación pública de terrazas y veladores, una medida que se extenderá durante la anualidad de 2020, según ha informado el Consistorio. Igualmente, se ha expuesto que se destinará una línea de ayudas destinada a incrementar las medidas preventivas en los establecimientos del comercio y la hostelería y facilidades para la conversión de las cartas físicas de bares y restaurantes en cartas digitales con código QR. 

El alcalde, Santiago Cabello, ha informado de que esta propuesta ya ha sido explicada en la reunión semanal de portavoces, con el fin de que se puedan poner en marcha todos los procedimientos administrativos o la modificación de la ordenanza vigente, si fuera necesaria, para implantar esta medida en esta anualidad. Por su parte, el concejal de Desarrollo Económico, Eduardo Lucena, ha afirmado que «tenemos que trabajar todos unidos para intentar salir de esta crisis fortalecidos». 

El Instituto de Cooperación con la Hacienda Local ha adoptado una serie de normas sobre gestión tributaria y recaudación, con motivo de la declaración del estado de alarma, mediante Real Decreto 463/2020. En concreto, ese organismo de la Diputación de Córdoba amplía el plazo de ingreso en voluntaria para las deudas cuyo vencimiento se produzca durante este estado, se suspenden las actuaciones de notificación de actos y resoluciones individuales sobre gestión tributaria y notificaciones de apremio de deudas, así como las actuaciones de comprobación y ejecución material. 

En un Decreto, firmado por la vicepresidenta del organismo provincial, Felisa Cañete, se informa de forma detallada a los ayuntamientos y entidades afectadas de la provincia de las medidas que se pondrán en marcha en este sentido. La diputada ha señalado que desde el ICHL “nos hemos puesto en marcha de forma inmediata para dar respuesta a esta situación y hacer frente al impacto económico y social que está generando el COVID-19″. Cañete ha recalcado que  “los ciudadanos y ciudadanas de nuestra provincia son nuestra máxima preocupación y es importante que pensemos en las consecuencias que a nivel económico va a suponer para muchas familias este estado de alarma en el que nos encontramos”.

Respecto a la gestión cobratoria en período voluntario de las deudas de notificación colectiva y periódica, se establece que todos los padrones de tasas, precios públicos y prestaciones patrimoniales no tributarias, procedentes de Diputación, Ayuntamientos y otros entes públicos, que no se encuentran al cobro a la fecha de la presente resolución, queda suspendida su puesta al cobro en período voluntario hasta el 5 de junio.

El decreto establece también que el período voluntario de cobro para el Impuesto sobre Bienes Inmuebles de naturaleza urbana, queda fijado del 1 de junio hasta el 4 de agosto. Las deudas domiciliadas se cargarán en cuenta en dos plazos por un importe equivalente al 50 por 100 de la cuota, los días 8 de junio y 8 de octubre.

Por otro lado, el período voluntario de cobro para el Impuesto sobre Bienes Inmuebles de naturaleza rústica, se fija del 18 de junio al 18 de agosto y el Impuesto sobre Vehículos de Tracción Mecánica tendrá como plazo para su ingreso en período voluntario del 3 de septiembre al 3 de noviembre.

El Impuesto sobre Actividades Económicas, mantiene el plazo previsto en el calendario inicial para su ingreso en período voluntario, del 16 de septiembre al 16 de noviembre. Y, respecto a las deudas con vencimiento dentro del período de declaración del estado de alarma, su fecha será ampliada de forma automática diez día hábiles posteriores al cese del mismo. Atendiendo al propio interés y beneficio de los obligados, quedan excluidos de los supuestos de demora en los plazos, los procedimientos de pago en voluntaria de las deudas periódicas mediante cuotas mensuales a lo largo de todo el ejercicio.

Otras medidas