La Agencia Estatal de Meteorología, dependiente del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico, acaba de publicar el balance climático mensual correspondiente al pasado mes, indicando que es el noviembre más cálido de la última década, el segundo más cálido de este siglo y el tercero más cálido desde el comienzo de la serie en 1961, tan solo por detrás de los meses de octubre de 1983 y de 2006.

Más concretamente, el pasado mes ha registrado en su conjunto una temperatura media en la España peninsular de 11,4ºC, valor que queda 2,0ºC por encima de la media de este mes (periodo de referencia: 1981-2010). A falta de un mes para finalizar el año, 2020 es provisionalmente el segundo año más cálido desde el comienzo de la serie en 1961 por detrás tan solo de 2017, con una anomalía de +1,1ºC que se sitúa de momento 0,1ºC por debajo de la de 2017.

Noviembre fue muy cálido en el oeste y centro de la península, y entre cálido y muy cálido en el este peninsular. En Baleares resultó muy cálido, mientras que en Canarias fue en general cálido o muy cálido, si bien en algunas zonas altas tuvo un carácter ligeramente frío. Se observaron anomalías cercanas a +2ºC en amplias zonas de Galicia, regiones cantábricas, Castilla y León, Extremadura, Andalucía occidental y central, Castilla-La Mancha, extremos norte y sur de Aragón y Cataluña; también destaca el hecho de que no se registraron anomalías negativas excepto en zonas altas puntuales de Canarias en donde la anomalía, en todo caso no llegó a ser de -1ºC.

Un mes normal en cuanto a precipitaciones

Noviembre ha sido en conjunto normal en cuanto a precipitaciones, con una precipitación media sobre la España peninsular de 69 mm, valor que equivale al 88% del valor normal del mes (periodo de referencia: 1981-2010). Se ha tratado del trigésimo primer mes de noviembre más seco desde el comienzo de la serie en 1961, del décimo noviembre más seco del siglo XXI y del cuarto más seco de la década.

Durante noviembre se acumularon precipitaciones superiores al doble del valor normal en zonas del sureste de Castilla-La Mancha, interior de las provincias de Granada, Almería y Murcia, centro y norte de la Comunitat Valenciana, sureste de Aragón, sur de Cataluña y en el oeste de Huelva, llegando a triplicarse el valor normal en algunos puntos de estas zonas. En contraste, las precipitaciones quedaron por debajo del 25% en puntos del cantábrico y del litoral del sureste.

Nueva cita política en el salón de plenos del Ayuntamiento de Pozoblanco la que hay hoy (21:00 horas) con la sesión de carácter ordinaria correspondiente al mes de noviembre. Una sesión que no se caracteriza por atesorar en el orden del día puntos de calado.

Y es que se espera que el pleno, en ese apartado, sea de puro trámite a tenor de los temas a tratar. Después del listado de decretos de alcaldía y las solicitudes de préstamo con cargo a la caja de crédito local se entrará en materia con temas que no implicarán mucho debate.

Así, el orden del día contempla una modificación de calificación jurídica sobre un solar, la aprobación si procede de la Carta de Ciudades Educadoras, la adhesión a la declaración sobre la defensa del cielo nocturna y el derecho a la luz de las estrella y la aprobación del compromiso de adhesión a la estrategia de promoción de la salud y prevención en el Sistema Nacional de Salud.

Por lo tanto, todo apunta a que no habrá sorpresas y el orden del día podría dirimirse en tiempo récord, y sería el apartado de ruegos y preguntas el protagonista de la sesión. Un apartado en el que habrá que ver si se esclarecen algunas de las cuestiones que salieron en el último pleno como por ejemplo las obras que se habrían llevado a cabo en Covap sin la licencia perceptiva.

• La campaña de la aceituna y el inicio de la navideña se sitúan como los puntales para este descenso

Por fin una buena noticia respecto al número de personas demandantes de empleo no ocupadas en la comarca de Los Pedroches. Tradicionalmente los últimos meses del año mejoran estas estadísticas y este año no ha sido una excepción y el descenso experimentado en noviembre con respecto a octubre 2015 se sitúa en 509 personas menos en esta situación.

En cifras globales, a 30 de noviembre de 2015 hay un total de 6.955 personas demandantes de empleo no ocupadas frente a las 7.464 que dejó el mes de noviembre, un descenso importante y el más alto experimentado en lo que va de año. En el inicio o causas de esta disminución se encuentra el inicio de la campaña de la aceituna, determinante en la comarca, así como el de la campaña navideña que deja algunos contratos temporales.

Se da otra situación casi anómala en el mes de noviembres y es que la bajada generalizada es aplicable hasta a quince municipios de la comarca, encontrándose en el otro grupo tan sólo Conquista que no se mueve y Torrecampo que experimenta una subida en tres personas. Teniendo en cuenta las variantes del número de habitantes, cabe destacar el descenso en el municipio de El Viso con hasta setenta personas menos registradas como demandantes de empleo no ocupadas.

Para analizar la temporalidad de esta diminución y, por tanto, de los contratos habrá que esperar a los próximos meses aunque es cierto que los datos del mes de noviembre son positivos después de unos meses arropando la tendencia contraria.

Me pasa con los plenos de Pozoblanco como con un partido de fútbol, lo ves y cuando hablas con alguien que también lo ha visto te queda la sensación de haber estado en dos sitios diferentes. Lo bueno del fútbol es que sabes el principio y el final, todo lo contrario que las sesiones en  el Consistorio pozoalbense, sabes cuando entras a la sala pero no tienes ni idea de cuando vas a salir. El orden del día de ayer contemplaba nueve puntos, incluidos los ruegos y preguntas, en los que apenas se requirió la intervención para debatir en tres y la sesión se alargó hasta las cinco horas. Si se me permite un ruego, los corporativos podrían sentarse a debatir un reglamento que evite intervenciones que se eternizan y que permita a todos jugar con las mismas reglas. Otra solución es un curso de algo tan elemental como saber resumir.

En la toma de decisiones, se aprobó el pliego que regirá la concesión del contrato para el servicio de la Ayuda a Domicilio que trajo aparejado el sempiterno debate, ¿cuenta el equipo de gobierno con la oposición o le da cancha en tan sólo que le interesa? También se aprobó la adjudicación de lotes en la Dehesa Boyal y unas mociones en apoyo al sector olivarero y al olivar en pendiente y de baja producción. Y prácticamente se acabó la toma de decisiones. El resto del debate se concentró en la propuesta del alcalde, Emiliano Pozuelo, para solucionar el problema de las viviendas del plan 54 de Los Llanos. Es complicado tanto la situación como la solución que se pueda buscar para acabar con el problema de convivencia creado pero ayer la forma de llevarlo a pleno lejos está de acercarse a buscar el consenso.

Dijo el primer edil pozoalbense que buscaba el consenso y dejar a un lado los juicios de valor para lanzar un mensaje de unidad. Lleva ya Pozuelo demasiados años en política para saber que en un tema de este calado si quiere unidad y consenso la propuesta que presentó ayer tenía que haber sido debatida con anterioridad y que los tres grupos de la oposición iban a decirle que no. Con todo, si el alcalde de una localidad cree tener una solución a un problema existente es su responsabilidad aplicarla y se entiende que lo lleve a pleno, pero me hubiera encantado que lo hubiese defendido hasta el final. Es poco serio que un alcalde valore algo tan serio como pedir un desahucio y que se sepa de antemano que esa propuesta iba a ser retirada por otra de menor entidad. El equipo de gobierno tiene mayoría absoluta y esa propuesta podría haber salido hacia delante sin ningún problema, es más, me atrevería a decir que cuando se lleva una propuesta de esta índole el recular deja las cartas al descubierto.

Del resto del pleno podríamos destacar los tonos empleados que van dejando las pequeñas animadversiones que se van generando por el roce diario, normal en todas las relaciones. Se podría destacar también lo complicado que resulta en ocasiones seguir el ritmo de las votaciones, hasta para quienes más experiencia tienen. También se podría decir que hay corporativos que empiezan a ponerle, o a intentarlo, entidad a sus intervenciones aunque se tropiecen con la «dictadura» de un lenguaje que no se denomina. Por último, destacar que el pleno pudo verse en directo en Youtube gracias a Canal 54 para la que tampoco hay solución, de momento, aunque todos andan hablando con todos. Entre todas la mataron y ella solita se murió.

Una hora larga de debate se extendió el punto más polémico de los llevados al orden del día del pleno del Ayuntamiento de Pozoblanco. Se trataba de una propuesta de la alcaldía para solicitar a la Consejería de Fomento y Vivienda de la Junta de Andalucía la intervención en el grupo de 54 Viviendas de Protección Oficial (VPO) situadas en el Paseo de Los Llanos de la localidad. Una propuesta que venía a exigir a dicha administración que «se revisen las condiciones de uso de las 54 viviendas sociales de su titularidad y previos los informes que considere necesarios para tener mayor conocimiento de causa, proceda al desahucio de aquellas personas causantes de los problemas«. Unos problemas que se recogían en la misma propuesta en la que se indicaba que algunos beneficiarios «han convertido dicho grupo de viviendas en una especie de reducto, donde no se respetan los más elementales principios de convivencia vecinal» creando estas conductas «múltiples denuncias» y alegando que existe un «estado de temor y alarma permanente que afecta al vecindario de la zona y a un colegio cercano».

Desde el inicio del debate, los tres grupos de la oposición se mostraron contrarios a aprobar que se tomara una medida como la del desahucio y tanto CDeI como PSOE, de la mano de sus portavoces Benito García y Auxiliadora Pozuelo, respectivamente, acusaron al primer edil pozoalbense, Emiliano Pozuelo, de cobardía uno y de dejación de funciones la segunda. García apuntó que «ha caído más en una cobardía que en una valentía presentando este escrito» y le arengó a haber consensuado el texto con los grupos de la oposición porque «se perseguirían los mismos objetivos pero con otro texto». Por su parte, la portavoz socialista se dirigió al primer edil indicando que «tiene que coger los temas tanto los que les permite echarse flores como los conflictivos».

Los tres grupos de la oposición mostraron de forma clara su postura contraria a aprobar la propuesta bajo esos criterios. Así, el portavoz de Cambiemos Pozoblanco-IU, José María Moyano, la tildó de «injusta» por la generalización y echó en falta que «no venga acompañada de un expediente con informes de servicios sociales, denuncias, partes de la Policía». Moyano también expuso que «sería trasladar el problema de un sitio a otro» e instó al equipo de gobierno a «preocuparse por intentar que rebajen el alquiler de esas personas porque se paga lo mismo que en cualquier otro sitio de Pozoblanco en lugar de querer cambiar el problema de un barrio a otro». El portavoz de CDeI, Benito García, siguió en la misma línea e indicó que «tengo mucho miedo que en mi nombre se utilice el término desahucio cuando quien lo ejerce lo puede hacer de forma injusta». Como el resto de portavoces reconoció el problema pero instó a cambiar la propuesta retirando la parte del desahucio e instando a la Junta a utilizar todas las medidas pertinentes para solucionar el conflicto. Por último, Auxiliadora Pozuelo puso en duda que la solución aportada desde la alcaldía fuera realmente eso y se cuestionó «qué criterios se van a seguir para desahuciar a las familias» además de preguntar si «va a desahuciar también a las personas que generan problemas en otros lugares de la localidad».

La postura del equipo de gobierno y cambio de la propuesta 

Después de los argumentos de la oposición le tocó al equipo de gobierno abriendo el turno la portavoz de Pozoblanco en Positivo (Pe+), Rosario Rossi, que afirmó que «el escrito se refiere solo a aquellas personas que crean desórdenes públicos y si el problema es la redacción podemos llegar a un acuerdo», dejando claro que no le importaría retirar la parte de los desahucios. Por su parte, el portavoz del PP, Santiago Cabello, apostó por «lanzar un mensaje de unidad» y «enfrentarse a un problema porque lo tenemos y no podemos quedarnos parados, así que vamos a poner las bases para buscar una solución», aunque también se mostró proclive a retirar la parte más conflictiva de la propuesta. Cerró el primer turno de palabra el propio alcalde que dejó claro que «no puedo confiar en la Junta de Andalucía y el problema que tenemos hay que solucionarlo poniéndole nombre y apellidos». Después de hacer un recorrido histórico con todas las variaciones del proyecto, Pozuelo aseguró que «las actuaciones policiales son casi a diario, hay denuncias de vecinos y mi criterio ha cambiado porque conozco todas las circunstancias de las familias». «La propuesta es lo mínimo que se le puede exigir a alguien que no paga agua ni luz, lo mínimo es un comportamiento cívico y si no son capaces de tenerlo tendrán que buscarse otro sitio, es la única solución que se me ocurre».

El debate entró entonces en un segundo turno de palabra donde los argumentos no se movieron y que finalizó con el primer edil recogiendo el guante lanzado desde la oposición de variar la propuesta. En este sentido, se propuso aprobar la misma pero retirando la parte de desahucios y apostando por instar a la Junta a revisar las condiciones de concesión, así como a que impulse las medidas oportunas para terminar con el problema poniéndole un tiempo para que actúe. Además, también se acordó la creación de de una comisión en el Ayuntamiento para estudiar las posibilidades de actuación y qué tipo de medidas se pueden poner desde la Administración. Esta propuesta se aprobó en su segundo apartado con el voto afirmativo de todos los grupos políticos, mientras que Cambiemos Pozoblanco y PSOE votaron en contra de lo primero, unos por entender que hay que actuar desde el Ayuntamiento y los segundos por apostar por estudiar la solución primero en la comisión creada para tal efecto.