El pleno del Ayuntamiento de Pozoblanco se solventó ayer martes con la aprobación de las tres mociones que se presentaron, así como con la luz verde al convenio que permitirá que la localidad siga manteniendo el aula del Centro Asociación a la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED). El primero de los puntos, el de las mociones, volvió a ocupar la mayor parte del tiempo de la sesión plenaria que alcanzó sus parte más bronca en el apartado de ruegos y preguntas. 

Respecto a las mociones, la primera que se debatió fue la presentada por el PSOE sobre la planificación de unidades de Educación Infantil (3 años) para el curso 2026/2027 en la localidad. La concejala Laura Agudo fue la encargada de defender la moción exponiendo que la creación de una tercera unidad en el CEIP Manuel Cano rompe «el equilibrio generando una distribución desigual de los recursos educativos» por dar a un centro tres líneas y dejar a los otros dos públicos con una única. En los acuerdos se apuesta por instar a la Delegación Territorial de Desarrollo Educativo a revisar «de manera urgente» la planificación de unidades de Educación Infantil, así como establecer como criterio general que todos los centros públicos partan de un mínimo de dos líneas en los procesos de escolarización. 

El PSOE encontró el respaldo del resto de posición con el portavoz de IU, Emmanuel Vioque, tachando de «caos» la planificación educativa y argumentando que si un centro parte con dos líneas en el proceso es «lógico» que reciba más solicitudes. El concejal Gerardo Arévalo apostó por «escuchar a las AMPAS y equipos directivos de los centros» antes de votar en sentido afirmativo, mientras que la concejala de Educación, Cristina Tavera, aseguró que se ha escuchado a todas las partes. El PP se abstuvo trasladando las explicaciones aportadas por la Delegación Territorial de Educación donde ha primado el número de familias que se quedan fuera de su primera opción, siendo esa cifra más alta en el CEIP Manuel Cano. Tavera reconoció que «es un tema sensible» y que «nunca se va a satisfacer a todas las partes». Y efectivamente fue así porque la proponente de la moción volvió a tomar la palabra para defender que la apertura de dos unidades también podría haberse llevado al aula específica con el CEIP Virgen de Luna superando la ratio y «la Delegación indicando que se vaya una familia a otro centro». En este caso particular, el alcalde, Santiago Cabello, aseguró que se está en contacto con las familias para intentar mediar. 

El CAMF

La siguiente moción, de la mano del PP, fue relativa al CAMF con los populares defendiendo «denunciar el abandono liberado del PSOE y del Gobierno y la nefasta gestión de los ministros de Sumar y Podemos hacia el CAMF de Pozoblanco», exigir al Gobierno la ejecución «inmediata» de las inversiones prometidas, instar a la cobertura de las plazas vacantes en la plantilla y que se recupere el número de usuarios. El PP se quedó solo en la defensa de esta moción, presentada por su portavoz, Miguel Ruiz, ya que tanto IU como el PSOE aludieron a que las obras ya se encuentran licitadas. Sus portavoces, Emmanuel Vioque y Rafael Villarreal, respectivamente, recordaron que han apoyado mociones relativas al CAMF anteriormente porque las obras no estaban licitadas, pero que una vez que lo están hay que esperar los trámites necesarios. Villarreal tachó a la moción de estar «cargada de mentiras» porque habla de «limbo burocrático» cuando «se están estudiando las nueve ofertas presentadas». Por su parte, Gerardo Arévalo defendió, a raíz de la moción, eliminar las barreras arquitectónicas en el municipio. Con todo, la moción fue aprobada con los votos a favor del PP. 

También vio luz verde la siguiente, relativa a la conexión entre los pantanos de Puente Nuevo y Sierra Boyera, instando al Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico y a la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir a que incorporen en el cuarto ciclo de planificación hidrológica (2028-2033) la conexión del embalse de Puente Nuevo con el de Sierra Boyera como actuación estratégica para garantizar el abastecimiento en la zona norte de la provincia de Córdoba. Además, los populares rechazan como solución suficiente la conexión de La Colada-Sierra Boyera «al carecer actualmente de operatividad jurídica, técnica y concesional». El PP encontró el voto a favor de Gerardo Arévalo, mientras que IU y PSOE se abstuvieron por priorizar cuestiones como la eliminación de la contaminación o la potabilización del agua de La Colada. 

Ruegos y preguntas

Los problemas con el personal del Ayuntamiento ocuparon gran parte del apartado de ruegos y preguntas, donde también se preguntó por las soluciones para el aparcamiento de la Avenida Villanueva de Córdoba o el camping municipal, sin que se aportaran planes futuros pero sí se pidieran a los miembros de la oposición propuestas. 

El Ayuntamiento de Pozoblanco volverá a coger una nueva sesión ordinaria de pleno -martes 28 de abril, 21:00 horas- donde se abordarán escasos puntos de gestión y se debatirán, de momento, dos mociones. Los temas educativos y las reivindicaciones para que las obras del CAMF se conviertan en una realidad serán los ejes de esas mociones que serán defendidas por PSOE y PP, respectivamente. 

Antes, apenas dos puntos de gestión del Consistorio: uno relativo a un deslinde en un camino y otro al convenio con el Consorcio Universitario del Centro Asociado a la UNED de Córdoba para que Pozoblanco siga manteniendo el aula que viene teniendo. Tomará el relevo en materia educativa la moción presentada por el PSOE y que abordará la planificación de unidades en Educación Infantil de 3 años para el curso 2026/2027. 

Un tema avanzado por este periódico y que hace mención a la decisión de la Delegación Territorial de Desarrollo Educativo y Formación Profesional y de Universidad, Investigación e Innovación en Córdoba de abrir una tercera unidad en Manuel Cano. La moción de los populares versará sobre otro tema conocido, la situación del CAMF, haciendo mención tanto a la plantilla como al estado del propio centro. 

Después, si no hay puntos de urgencia, tocará que la oposición fiscalice la labor del equipo de gobierno en el habitual apartado de ruegos y preguntas. 

El pleno del Ayuntamiento de Pozoblanco llegó, en la noche del martes 24 de marzo, con varios puntos fuera del orden del día que aglutinaron el debate y las discrepancias entre los diferentes grupos políticos. La sesión se caldeó nada más arrancar por las referencias a lo ocurrido en la última sesión plenaria cuando el alcalde llegó más de media hora tarde lo que provocó que PSOE e IU se levantaran y se marcharan del salón de plenos, pero tuvo más momentos álgidos a los que se sumó la plataforma que reivindica la residencia municipal, que volvió a acudir a la sesión para recordar el compromiso político adquirido. El pleno no contó con la presencia del concejal Gerardo Arévalo, que se ausentó por motivos de salud. 

Precisamente fueron los puntos que entraron vía urgencia los que más debate despertaron: la resolución de las alegaciones al presupuesto y, por tanto, la aprobación del mismo y una modificación de crédito, que como ya adelantó este periódico, asciende a 4,5 millones de euros. La mayoría absoluta del equipo de gobierno (PP) fue suficiente para sacar adelante ambos puntos, pero la unanimidad no se impuso. El tema del presupuesto conllevó la aprobación parcial de unas de las alegaciones presentadas por los representantes sindicales, mientras que las presentadas de forma individual fueron rechazadas, aunque se reconocen agravios comparativos pero se reconduce a la necesidad de una Relación de Puestos de Trabajo (RPT) y una Valoración de Puestos de Trabajo (VPT) para su corrección, dos herramientas sobre las que hay compromisos pero no avances, de momento. 

La estimación parcial que recoge el informe, al que ha tenido acceso este periódico, tiene en cuenta dos cuestiones: defectos en la tramitación y defectos en la elaboración de la plantilla 2026.  En el primero de los casos se reconoce una entrega «tardía» de la documentación solicitada que limitó los derechos de los interesados, mientras que respecto a los defectos en la elaboración de la plantilla se determina que las modificaciones de complementos específicos y la determinación de los niveles de complemento de destino introducido en la plantilla 2026 para determinados puestos de trabajo «se han realizado sin seguir el procedimiento de Valoración de Puestos de Trabajo ni la preceptiva negociación colectiva». Debido a esa estimación, se debe volver a la situación de retribuciones complementarias de cada puesto existente a 31 de diciembre corrigiendo «las modificaciones discrecionales de complementos específicos y la determinación de los niveles de complemento de destino», que tendrán que ser negociados. 

Hasta aquí lo que se recoge en el informe que en términos políticos tuvo lecturas muy diferentes. La primera se tradujo en un intercambio de intervenciones entre el portavoz de IU, Emanuel Vioque, y el alcalde, Santiago Cabello, que interrumpió a su compañero de corporación hasta en cuatro ocasiones para matizar al político de izquierdas. Vioque señaló «algunas curiosidades» como que en el informe se apunten «modificaciones discrecionales y sin seguir el proceso de negociación colectiva» lo que se traduce en que «haya personal en el Ayuntamiento que por la misma función que otro se le estén pagando complementos diferentes». Cabello aseguró que todos los trámites se habían hecho conforme a la ley y se respaldó en los técnicos del Consistorio asegurando que «todas las nóminas se han pagado con garantías, bajo la ley» cuando Vioque le preguntó si era capaz de asegurar que durante 2025 no se había abonado ninguna nómina mal teniendo como base las tablas salariales. Después de ese intercambio de pareceres, el portavoz del PSOE, Rafael Villarreal, entró en escena para defender la postura de su grupo asegurando que «se siguen haciendo complementos sin seguir los trámites necesarios», pero indicando también que «el presupuesto aprobado no tiene garantías, es falso y no corresponde con la realidad. Si no hay alegaciones, qué hubiera pasado, ¿se hubiera seguido pagando de forma discrecional a los trabajadores?». El primer edil volvió a apoyarse en que el presupuesto llegó con «todos los informes favorables» para refutar los argumentos dados por la oposición. 

Modificación de crédito 

El otro punto de interés estuvo en la modificación de crédito propuesta por el equipo de gobierno y que asciende a 4,5 millones de euros y que fue explicada por el primer edil. Cabello dio detalles de muchas de las iniciativas que tienen idea de llevar a cabo como el proyecto de la circunvalación que viene presupuestado con una dotación de de 850.000 euros, actuar sobre el bar de la parada de autobuses, el local de la banda de música, el aparcamiento del bulevar o la caseta municipal y de la juventud o el aljibe del santuario de la Virgen de Luna. Respecto a las actuaciones que recibirán un suplemento de crédito destacan los 855.000 euros destinados a la mejora de infraestructuras viarias donde se incluyen la reforma de calles como la Avenida Carmen Sallés, Jesús, Mayor, Doctor Ochoa o Doctor Marañón o los 860.000 euros que irían destinados al acondicionamiento de la zona infantil ajardinada de la piscina municipal. Además, se contempla la incorporación de 300.000 euros para el mercado de abastos como aportación a los planes provinciales. Todas estas actuaciones entran en las que se realizarán con incorporación de crédito extraordinario donde también aparecen subvenciones nominativas a varios colectivos como la escuela de fútbol (30.000 euros), la asociación de hermanamiento (14.000 euros), la asociación de acogida infantil (5.000 euros) y Sueño Compartido (5.000 euros). Volvió a encontrarse el equipo de gobierno con la negativa de la oposición a respaldar esta modificación por considerarla propaganda, además de señalar discrecionalidad, de igual modo, a la hora de otorgar subvenciones. 

Mociones

Entre las cuestiones que sí venían recogidas en el orden del día, se aprobaron por unanimidad dos mociones: una donde se  solicita a la Junta de Andalucía mayores recursos para el sistema de dependencia y telasistencia y otra encaminada a solicitar lo que viene reclamando la plataforma ‘Que pare el tren’ sobre las demandas de la estación de AVE de Villanueva de Córdoba. La primera de ellas, presentada por el PSOE, contempló una enmienda del PP para pedir más financiación al Gobierno central y la segunda, presentada por PSOE e IU, se aprobó por unanimidad con peticiones tanto al Gobierno central como a la Junta de Andalucía. La que no salió hacia adelante fue la presentada por los socialistas en contra de la fusión laboral de los hospitales de Pozoblanco y Peñarroya, recogida ya en el último concurso de traslados publicado en el BOJA. Los populares se ampararon en que «no es una fusión, es una organización administrativa» para rechazar la moción. 

El Ayuntamiento de Villanueva de Córdoba ha acogido hoy 23 de marzo una sesión plenaria donde se han abordado cuestiones relacionadas con dos temas de actualidad del municipio: la remodelación del Paseo de Andalucía y el matadero municipal, este último tema algo más añejo. 

Respecto a esta última cuestión, los dos grupos políticos se han pronunciado sobre el recurso de reposición interpuesto por el actual adjudicatario del matadero municipio contra la resolución del contrato. Una vez que el Ayuntamiento finiquitó la relación contractual, el concesionario interpuso un recurso amparado en cuestiones relacionadas con las alegaciones que ya fueron desestimadas por el pleno. Por tanto, ambos grupos han estado de acuerdo en desestimar dicho recurso de reposición en base a los informes del expediente.

No se descarta que la vía judicial sea el siguiente paso ante una infraestructura que sigue superando escollos para su posible reapertura, que depende de la conclusión de este proceso y de la apertura de un nuevo proceso de licitación para la gestión del matadero municipal. 

Paseo de Andalucía

El otro tema que se ha incluido en el debate atiende a un mero formalismo para continuar con la tramitación del programa PFEA 2025. A este respecto, hay que recordar que el proyecto incluido para realizar con estes fondos atendía a la primitiva remodelación del Paseo de Andalucía, que quedó sobre la mesa ante las quejas emitidas por parte de la ciudadanía, que ahora puede realizar sus aportaciones. 

Para no perder esa subvención, hubo que reformular el proyecto y variar la intervención algo que se ha justificado en torno a las fuertes lluvias registradas durante los primeros meses del año y que produjeron hundimientos en la zona, sobre la que se actuará. El PP se ha abstenido como ya hizo en el pleno celebrado el pasado 5 de marzo, mientras que el equipo de gobierno ha votado a favor de esta modificación. 

• Las cuestiones económicas también aparecerán en la dación de cuentas 

La coincidencia con la Semana Santa provocará que el pleno ordinario del mes de marzo en el Ayuntamiento de Pozoblanco se adelante una semana y se celebre mañana día 24 a partir de las 21:00 horas. El pleno llega después de la atípica situación que se vivió en el mes de febrero cuando PSOE e IU decidieron levantarse tras esperar más de media hora el inicio de la sesión por la tardanza del primer edil que se encontraba en un acto en Córdoba. 

Independientemente de los antecedentes, la sesión de marzo se parecerá a la de febrero en lo que se refiere a un orden del día donde no aparecen cuestiones de la gestión municipal y sí mociones. Así, se debatirán un total de tres mociones, a la espera de alguna que pueda entrar vía urgencia, dos de ellas presentadas por el PSOE y una tercera presentada por los socialistas conjuntamente con IU. 

De esta forma, el PSOE elevará a pleno la moción que también se incluyó en el mes de febrero y que no fue debatida por las circunstancias antes mencionadas. El texto abordará la defensa del sistema de dependencia y del servicio andaluz de teleasistencia, mientras que la segunda moción mostrará su rechazo a la fusión laboral de los hospitales del norte de la provincia de Córdoba, es decir, del hospital de Pozoblanco y el de Peñarroya-Pueblonuevo. 

La moción presentada conjuntamente por PSOE e IU estará encaminada a solicitar al Ministerio de Transporte que declare la estación de AVE de Villanueva de Córdoba-Los Pedroches como Obligación de Servicio Público (OSP). 

Datos económicos

Aunque su inclusión dentro del orden del día como dación de cuenta aleja el debate, todo apunta a que el pleno se adentrará en cuestiones económicas con el cierre del ejercicio presupuestario. Y es que una de esas daciones de cuenta hace referencia al expediente de liquidación y cierre del ejercicio presupuestario y otra a los informes sobre una resolución de discrepancias relativas a algunos reparos interpuestos desde el departamento de Intervención.

La remodelación del Paseo de Andalucía de Villanueva de Córdoba ocupó uno de los puntos del pleno que se celebró ayer jueves en el Ayuntamiento jarote. En concreto, se elevó a sesión plenaria una propuesta de acuerdo de modificación de los proyectos aprobados relativos a esa reforma en la fase 1 fase 2 en el marco del Programa de Fomento de Empleo Agrario (PFEA) 2025. La propuesta de modificación, que no incidirá en el proyecto que se apruebe de manera definitiva, fue aprobada por el equipo de gobierno y contó con la abstención del grupo municipal del PP. 

La modificación aprobada prevé variar la actuación planteada en primer lugar y optar por actuar en toda la zona izquierda del Paseo, concretamente, en la acera, el aparcamiento y el vial para consolidar una zona afectada por el temporal, aunque también se realizarán actuaciones a nivel de canalización de aguas y colectores. Es decir, que entra en juego el «plan b» del equipo de gobierno ya que el Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE) ha rechazado el «plan a», que consistía en cambiar la actuación en el Paseo por la intervención en los aparcamientos del futuro centro de salud del municipio. 

Respecto al proyecto definitivo sobre esta zona de la localidad se hizo hincapié en que la actuación actual no afectará al mismo. De igual modo, el alcalde de Villanueva de Córdoba, Isaac Reyes, explicó que a partir del lunes 9 de marzo la ciudadanía tendrá 45 días hábiles para presentar sus propuestas mediante registro de entrada. Por su parte, el portavoz del PP, Gabriel Duque, matizó que la participación ciudadana había llegado una vez ya estaba planteado el proyecto. 

Luego en el apartado de ruegos y preguntas, el proyecto volvió a ocupar lugar con el PP preguntando sobre la idea definitiva que se iba a desarrollar con el primer edil alegando que es imposible dar esa respuesta porque se está, precisamente, en ese proceso de participación ciudadana y tras ese periodo se dará forma a la idea definitiva. 

Modificación sesiones plenarias

Por otro lado, ambos grupos políticos acordaron variar la periodicidad de las sesiones plenarias de carácter ordinario y establecerlas el jueves de la tercera semana completa de cada mes impar. Un cambio que viene motivado porque de las seis que se celebran anualmente, tres se venían cambiando por coincidir con periodos festivos o actividades locales. Además, se aprobó la propuesta planteada por el PP de mantener la hora de inicio a las 20:00 horas. 

La situación que se vivió ayer en el pleno del Ayuntamiento de Pozoblanco dio un paso más hacia lo esperpéntico. La sesión no se celebró con normalidad porque un retraso del alcalde, Santiago Cabello, de unos 35 minutos, llevó a parte de la oposición a levantarse y abandonar el salón de plenos. PSOE e IU decidieron hacer evidente su protesta y cuando el equipo de gobierno ocupó sus lugares los concejales de ambos grupos políticos ya no estaban en sus asientos. Sí se quedó en la sesión el concejal Gerardo Arévalo, que protagonizó otro «cara a cara» con Cabello. 

Lo anómalo de la situación, aunque la impuntualidad en el inicio de los plenos viene siendo una constante en los últimos tiempos, deja lo que ocurrió en ese simulacro de sesión en un segundo plano. La justificación del alcalde, Santiago Cabello, fue que estaba representando a Pozoblanco en un acto institucional, concretamente, en la presentación del Rally Sierra Morena en la capital cordobesa. Cuando comenzó la sesión aludió a cuestiones de «fuerza mayor» para un retraso que se excedió en la media hora ya que el pleno comenzó a las 21:22 horas en una sesión extraordinaria que estaba convocada para las 20:45 horas. 

Lo de fuerza mayor no convenció ni a PSOE ni a IU. Los socialistas mostraron su rechazo a lo ocurrido a través de redes sociales apuntando a que «no hubo comunicación previa con los portavoces, no hubo aviso oficial y no hubo explicación» y que fue a las 21:05 horas cuando un miembro del equipo de gobierno comunicó que el alcalde estaba de viaje. Los socialistas defienden que «lo que no puede ser es que el máximo representante institucional del municipio trate con esta ligereza el órgano más importante de la vida democrática local. El pleno no es un trámite. No es una reunión cualquiera. Es el espacio donde reside la representación de todos los vecinos y vecinas de Pozoblanco». Además, aseguran en que «no hablamos de un retraso puntual, hablamos de una forma de actuación reiterada» marcada por «llegadas tarde sin previo aviso, falta de comunicación con los portavoces y ausencia de respeto hacia el resto de la corporación». 

Por su parte el portavoz de IU, Emmanuel Vioque, explicó a este periódico que «nos fuimos porque no ha llegado a ninguna de las dos convocatorias convocadas por él mismo». Vioque hizo hincapié en que «le dimos media hora de cortesía» y que se marcharon por «respeto a la institución y al propio orden el día que el mismo alcalde convoca. Ya está bien de la falta de respeto sistemática, que no es a nosotros, sino a la ciudadanía que representa y a la institución». El portavoz de IU, además, aseguró que «no estamos ante un acto de fuerza mayor», defendió que hay otros nueve concejales que pueden estar en esos actos y argumentó que «el deber del alcalde es estar en el pleno y estar a la hora». Además, volvió a resaltar que no había aviso previo. 

El pleno

De vuelta a la sesión no hubo asuntos que tratar porque no iban incluidos en el orden del día y el único, una moción de la ley de dependencia del PSOE, quedará para debatir en otra sesión tras no ser votada a favor la urgencia por no estar los proponentes presentes. Después, el apartado de ruegos y preguntas llevó a Gerardo Arévalo a mostrarse a favor de los argumentos de los grupos de la oposición asegurando que la tardanza no estaba justificada porque no era causa de fuerza mayor. Un único ruego le lanzó al alcalde, que no se vuelva a presentar como candidato en las próximas municipales. En su intervención, Cabello, criticó la decisión tomada por PSOE e IU y también a Arévalo por su intervención alegando que únicamente estaba en política para crear tensión. 

Nuevo pleno en el Ayuntamiento de Pozoblanco el que tendrá lugar hoy martes 24 de febrero (21:00 horas) y, a la espera de lo que puedan deparar las cuestiones de urgencias, será una sesión vacía de contenido sobre la gestión municipal. 

Y será así a tenor de un orden del día donde no aparece ningún punto que aborde cuestiones del día a día municipal. En los puntos dictaminados previamente por comisión informativa únicamente aparece una moción que será presentada y defendida por el PSOE. 

En concreto, se trata de una moción sobre el sistema de dependencia en Andalucía y el servicio andaluz de teleasistencia en la que se insta a la Junta de Andalucía a reducir los tiempos de tramitación de los expedientes así como eliminar las listas de espera y activar las prestaciones ya reconocidas. 

El pleno finalizará con el apartado de ruegos y preguntas donde ya sí entrarán en juego las cuestiones meramente municipales con las preguntas que los grupos de la oposición planteen al equipo de gobierno. 

El Ayuntamiento de Pozoblanco acogerá hoy martes su primera sesión ordinaria del año y lo hará con pocos puntos relativos a la gestión municipal en un orden del día que vuelve a estar copado por las mociones. De esa gestión únicamente dos cuestiones: la aprobación del Plan Local de Instalaciones y Equipamientos Deportivos, un documento al que obliga la Junta de Andalucía, y la ratificación de la actualización retributiva y el calendario de abono de atrasos. 

Después dará comienzo el rosario de mociones que elevan a pleno diferentes grupos políticos. La primera de ellas la defenderá Izquierda Unida y está centrada en la adquisición de un camión con autoescala para el parque de bomberos de Pozoblanco. La segunda, será presentada por el concejal Gerardo Arévalo y abordará la elaboración del censo, retirada y sustitución de elementos con amianto con especial atención a las tuberías. 

Hasta aquí las dictaminadas en comisión y las incluidas en el orden del día, por lo que las siguientes tendrán que pasar primero la urgencia para su posterior debate. Así aparecen tres del Partido Popular, una relativa a mejoras en la estación del AVE de Villanueva de Córdoba-Los Pedroches, otra sobre la conversión de la N-432 en autovía y podría entrar una tercera exigiendo al Gobierno central más recursos humanos y materiales para la Guardia Civil. 

De urgencia también serán otras dos presentadas por IU y que tendrán como objetivo el rechazo al acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea y los países del Mercosur, así como la petición a la Junta de Andalucía para la realización de la variante sur de Villanueva de Córdoba y la mejora de la carretera A-421. 

El grupo municipal de Izquierda Unida también se sumará a la presentación de mociones en el pleno del Ayuntamiento de Pozoblanco correspondiente al mes de enero con una que buscará un acuerdo para la adquisición de un camión de autoescala para el parque de bomberos de la localidad. 

Según la moción facilitada por IU, el Plan Local de Emergencias por Incendios Forestales de Pozoblanco aprobado el pasado 29 de julio de 2025 recoge que el parque de bomberos de Pozoblanco dispone de 20 bomberos y 5 vehículos de autobomba. La moción refleja que de ese conjunto de recursos humanos y materiales desaparece la autoescala, matriculada en 1990, inoperativa y fuera de servicio desde noviembre de 2024. 

«A pesar de que el parque comarcal de Pozoblanco lleva sin servicio de autoescala más de un año, en la última licitación del Consorcio Provincial no se contempla la adquisición de una autoescala para el mismo», prosigue el texto de la moción añadiendo que «los vehículos con autoescala son una herramienta imprescindible para el cuerpo de bomberos, en el ejercicio de sus intervenciones en altura de rescate, así como para la extinción de incendios». 

Además, se precisa que ante un posible incendio en edificios con varios pisos de altura la ausencia de un camión con autoescala, menoscaba la rapidez y agilidad de respuesta en caso de emergencia, puesto que el vehículo más cercano que cumple con estas características, se encuentra a más de 43 kilómetros de Pozoblanco y 63 de Villanueva de Córdoba». Es por ello que los acuerdos planteados instan al Consorcio Provincial de Prevención y Extinción de Incendios y Protección Civil de Córdoba y a la Diputación  de Córdoba a que doten al parque comarcal de Pozoblanco, «a la mayor brevedad posible», de un camión con autoescala automática con una longitud de trabajo de 27 metros de similares características a las dotadas a los parques comarcales de Palma del Río y Peñarroya-Pueblonuevo.