El pleno ordinario de octubre del Ayuntamiento de Pozoblanco se saldó con la aprobación de las propuestas presentadas por el equipo de gobierno referidas a la bajada de los impuestos del IBI en urbano y rústico, además de la modificación de crédito que asciende a 307.000 euros con cargo a los remanentes de tesorería. 

La propuesta de minoración de los impuestos de bienes inmuebles establece una reducción de 0,01 para el IBI urbano, pasando de 0,65 a 0,64, mientras que el que corresponde a los bienes de naturaleza rústica se reduciría el 0,03, por la cual del tipo 0,72 se bajaría hasta el 0,69. Esta modificación del IBI sería para aplicar a partir del 2027, por lo que una vez aprobada por el pleno debe ser publicada en el Boletín Oficial de la Provincial y someterse al periodo de alegaciones. Los grupos políticos de la oposición votaron a favor de la propuesta, si bien la calificaron como «medida electoralista», puesto que el reporte en las arcas municipales de esta reducción de impuestos es «ínfimo», calculada en torno a los 36.000 euros anuales,  y los vecinos de Pozoblanco apenas notarían esa bajada porcentual en sus recibos.

El debate político se centró en el punto del orden del día que contemplaba la modificación de crédito, con cargo a los remanentes de tesorería, por un valor de 307.000 euros. Esta modificación plantea un incremento de 120.000 euros para festejos y 180.000 para compensar los complementos de destinos de los trabajadores estabilizados. Además de dos subvenciones nominativas para la Asociación de Vecinos «El Torilejo», por valor de 5.000 euros y otra para la Asociación Taurina «Puerta el Gallo» por valor de 2.000 euros. 

Los grupos de la oposición se plantaron en contra de esta modificación, no por las partidas contempladas en la misma, sino en su «manera de gestionar». Los portavoces de IU y Psoe, Enmanuel Vioque y Rafael Villarreal, «afearon» la manera de presentar las modificaciones de crédito, que en lugar de presentarlas de manera desglosada en cada una de las actuaciones, se hacen en bloque, por lo que si bien estaban a favor de las propuestas de subvención nominativas a los colectivos, «se presentan en bloque y se mezclan partidas destinadas a festejos o a la compensación de los complementos de destino de las estabilizaciones de empleo», por lo que «tenemos que suplementar un gasto que sabíamos que estaba mal reflejado en los presupuestos», según refirió Vioque.

Por su parte, Rafael Villarreal recalcó que estas modificaciones vienen a demostrar la «mala gestión del equipo de gobierno, que no calcula de forma realista unos presupuestos anuales que tienen que ser sometidos continuamente a modificaciones de crédito para gastos estructurales». En este sentido, el concejal no adscrito, Gerardo Arévalo, indicó que «esto demuestra que el presupuesto de Pozoblanco debe ser mayor que el presentado, especialmente en las partidas referidas a festejos, donde se van sumando partidas durante el ejercicio, pero que deben ser aumentadas también en inversiones». 

En este punto del orden del día los grupos de la oposición rescataron algunos datos sobre el informe económico trimestral del Ayuntamiento de Pozoblanco, en el que se reflejaba que en octubre de 2026 tan solo se ha ejecutado el 12,58% de las inversiones planteadas en el presupuesto y que revierten en el municipio. Un dato que la oposición consideró preocupante ante la falta de inversiones reales desde el propio Ayuntamiento «cuando en realidad vienen de otras administraciones», según observó el portavoz socialista. En ese sentido, se recalcó que los presupuestos municipales «no son ni coherentes ni realistas, porque se aprueban por 18 millones de euros y se acaba superando los 25 millones», según recalcó Enmanuel Vioque. 

En el apartado de las mociones presentadas al pleno, solo se consideró la de IU en la que se exponían la realización de un Plan Integral de Revitalización de la finca de Pedrique, el equipo de gobierno votó en contra de la moción, explicando que su voto estaba motivado en que es necesario elevar esta moción con los informes pertinentes y necesarios que sirvan de base para tomar una decisión al respecto. 

El pleno del Ayuntamiento de Villaralto al que no acudió el grupo municipal de IU como medida de protesta por no haber recibido la documentación preparatoria para la sesión, dio respuesta a este error informático por parte de la nueva secretaría-interventora de la entidad municipal. La alcaldesa de Villaralto, Celia Valverde, explicó al inicio de la sesión plenaria que no se había tenido constancia del error hasta recibir el escrito del grupo de IU. Pasó la palabra a la secretaria-interventora que justificó que «se había enviado la notificación de la convocatoria pero no se había advertido que la documentación complementaria no se hallaba adjunta, lo que se corrigió en el momento de tener conocimiento». 

Ante la falta de los concejales de IU en la sesión plenaria, ésta se desarrolló de forma rápida y aprobando todos los puntos del orden del día por unanimidad. Entre los asuntos tratados estaba el nombramiento de la nueva jueza de paz del municipio, así como varias mociones presentadas por el Partido Popular referidas al apoyo a la Plataforma Cordobesa contra la Violencia a las Mujeres, el apoyo al pueblo de Ceuta, la moción para ampliar las ayudas a familias con niños y niñas y adolescentes con cáncer pasados los 23 años de edad, así como una de apoyo al sector cerealista. 

En el punto destinado a la información de Alcaldía, Celia Valverde dio a conocer algunas subvenciones recibidas en estos últimos meses, entre ellas el Plan Invierte o las actuaciones del PFEA. Sin embargo, una de las noticias que adelantó la alcaldesa fue que la antigua fábrica de harinas de Villaralto ha sido incorporada al Catálogo General del Patrimonio Histórico Andaluz, como Bien de Catalogación General. Esta inclusión en el catálogo permite que este edificio, que está ligado a la historia y memoria del municipio, puede ser objeto de actuaciones de restauración y conservación, puesto que desde ahora se pueden solicitar ayudas y subvenciones para actuar sobre el mismo. 

En el apartado de Ruegos y Preguntas, el equipo del gobierno del PP dio respuesta a las cuestiones que fueron trasladadas por el grupo de IU en el anterior pleno, así como las que se formularon por registro de entrada ante la previsión de ausencia en la sesión plenaria del 24 de septiembre. 

El Grupo Municipal de Izquierda Unida con representación en el Ayuntamiento de Villaralto ha emitido un comunicado en el que manifiesta que se ausentará de la sesión plenaria convocada para el jueves, 24 de septiembre, «ya que a fecha de hoy no hemos recibido la documentación necesaria para la preparación de dicha sesión, ni siquiera el borrador del acta de la sesión anterior.»

El comunicado, firmado por el Ángel Moreno, como portavoz del grupo municipal, se explica que la ausencia es «una forma de protesta ante la falta de información y documentación necesaria para ejercer adecuadamente nuestra función como representantes municipales, así como ante la falta de respuesta a las preguntas formuladas en el anterior Pleno». Esta acción no es una falta de responsabilidad, según puede leerse en el comunicado, sino una reivindicación  de «unas relaciones institucionales basadas en la información, la transparencia, el respeto y el derecho a ejercer una labor de control y fiscalización con todas las garantías».

La falta de la documentación preparatoria para el pleno incluía la información relativa a la Cuenta General del ejercicio 2025, «asunto que será tratado previamente en la Comisión Especial de Cuentas convocada para el mismo día», y «entendemos que disponer de dicha documentación con la suficiente antelación resulta necesario para poder analizar las cuentas municipales y ejercer de manera responsable nuestra función de control y fiscalización», se explica en el comunicado.

También se hace referencia a la falta de respuestas planteadas en la última sesión al equipo de gobierno y que desde hace dos meses siguen sin ser contestadas, «ante esta circunstancia, el grupo de IU solicita que sean incluidas en el acta de la sesión de hoy a dar respuesta a las preguntas formuladas por este portavoz en el anterior Pleno que permanecen pendientes de contestación, así como a las nuevas preguntas presentadas para la sesión de 24 de septiembre de 2026″.

El pleno de septiembre del Ayuntamiento de Pozoblanco que se celebra una semana antes por la celebración de la Feria de Nta. Sra. de las Mercedes, volvió a ser tan tenso como de costumbre. A pesar de que la mayoría de los puntos del orden del día eran dación de cuentas que no presentaban opción a debate, cuando llegó el momento de aprobar la cuenta general del ejercicio de 2025, único punto que ofrecía turno de palabra, los grupos de la oposición pusieron sobre la mesa la valoración respectiva del informe de control interno de Intervención referido al 2025.

El plan de acción que destacó el alcalde, Santiago Cabello, como avance a la corrección de los puntos que se destacaban en el informe de Intervención, se refería a que la tasa de contratación temporal «está muy por debajo» del límite permitido, que los complementos de productividad se ajustan al reglamento vigente, la reducción de los servicios extraordinarios de la Policía Local por el aumento en la plantilla desde 2025 en 7 policías más, se está actuando en los complementos de destino que estaban por debajo de los permitido, mientras que la Relación de Puestos de Trabajo y Valoración de Puestos de Trabajo es un documento que se impulsará en el que se está trabajando con la colaboración de la Hacienda Local de la Diputación Provincial. En resumen, este plan de acción «es pionero» porque es la primera vez que se hace en el Ayuntamiento de Pozoblanco y con el que «se demuestra transparencia en la gestión», destacó Santiago Cabello.

Este plan de acción no convenció en todos sus puntos a los grupos de la oposición, que consideraron que los tiempos no se correspondían con la realidad. Enmanuel Vioque, portavoz de IU, resaltó que «desde que se informa el informe de Intervención hasta que se firma este plan de acción se suceden tres meses de diferencia». Vioque también puso en valor que ese plan de acción está falto del preceptivo informe de Intervención que venga a decir si se está cumpliendo lo dicho.

Por su parte, el concejal no adscrito, Gerardo Arévalo, fue más allá y habló de «política de afinidad para los complementos de productividad», además de recordar que en la RPT y la VPT lleva ya 11 años realizándose, y «éste sería el documento que acabaría con estas correcciones que se hacen en el informe de Intervención». En el turno del portavoz socialista, Rafael Villarreal también afeó que los 35.000 euros destinados a la RPT y la VPT no hayan sido destinados a confeccionar este documento base que evitaría tantos suspensos en cuestiones del departamento de Personal.

Así, la cuenta general del ejercicio 2025 fue aprobada solo con el voto a favor del PP, mientras la oposición votó en contra. Fue tras la votación cuando el alcalde destacó que se habían invertido en ese ejercicio 4 millones de euros, de los cuales 1,5 correspondían a fondos propios y dos millones a la financiación recibida por distintas administraciones en los dos últimos años. En el ajuste del presupuesto, Cabello destacó el casi medio millón de euros en beneficios y rentabilidad que «demuestran que estamos gestionando bien», además de destacar que los remanentes del Ayuntamiento de Pozoblanco están más de 13 millones de euros, mientras se mantiene la deuda a cero, «unos datos que sitúan la renta per cápita de los ciudadanos pozoalbenses como la tercera más alta en la provincia y la más alta en los últimos 20 años», puntualizó Cabello.

La única moción presentada fue la del PSOE referida a la suspensión del servicio de taxi rural para los pacientes de hemodiálisis, moción que no encontró el apoyo del PP, que argumentó su postura por la aplicación de la normativa nacional y regional, mientras que el resto de grupos votaron a favor.

Uno de los momentos más destacados del pleno fue la advertencia que realizó el alcalde sobre la alteración de la sesión provocada por las personas que se manifiestan para pedir la residencia de mayores en Pozoblanco. Santiago Cabello llamó a la Policía Local asegurando que «será la última vez que permitamos estas circunstancias», por lo que dos agentes invitaron a los asistentes a bajar las pancartas para que no molestaran en la retransmisión del pleno en los medios de comunicación.

El pleno extraordinario del Ayuntamiento de Pozoblanco aprobó el pliego de condiciones administrativas para la licitación del nuevo contrato del servicio de ayuda a domicilio para que pueda ser publicado antes del 31 de agosto. La urgencia de la aprobación se hacía necesaria ya que deben estar publicados con una anterioridad de 3 meses antes de que se agote el actual contrato de ayuda a domicilio, que se encuentra prorrogado por segundo año consecutivo y finaliza el próximo 30 de noviembre.

En primer lugar se tuvo que votar la urgencia del único punto incluido en el punto del día, algo que algunos grupos políticos criticaron, al considerar que había habido tiempo más que suficiente para que los pliegos de la licitación se presentaran en anteriores sesiones sin necesidad de convocar un pleno extraordinario la última semana de agosto, cuando algunos de los corporativos se encuentran de vacaciones.

El equipo de gobierno explicó la necesidad de la urgencia porque es un servicio esencial que no puede quedar desatendido, por lo que había que aprobar el nuevo pliego de condiciones que asegura la atención a 465 usuarios de ayuda a domicilio en Pozoblanco, y garantizar la seguridad laboral de sus 125 trabajadores, según argumentó la portavoz del PP y concejala de Mayores, Anastasia Calero. En ese momento, se recordó que el contrato para el servicio supera los 3 millones de euros anuales, y que la concesión del servicio para un año con dos prórrogas anuales supone una inversión de que supera los 10 millones de euros.

En este contexto, todos los grupos políticos de la oposición coincidieron en la importancia del servicio que atiende a los mayores y dependientes de Pozoblanco, así como de los trabajadores, en su mayoría mujeres, que prestan sus servicios. Sin embargo, la falta de unanimidad en la votación estuvo motivada por la urgencia a la hora de presentar el pliego de condiciones y trasladar este expediente a los corporativos, con apenas unas horas para poder detectar errores o proponer mejoras al pliego.  Así, desde el grupo municipal de IU, su concejala Natalia León, razonó la abstención en la falta de previsión en la gestión de este proceso, “consideramos que es un servicio indispensable, y no nos hacemos responsables de los errores que contiene el pliego, aunque desde nuestro grupo seguimos apostando por la gestión directa del servicio”.

El concejal no adscrito, Gerardo Arévalo, sin embargo, votó en contra del punto por la falta de previsión en cuando a la realización de los pliegos y al considerar que “lo primero que necesita Pozoblanco es una residencia de mayores pública”. Por su parte, el portavoz del Grupo Socialista, Rafael Villarreal, se abstuvo en la votación, reconociendo que “al ser un servicio fundamental para muchos mayores, dependientes y sus trabajadores, consideramos que este expediente exige rigor en la planificación y seguridad en la redacción del mismo, porque hemos detectados deficiencias que es necesario subsanar, ya que se corre el riesgo de que quede desierto o pueda ser impugnado”.

El salón de plenos del Ayuntamiento de Pozoblanco acogerá hoy 27 de agosto un pleno de carácter extraordinario (20:00 horas) con un único punto en el orden del día. En concreto, se llevará a pleno la aprobación del pliego para la licitación del nuevo contrato del servicio de ayuda a domicilio

Los diferentes grupos fueron convocados en la tarde del miércoles 26 de agosto a una comisión, también de carácter extraordinario, para abordar el expediente ya que hay que remitir el anuncio de licitación antes del 31 de agosto. El paso previo es su aprobación en pleno para dar continuidad a un servicio que se encuentra en la actualidad prorrogado. 

Fue en octubre de 2025 cuando el pleno del Consistorio pozoalbense dio luz verde a la segunda prórroga prevista en los pliegos de licitación del contrato en vigor por lo que de seguir el contrato actual se entraría en una prórroga forzosa hasta que se resuelva la licitación. 

El pleno del Ayuntamiento de Pozoblanco, celebrado en la noche de ayer 28 de julio, se saldó con la aprobación de una modificación de crédito por valor de 2,6 millones de euros y las dos mociones presentadas por Izquierda Unida. Todos los puntos se debatieron después de aprobar su urgencia por no estar incluidos en el orden del día y mientras que las mociones fueron aprobadas por unanimidad, la modificación de crédito contó únicamente con el respaldo del equipo de gobierno (PP). 

El alcalde de la localidad, Santiago Cabello, fue el encargado de defender la modificación de crédito planteada y defendió que incluye «proyectos muy importantes para mejorar la calidad de vida de la ciudadanía». Entre esos proyectos resaltó la sala informatizada de la DGT; la compra de mobiliario para la Ciudad Deportiva; inversiones en el campo de golf; la adaptación de la maquinaria para la práctica de tiro al plato; o la caldera de la piscina municipal. En el apartado de Obras y Urbanismo destacó el proyecto de conservación de la caseta del tren -anunciado en marzo de 2023- o el del Pilar, además de mejoras en el edificio de la calle Santa Ana y en El Silo. Por último, señaló una partida de 500.000 euros para la mejora de caminos, las ayudas para el plan Alquila Joven, la climatización de los colegios públicos y las partidas para actividades de diferentes concejalías. 

Tras esa explicación y defensa le tocó el turno a la oposición. El concejal de IU, Emmanuel Vioque, defendió el voto en contra de su formación argumentando que la utilización de modificaciones de crédito cogiendo dinero de los ahorros para gasto corriente se ha convertido en «una norma». IU defendió que únicamente aprobará esas modificaciones cuando los ahorros se dirijan a tres proyectos: polígono, mercado y residencia. Por último, lamentó la «improvisación» en la gestión del equipo de gobierno y señaló como «escasa» la justificación de la modificación de crédito para la cantidad de dinero que «estamos manejando». 

El concejal Gerardo Arévalo votó también en contra alegando que «más que una modificación debatimos una forma de planificación«. Arévalo señaló algunas partidas que se han ido aprobando en anteriores modificaciones de crédito para proyectos que siguen sin ver la luz y habló de «juego de conceptos» cuando se habla de superávit y «ahora hay que modificar crédito para pagar facturas correspondientes a otros años contables». Además, defendió que la aprobación de esta modificación se hace «sin tener toda la información que hemos solicitado». 

Cerró las intervenciones de la oposición el portavoz del PSOE, Rafael Villarreal, que también se mostró contrario a la modificación de crédito porque «nos preocupa no solo el gasto desmesurado, sino el futuro que se nos presenta para Pozoblanco«. El político socialista criticó que se recojan partidas que deberían ir en el presupuesto inicial como las destinadas a pagar el alumbrado público o una partida de 35.000 euros para los socorristas de la piscina porque «tenemos piscina y se nos olvida que hay que contratar y pagar socorristas». Villarreal defendió que «estas cuestiones dan muestra de la forma de trabajar de este equipo de gobierno», además de cuestionar las cifras referentes a los remanentes de tesorería. 

Fue entonces cuando contestó el primer edil asegurando que Pozoblanco «tiene más ahorros que nunca» y es un Ayuntamiento «cada vez más saneado». Pero esta vez, a diferencia de en otras sesiones plenarias, se pudo escuchar al interventor de la corporación que aseguró que «nadie miente en las cifras» explicando que los 13 millones de euros señalados por Cabello atienden a los remanentes -ahorros- totales a los que hay que restar aquellos derechos que provienen de ejércitos pasados e ingresos afectados por un gasto. Por tanto, de esos 13 millones se queda un remanente de libre disposición de 9,5 millones de euros al que se le aplicó un cálculo de prevención contable que rebajó la cifra a 8,7 millones de euros de los que 8,3 han sido computados a diferentes modificaciones de crédito. 

Mociones

Tras el debate económico entraron en escena las dos mociones presentadas por IU, una para poner en marcha la renovación del vallado de los lotes municipales de la Dehesa Boyal y otra para ratificar un convenio entre administraciones para eliminar los focos de contaminación del embalse de La Colada. Ambas mociones contaron con el voto favorable de todos los grupos políticos por lo que prosperaron. 

Posteriormente, en el apartado de ruegos y preguntas IU puso el foco sobre el estado de la circunvalación, el estado de las fuentes de la localidad, la devolución de parte de la subvención del plan Andalucía Activa o el proceso de contratación de dos sepultureros, preguntando al concejal de Personal, Manuel Fernández, si finalmente una de esas plazas ha sido para un familiar, algo que el concejal confirmó reivindicando la «transparencia» del proceso. Gerardo Arévalo activó la ironía en su intervención para lanzar una única pregunta al primer edil: «Si se va, ¿qué vamos a hacer sin usted?». Y, finamente, el PSOE reiteró las críticas por el hecho de no haber sido capaces de recibir ayudas del Gobierno central para el arreglo de caminos lo que «nos lleva ahora a gastar nuestros ahorros para estas cuestiones», además de señalar la dejadez en algunas zonas e infraestructuras como el cementerio o el camping con «la aparición de ratas en la piscina». El PSOE también habló de la cantidad de «conflictos judicializados» que atesora el Ayuntamiento y las multas impuestas por no desbrozar la finca de Pedrique. 

En sus contestaciones, el alcalde indicó que la multa de Pedrique es de 100 euros y que tras atender los requerimientos se hicieron los trabajos, además de asegurar que se está trabajando por poner las fuentes en marcha pero se necesitan sistemas de cloración automáticos y de depuración, algo que no se puede aplicar a todas la fuentes ornamentales de la localidad. Por otro lado, el concejal de Personal, Manu Fernández, ratificó la devolución de parte de la subvención nombrada explicando que se están siguiendo todos los procesos para que no vuelva a suceder, mientras que Agustín Cantero respondió al tema de las ratas en la piscina del camping aludiendo a la «propia naturaleza». Su compañera de filas, Anastasia Calero, dio algún detalle más apuntando a que se han instalado cajas de seguridad específicas para atajar este problema. 

El Ayuntamiento de Pozoblanco afronta mañana 28 de julio su última sesión plenaria antes del descanso del mes de agosto y lo hará sin puntos de gestión en su orden del día. Sin embargo, sí se debatirá por vía de urgencia la modificación presentada por el equipo de gobierno, que asciende a 2,6 millones de euros. Una modificación que llega después de que en el mes de marzo se aprobara otra por valor de 4,5 millones de euros. 

En concreto, la modificación de crédito planteada asciende a 2.682.756 euros y viene motivada por la «existencia de gastos que no pueden demorarse hasta el ejercicio siguiente». En la relación de gastos se acumulan numerosas partidas siendo la más elevada para la reparación de caminos dotada de 500.000 euros. Siguiendo con ese orden, merced a la cuantía económica, en segundo lugar aparecen 350.000 euros para festejos populares de organización municipal, mientras que en tercer lugar se destinan 200.000 euros para la reforma de edificios y otras construcciones. 

A partir de ahí, muchas partidas con diversas cuantías como los 150.000 euros destinados a la mejora de infraestructuras viarias, los 150.000 euros para el alquiler de instalaciones y utillaje para festejos, los 120.000 para actividades celebradas en el teatro ‘El Silo’ o los 100.000 euros para mejorar instalaciones deportivas. 

Los 2,6 millones de euros de la modificación de crédito se computan con cargo al remanente de tesorería, que al cierre del ejercicio 2025 era de 8,7 millones de euros, a los que hay que restar la modificación de crédito aprobada en el mes de marzo -4,6 millones de euros-. Luego habrá que ver qué partidas se ejecutan para establecer las cuentas reales al cierre del ejercicio. Con lo que sí acude el expediente es con un riesgo de incumplimiento de estabilidad presupuestaria. 

El pleno ordinario de mes de junio del Ayuntamiento de Pozoblanco se saldó con poco debate durante el orden del día donde se aprobaron los días festivos locales para el 2027, que serán el 1 de febrero y el 7 de mayo, y el tercer día no lectivo, establecido con acuerdo de la comunidad educativa para el 29 de marzo. Del mismo modo, el pleno acordó la adhesión al convenio para la coordinación de las actividades y obligaciones del proyecto Córdoba Smart Norte y el manifiesto institucional con motivo del Día Internacional del Orgullo LGTBI+. 

Posteriormente, y con carácter de urgencia, se aprobó la lectura de las resoluciones de alcaldía con especial mención al ajuste normativo de los precios del servicio de ayuda a domicilio que sube hasta los 17,46 euros/hora. En el caso de las mociones no hubo acuerdo porque la presentada por el PSOE para limitar el paso de vehículos pesados por la Ronda Plaza de Toros y Plaza de Los Llanos no prosperó ante el voto en contra del PP que justificó su voto en limitaciones ya aplicadas y porque es necesario «un mejor estudio». El voto en contra lo defendió Agustín Cantero que entró en la rotación de la portavocía por la que apostaron los populares durante el pleno. 

Hasta aquí llegó el orden del día para entrar en el apartado de ruegos y preguntas con protagonismo especial sobre las subvenciones que ha recibido y ha dejado de percibir el Consistorio a tenor del tren borrascas. Los portavoces de IU, Emmanuel Vioque, y del PSOE, Rafael Villarreal, respectivamente, criticaron que el Consistorio no haya percibido ni un solo euro de las ayudas puestas en marcha por el Ministerio de Política Territorial y que han dejado en la comarca 8,3 millones de euros y culparon a la gestión política por esa situación. Fue complicado, en parte, seguir el debate porque en su respuesta el primer edil, Santiago Cabello, mezcló líneas de ayudas para indicar que el Ayuntamiento sí ha percibido cuantías económicas para el arreglo de caminos. En la parte final del pleno hubo algo de luz cuando Cabello reconoció que en base a las ayudas estatales se había solicitado el arreglo de dos caminos, pero con una cuantía que no se ajustaba a las bases y que dejó fuera a Pozoblanco. Lo que nadie preguntó es por qué el municipio no solicitó cuantías mayores cuando ayuntamientos de la comarca han pedido ayudas superiores a los tres millones de euros -caso de Añora- o al millón de euros -casos de Villanueva de Córdoba y El Viso-. 

En otro orden de cosas, la sesión plenaria mantuvo cuestiones casi calcadas a las debatidas hace un mes como la relativa al estado de la circunvalación. El primer edil, Santiago Cabello, volvió a aludir a la falta de autorización por parte de la Junta de Andalucía para la conclusión de las obras y, como hace un mes, indicó que ya se ha dado la orden para quitar los tubos que hay en la carretera. 

Recursos humanos

El otro punto de interés del apartado de ruegos y pregunta estuvo relacionado con cuestiones de personal con los portavoces de la oposición, Gerardo Arévalo se ausentó por motivos personales, denunciando falta de publicidad en la oferta de empleo para dos plazas de sepulturero. Además, la concejala de IU, Natalia León, señaló la falta de información respecto a algunas bolsas de trabajo y criticó ciertas decisiones tomadas dejando a un lado el reglamento que rige dichas bolsas, que data de 2018. El concejal de Personal, Manuel Fernández, aseguró que son tres días la media que se mantienen las ofertas de trabajo publicadas y alegó respecto a las bolsas que siempre se cuenta con el respaldo técnico y jurídico. Con todo, se reconoció que el reglamento está obsoleto y que «se está trabajando» para su cambio. 

Y la gestión de recursos humanos, pero interna, también ocupó espacio en la sesión plenaria. Ni PSOE ni IU dejaron pasar la oportunidad para señalar que Anastasia Calero, que volvió a su lugar de portavoz a medias, se incorporara el 25 de mayo tras su baja de maternidad y no obtuviera sus delegaciones hasta el 11 de junio. Además, el portavoz socialista criticó la falta de ejemplo dado por la Administración local ya que al volver de su baja la concejala no ha mantenido las atribuciones que tenía, perdiendo concejalías como la de Urbanismo, asumiendo otras como Servicios Sociales, además de perder el lugar que tenía en la junta de gobierno local ya que ahora es segunda teniente de alcalde en lugar de ocupar la primera tenencia de alcaldía como ocurría hasta de causar baja.