Cuando hoy se cumplen tres años de esta nueva legislatura municipal, a la hora de valorar si la aparición de una Agrupación de Electores en la política local ha sido positiva para nuestro pueblo, dónde siempre han estado bien definidas las posiciones de los dos grandes partidos, con alguna aparición coyuntural “independiente” como CDeI, por la crisis pesoística, y ese espacio menor ocupado por IU y PA. No cabe duda que una opción alejada de las directrices e idearios de partidos nacionales o autonómicos, conformada por una mayoría de ciudadanos heterogénea y sobre todo libre de prejuicios políticos, cada uno con sus ideas y respeto por las de los demás que conformaban esa agrupación, pero unidos en un proyecto común de regenerar la institución municipal a lomos de la transparencia y de una gestión municipal participativa del resto de la ciudadanía, no cabe duda que ha sido un soplo de aire fresco, dentro del ambiente claramente enrarecido y “contaminado”.

No era fácil encontrar un grupo de gente tan preparada y comprometida que consiguiera hacer cambiar a los ciudadanos de Pozoblanco su idea de gobierno, que los convenciera de  no seguir conformándose y dependiendo del enfrentamiento continuo PP-PSOE, por colocar la bandera de su partido en lo más alto de nuestro Ayuntamiento.

Y muchos tarugos y tarugas decidieron que ya era hora de que no sólo decidieran los de siempre el futuro de nuestro pueblo, que una “plataforma civica “ conformada electoralmente como Agrupación de Electores tomara las riendas, con parecido protagonismo en el Salón de Plenos al de los dos grandes partidos, y logrará marcar las pautas programáticas de un proyecto diferente para Pozoblanco, con una actitud diferente, que el Ayuntamiento fuese de verdad la casa de todos los pozoalbenses, no sólo de los que le tocara gobernar en cada momento.

De la gestión de estos tres últimos años habrá opiniones para todos los gustos – se habrán hecho cosas bien y también se habrán cometido errores -, pero lo que no cabe duda es que algo ha cambiado para bien en la gestión municipal y mucha parte de culpa de ello tienen esos ciudadanos que se atrevieron a ir simplemente en una lista mayoritariamente de ciudadanos, no de políticos, y por supuesto, de los que confiaron en ellos a la hora de votarlos para esta difícil empresa.

Y ahora qué ……? una Agrupación de Electores nace y se constituye para un período electoral que dura 4 años, pasado ese tiempo y celebradas nuestras elecciones locales esa Agrupación desaparece como tal, y necesitaría de una nueva recogida de firmas de los ciudadanos para volver a constituirse como opción en unas nuevas elecciones, y por supuesto de esos mismos ciudadanos u otros nuevos con esa misma filosofía de servicio público.

Son muchas las incógnitas que se le pueden plantear a este grupo de ciudadanos que conformaron esta agrupación, o que piensen o quieran seguir este camino.

Si ya está todo el trabajo hecho cuando terminen estos cuatro años y su labor de cambio e ilusión acaba aquí, y sea otra vez la “vieja” política la que marque la continuidad de nuestro proyecto o vuelvan a las andadas.

Si se podría volver a conseguir la implicación de un magnífico ramillete de personas de reconocido respeto y valía para apoyar y continuar cuatro años más con este proyecto, con garantías de volver a tener opción de ser parte importante en la gestión, siendo oposición o gobierno.

Si los ciudadanos, los que nos votaron y los que no nos votaron, consideran que una opción como la nuestra debe seguir marcando los tiempos de la gestión municipal, si consideran que los seguimos ilusionando y que defraudaríamos su confianza si ahora nos retiramos y no continuamos con nuestro proyecto, del que ellos son la parte más importante, en el que ellos confiaron y continúan teniendo puestas muchas esperanzas e ilusiones.

Mi opinión es que se ha demostrado que es muy necesaria la participación de una verdadera representación de la ciudadanía, de esa Sociedad Civil, en nuestro Ayuntamiento, alejados de colores y del enfrentamiento políticos, revestida solamente de ciudadanía. Que tal vez, de este modo, lleguemos algún día a conseguir que los mejores, los más comprometidos, los más preparados, decidan que merece la pena forma parte de esa “plataforma cívica y ciudadana” que marque los tiempos, las mejoras, el bienestar, la ilusión y el futuro de los ciudadanos de Pozoblanco.

Y tú qué piensas…..?

A la noche lo veremos.

Hace dos años los periodistas de Pozoblanco estábamos esperando que Pozoblanco en Positivo (Pe+) y Partido Popular nos comunicasen en qué había quedado un acuerdo que horas antes se había tambaleado por el orden a la hora de asumir la alcaldía. Salimos de dudas a escasos diez minutos de que comenzase el pleno de investidura, entonces supimos que el acuerdo que no se había rubricado oficialmente en la tarde de antes, con plantón tras una hora a los medios de comunicación, sí había llegado a buen puerto en una mañana frenética. Las caras de los protagonistas lo decían todo, Pozoblanco rozó, de nuevo, un ridículo político. Pero no lo tocó.

Hace dos años comenzaba la llamada legislatura del cambio a una localidad que necesitaba sosiego político tras ocho años que habían acabado con una estabilidad de décadas. Sobra decir que el objetivo de mantener la gobernabilidad buscado por Pe+ y PP se ha encontrado y el primer deber está cumplido. Esa paz social tan manida en estos últimos días ha sido una realidad durante estos dos años donde el equipo de gobierno ha tenido la «complicidad» de una oposición que se ha mantenido leal también a mantener las formas dentro de un orden.

Con la mitad de la legislatura consumida y el cambio de alcalde a poco más de 24 horas de producirse llegan los balances. Decía ayer en su despedida oficial Emiliano Pozuelo sentir satisfacción por el trabajo realizado y que habría opiniones diferentes a este respecto porque «cada uno cuenta la feria según le va». Y las ferias son muy diferentes para unos y otros. Tomando su escrito de renuncia, Pozuelo destaca el plan plurianual de inversiones, las acciones en materia económica y la política de grandes eventos a la que Pozoblanco se ha acostumbrado en estos dos años. Luego saca pecho, de nuevo, de una transparencia que en más de una ocasión ha quedado demostrada que cojea, porque transparencia no es publicar una nómina, es mucho más. Por ejemplo, saber al detalle lo que nos ha costado o nos está costando ese plan de transparencia y los resultados que ha brindado.

Algunos logros expuestos por el equipo de gobierno se caen como un castillo de naipes si ahondamos y no nos quedamos en lo superfluo. Porque del plan plurianual de inversiones no sabemos nada, salvo plazos incumplidos, porque atribuirse la bajada del paro sin puntualizar ciertas cuestiones es una osadía, porque hablar de paz social en un Ayuntamiento que aún no ha conseguido hacer una Relación de Puestos de Trabajo es hablar de empezar la casa por el tejado. Y no lo digo yo, lo dice el acuerdo entre Pe+ y PP o lo que es lo mismo el programa electoral de los primeros, en sus acciones a realizar en materia de personal. Se han evitado escándalos y pitos en inauguraciones pero, ¿se ha resuelto el problema de fondo? Lo reconocía el propio Emiliano Pozuelo en una entrevista a este medio, esa RPT puede crear muchos conflictos y romper esa paz social.

En materia de contrataciones las acusaciones de los puestos a medida han sido una constante durante la legislatura, incluso con denuncias públicas por parte del PSOE del incumplimiento del artículo del reglamento que establece el número mínimo de candidatos necesario para realizar cualquier mesa de contratación. En estos dos años de transparencia y de igualdad de oportunidades la política de encargar trabajos a empresas externas obviando a los técnicos, a los que religiosamente se paga su nómina, ha sido una constante y a dedo se ha adjudicado hasta un proyecto de 30.000 euros.

Sí ha hecho esfuerzos el equipo de gobierno en reducir la carga impositiva a los pozoalbenses con una bajada del IBI que, por otra parte, es una constante en el Ayuntamiento desde años tan sólo interrumpida con la prohibición del gobierno central, y con las ayudas establecidas a emprendedores con la bonificación, por ejemplo, de la licencia de apertura. También ha hecho esfuerzos en materia de legalización de polígonos, aunque dos años de trabajo no hayan sido suficientes para erradicar el problema, como tampoco lo han sido para solucionar la falta de limpieza en las calles de Pozoblanco. Eso es otra cosa aprendida, una cosa es hacer un programa electoral y otra gobernar.

También Pozoblanco se ha convertido en el centro de los eventos, desde deportivos hasta centurias romanas, todos ellos con su correspondiente cartelón en los balcones del Ayuntamiento. Y es que de marketing y publicidad también hemos aprendido mucho estos dos años, y la cuestión es que ha funcionado porque las críticas a la gestión son mínimas y de eso, probablemente, también tiene mérito el equipo de gobierno porque ciertas formas sí que han cambiado.

Los dos partidos

Los méritos compartidos los dejó Emiliano Pozuelo para el balance, digamos, oficial, porque los realizados en diferentes medios de comunicación distan mucho del primero. Pozuelo no se ha tapado, no lo ha hecho cuando ha querido, de dejar diferenciada la acción de gobierno entre Pe+ y PP. Para el lado primero caen los méritos, para el segundo declaraciones que hablan de falta de acción en estos dos años y de una posible estrategia política para impulsar los diferentes proyectos cuando Santiago Cabello asuma el cargo de alcalde. Traducido, vino a decir Pozuelo que en estos dos años los ciudadanos tendrán tiempo de ver si es incompetencia o estrategia. Declaraciones, por cierto, que no han sentado nada bien en el seno del PP.

Y es que la gobernabilidad se ha mantenido, las formas en público, pero lo que nadie negara es que las relaciones entre Pe+ y PP no son tan idílicas como nos han querido vender a lo largo de estos dos años llegando a importantes picos de tensión. En este balance, también Emiliano Pozuelo lanzó un mensaje claro: Pe+ ha representado la parte de gestión eficaz, el PP la de los problemas no resueltos que podrían haber estado resueltos si él hubiera tomado el mando.

Llegados a este punto, tras hacer estas declaraciones, es donde echo de menos la aparición de Pe+, no la de sus concejales, sino la de una formación que hizo saltar las alarmas cuando dijo aquello de que el único pacto inquebrantable era con la ciudadanía y dejaba en el aire la posibilidad de continuar con el establecido con el PP si algunas cosas no cambiaban. Pozuelo defendía que ese comunicado sirvió para algunas concejalías se pusieran las pilas, algo que se contradice con el balance que posteriormente hace. Sea como fuere, echo de menos que después de esa alarma Pe+ no dijera que los problemas se habían solucionado.

La oposición

Quedaría esta opinión algo incompleta si no hablara de la oposición y sus acciones en estos dos años. Una oposición que se ha quejado de esa política efectista y de marketing del equipo de gobierno más de puertas para adentro que públicamente, una oposición que ha estado desdibujada en estos dos años y que no ha sabido o querido jugar con las mismas cartas que jugó su adversario político cuando estuvo en su situación. Sólo el tiempo dirá si la postura es la acertada y si es fallo propio o acierto del rival.

El pasado 13 de junio se consumió el primer año de legislatura en los ayuntamientos de toda España. Parece que fue ayer cuando en una mañana intensa y emocionante a partes iguales Pozoblanco en Positivo y Partido Popular daban luz verde a un acuerdo que llegó “in extremis”, un acuerdo con el que se iniciaba un nuevo periodo político en Pozoblanco. Entraba en vigor la legislatura que estaba llamada a ser la del cambio, ahora que tan de moda está esa palabra, una legislatura que tras ocho convulsos años aminorara las tensiones y la política pasara a un segundo plano, al menos los conflictos. Tanto es así que en la rueda de entrevistas que hoyaldia.com realizó la semana pasada a diferentes protagonistas con motivo del primer año de legislatura, los cinco políticos entrevistados definen como el mayor mérito de estos 365 días la estabilidad conseguida. Unos se la atribuyen al equipo de gobierno, otros a la oposición y hay quienes comparten los méritos, pero hay unanimidad a la hora de reconocer que los grandes conflictos se han eliminado en este primer año de legislatura.

Al hablar de cambios, el análisis conduce a una única pregunta, ¿qué ha cambiado en Pozoblanco? El equipo de gobierno parece haber conseguido acercarse más a la ciudadanía con ciertas figuras políticas que estarían presentando una capacidad de empatía mayor que las que ocupaban los mismos cargos en anteriores legislaturas. Una parte de ese equipo de gobierno, Pozoblanco en Positivo, ha conseguido movilizar a una parte de la población que hasta ahora nadie parecía haber conquistado, la más joven. Una, por lo que percibe y escucha, tiene la sensación de que los pozoalbenses miran con más optimismo y le dan, al menos, un voto de confianza al actual equipo de gobierno. Digamos que no se reniega tan abiertamente del Ayuntamiento y eso es consecuencia directa de haber conseguido dejar atrás las peleas continuas.

Pero sigamos, ¿qué ha cambiado en Pozoblanco? ¿Qué grandes problemas han sido solucionados? El tema de la limpieza sigue exactamente igual, se va a tardar más de un año en adjudicar el servicio y lo que era una prioridad y se iba a hacer en apenas unos meses se ha extendido en el tiempo. “Pozoblanco no puede permitirse por más tiempo seguir con los niveles de suciedad en los que lleva estos últimos años. La imagen de un pueblo parte de la limpieza de sus calles, parque, jardines y edificios públicos”, reza el programa electoral de Pe+. En el tema del personal del Ayuntamiento, parte fundamental en el programa de Pe+ y asumido por el PP, las medidas incluidas parecen difuminarse y encaminarse hacia su incumplimiento, a tenor de ciertas declaraciones realizadas por los propios gestores. La Televisión Local, el único medio de comunicación público, sigue sin abrirse después de anunciar la vuelta de las emisiones hace meses.

Es cierto que el proceso para la legalización de los polígonos industriales se ha puesto en marcha, pero ahora hay que ver el devenir del proyecto. No se puede decir lo mismo de ninguno de los grandes proyectos a nivel de inversiones de la legislatura, ni el más fácil a priori –la adecuación del antiguo Centro de Salud en un centro empresarial- ha comenzado y a día de hoy si hablas con un concejal te dibuja el proyecto de una manera y si hablas con otro, aboga por otro. En definitiva, el balance del primer año de gestión sale con saldo positivo en las formas y se puede dejar el aprobado atrás en el contenido. Eso sí, los eventos deportivos, las fiestas –que se suceden año tras año-, los grandes conciertos y el marketing político son suficientes para que la visión que se tiene sea positiva. Añadiendo una última parte, Pe+ vendió programa, programa y programa y fue el suyo el que el PP asumió durante las negociaciones. Y ahí se quedó.

Y esto nos conduce a otra reflexión. Hace no tanto tiempo nadie tenía reparos en hablar de la relación entre PSOE y CDeI, incluso cuando sólo había indicios de que la cosa acabaría mal –no había que ser un lince para saberlo-. Ahora parece que hay que pedir perdón si se aborda este tema, pero está meridianamente claro que el Ayuntamiento de Pozoblanco sigue teniendo esa división provocada por estar gobernado por dos grupos. Dos grupos en muchas cosas antagónicos, dos grupos que manejan dos tiempos y dos grupos que andan inmersos también en manejar sus propios egos, aunque lo nieguen. Hay más fricciones de las aparentes. De momento el alcalde, Emiliano Pozuelo, le tira de las orejas a más de uno en la entrevista publicada el viernes en hoyaldia.com. No hay que leer entre líneas, lo deja muy claro, hay gente activa y pasiva.

Transparencia, participación y buen gobierno han sido las banderas de este equipo de gobierno en el primer año de legislatura, banderas que a veces ondean a media asta con estas premisas, por más que se repita en cada discurso político. Un año marcado también por quizás un excesivo autobombo que puede volverse contraproducente si no se le aplican las dosis necesarias de autocrítica.

Hace algo más de un año encabezó la lista del partido que ganó las elecciones municipales en Pozoblanco. Asumió la responsabilidad de dirigir a un PSOE que llegaba a esos comicios con la herencia de una legislatura aciaga y Auxiliadora Pozuelo consiguió que la suya fuera la lista más votada. No le bastó para gobernar y ahora encabeza el principal grupo, por número de concejales, de la oposición. Combina esa tarea con su trabajo en la Diputación de Córdoba como responsable de la delegación de Medio Ambiente. Para ella, este año no ha variado en exceso de los anteriores y echa en cara al actual equipo de gobierno una política basada en la demagogia.

Pregunta: Empecemos por donde todos, ¿cuál es su balance de este primer año de legislatura?

Respuesta: En términos generales haría un balance donde la actuación del equipo de gobierno ha sido prácticamente inexistente en cuanto a proyectos se refiere. No hemos visto que haya habido ningún cambio con respecto a las cuestiones que ellos abordaban, en las que coincidía el PSOE. Veo un poco de inactividad en cuanto a actuaciones propias del Ayuntamiento y lo que veo es participación respecto a actuaciones que hacen otros colectivos, cosa que al fin y al cabo se ha venido haciendo siempre.

P: Si tuviera que destacar algo positivo por parte del equipo de gobierno, ¿qué sería?

R: Pues algo que en parte es un mérito y en parte más bien todo lo contrario. El sacar hacia fuera, dar una imagen de cambio, eso sería lo que pondría como mérito pero es que en realidad no está basado en los hechos. Podría sacar de toda la actuación del equipo de gobierno que algo se está haciendo en materia de turismo, en el resto de áreas no se ve ningún tipo de cambio. En igualdad, por ejemplo, seguimos igual o creo que hemos retrocedido porque planes que se estaban llevando a cabo se han dejado de hacer. En temas de urbanismo sigue exactamente igual la cosa, no hay ningún proyecto que tenemos encima de la mesa que pueda repercutir positivamente en Pozoblanco. En todas las materias, básicamente. En temas de personal, bajo mi punto de vista, se ha retrocedido y de una forma clara.

P: Explique esa última afirmación. 

R: Estamos viendo a lo largo de todo el año de forma consecutiva que si se necesita un puesto de trabajo viene solamente una persona. Estamos viendo las diferencias que están haciendo entre unos trabajadores y otros en el sentido que cuando hace falta a unos se les aumenta el contrato y a otros no y no sabemos en base a qué criterios se hace. En Pozoblanco hay muchos jóvenes formados pero lo que sí es cierto es que con la política del PP, porque lo llevan ellos, en los puestos cualificados no meter la mejora de empleo lo que estamos provocando es que muchos jóvenes se tengan que buscar la vida en otro sitio. Insistimos en este tema porque ellos dicen que así no se genera empleo y eso no tiene sentido ninguno. Nosotros queremos que se incluya la mejora de empleo para que, por una parte no vengan los justos a esas ofertas, y por otro dar posibilidades a las personas cualificadas que están trabajando en otro tipo de trabajo porque no les queda otro remedio. Cuando ellos cubran ese puesto cualificado el puesto del trabajo no cualificado que tenían se cubrirá por otra persona, por lo tanto, sí se genera empleo. Por otro lado, eso sirve para afianzar la población joven. Me hace gracia en los términos demagógicos en los que se mueve esta gente diciendo que van a conseguir el Pozoblanco de los 20.000, vale, muy bien, ¿cómo? Desde luego con este tipo de actuaciones está claro que no.

P: Le había preguntado por los aciertos y pocos me ha enumerado. Vayamos ahora al otro lado de la balanza, ¿qué error o errores le atribuiría al equipo de gobierno en este año de gestión?

R: Creo que el tema de la policía se tendría que haber valorado mucho más. Mi valoración es la siguiente, han pasado cuatro alcaldes que han sufrido las presiones fuertes que hemos visto todos los ciudadanos, cuatro alcaldes de diferentes signos políticos porque hubo alcaldes socialistas y también uno del PP. Esos cuatro alcaldes, basándose en la racionalización del municipio y en cuestiones también laborales, no le han dado todo lo que han querido porque el problema que tenemos en Pozoblanco se extiende por toda España. Y el actual alcalde de Pozoblanco al segundo o tercer día se lo dio todo. No sabemos nada de la negociación, no tenemos ningún tipo de acta, lo que sí es cierto es que se ha cedido a todo y creo que eso es un poco peligroso. Insisto, porque lo veo así, no podemos decir mil veces una mentira para que se convierta en verdad. Creo que es el gobierno más demagógico que ha entrado en Pozoblanco porque nos habla de transparencia, cambio y sentido común y no hay nada de eso. Es un mensaje que se está dando a la ciudadanía pero que no se avala por hechos y creo que cada vez más los ciudadanos lo están viendo.

P: ¿Realmente piensa que la ciudadanía ve eso? ¿No cree que el actual equipo de gobierno gestiona con el viento a favor de la calle?

R: Me da la sensación de que los ciudadanos, y yo también, hemos estado un poco hartos de los tiempos convulsos que se han vivido en este Ayuntamiento porque es cierto que se han vivido, yo en parte he participado, no me voy a quitar mi parte de culpa. En ese sentido, los ciudadanos están viendo tranquilidad y eso es bueno, pero también tengo que marcar una cosa. Si hay tranquilidad no es porque el equipo de gobierno la esté propiciando, esa paz social no proviene de ellos, proviene de la oposición. Nosotros como grupo de la oposición tenemos muy claro que no vamos a utilizar ese campo de batalla y lo podríamos haber hecho en algún tema que otro pero no lo vamos a hacer, en la medida de lo posible, no vamos a entrar en esa dinámica porque entendemos que no es bueno.

P: Hábleme ahora de ese papel de la oposición, si puede ser con una mirada autocrítica. 

R: Desde el principio hemos tenido las cosas muy claras y estamos trabajando por la ciudadanía. Ganamos unas elecciones y entendimos que no queríamos entrar en la línea de actuación que tenía Pozoblanco en Positivo ni el PP de dos años y dos años en la alcaldía porque ya se vio en la anterior legislatura lo que ocurrió, algo que criticó el actual alcalde. Como no lo entendíamos, ese sentido común verdadero te hace que no entres en esa dinámica. Nuestro trabajo es con la ciudadanía, independientemente de que estemos en el equipo de gobierno o en la oposición, pero sí te digo que tenemos un ritmo de trabajo bastante fuerte. Se está trabajando cada uno de los puntos que se llevan a las comisiones y a los plenos de una manera muy contundente porque no solo hacemos un trabajo interno, sino también con los colectivos implicados en cada tema. También muchas veces fallamos pero conforme nos vamos equivocando vamos redimensionando y cambiando nuestra forma de actuar. Cualquier cosa que ha pasado hemos hecho aportaciones, otra cosa es que se hayan tenido en cuenta, que unas veces sí y otras no tanto.

P: ¿Qué le dice a la gente que opina que el papel de la oposición está siendo algo difuminado?

R: Pues lo oigo bastante, de ciudadanos normales e incluso muchas veces de propios compañeros. Lo que sí digo, insisto, es que no podemos estar cuatro años otra vez en los que la oposición estemos continuamente generando problemas. La oposición no está para generar problemas al Ayuntamiento, está para aportar. Sí es cierto que muchas veces no podemos hacer tanto porque no tenemos la información para realizar esa labor, pero con la que tenemos sí la estamos haciendo. No podemos estar continuamente en el campo de batalla, estamos para fiscalizar pero también para intentar incorporar nuestra forma de entender la gestión. El grupo municipal del PSOE, aunque está en la oposición, tiene muy claro que es un grupo de gobierno y como tal actuamos, con responsabilidad.

P: Y ¿qué le dice a esa otra gente que piensa que ha sido un error compaginar esta labor con la de diputada, que le puede repercutir en su función en el Ayuntamiento de Pozoblanco?

R: No estoy de acuerdo para nada. Estoy en Diputación, efectivamente, que es otra dimensión, pero eso no me quita de hacer las labores que yo hago en el Ayuntamiento de Pozoblanco. De hecho, al menos dos días a la semana me quedo en el Ayuntamiento y voy por los despachos y hago gestiones como concejala y portavoz. Lo tengo clarísimo, ahora mismo tengo una función como presidenta de Epremasa y diputada de Medio Ambiente, pero también soy la portavoz del PSOE y concejala de este Ayuntamiento y estoy trabajando para la ciudadanía. También acompaño a todos los ciudadanos y colectivos que necesiten el apoyo de la Diputación, me he dado cuenta que no se ha utilizado esta herramienta como apoyo y ahora sí lo están haciendo y me tienen a mí como cauce. Pero eso no menoscaba en ningún momento la gestión que estoy haciendo en Pozoblanco.

P: Otra pregunta que vengo haciendo común a todos. Dígame las diferencias que ve del Pozoblanco de hace un año y el actual. 

R: Lo peor es que veo pocas diferencias, esa es la gracia. Al final tenemos los mismo problemas, además del desempleo uno de los problemas que se veían en Pozoblanco era el tema de la limpieza y es que seguimos igual. El desempleo sigue estando igual que hace un año, los jóvenes se siguen marchando exactamente igual, las calles están igual de sucias que hace un año.

P: ¿Ve responsable que en cuestiones en las que todos están de acuerdo, como el tema de la limpieza, los gestores se marquen un año para realizar actuaciones?

R: No es normal. No es normal que digas que vas a arreglar lo de la limpieza, no es normal que digas que la televisión se va a abrir en tres días y no sea así. Entiendo que la ciudadanía está acostumbrada a las mentiras, pero es que yo no entiendo así la política. Si a un ciudadano hay que decirle que no, se le dice porque si no vas cumplir para qué le vas a decir lo contrario. La televisión dicen que la van a arreglar en tres días cuando saben perfectamente que no se puede arreglar en tres días, porque los que estaban antes tontos tampoco eran. El tema de la limpieza es para morirse, conté que nos dieron 24 borradores y en la misma mediodía del pleno, a las 14:35 horas, hablé con el alcalde porque era volver a hacer lo mismo que había hecho el PP, elaborar un pliego basado principalmente en los condicionantes económicos e íbamos a tener otra vez una empresa que no iba a funcionar. Le dije lo que habíamos propuesto por escrito y de lo que habían pasado y el alcalde, se supone, me dijo que era algo que desconocía. Sinceramente, no entiendo cómo un alcalde puede desconocer tantas cosas porque es el alcalde el que tiene que coordinar a todo su equipo de gobierno y saber perfectamente lo que se hace pero para eso hay que echarle horas, cosa que no pasa aquí.

P: Le preguntaba por las diferencias en Pozoblanco en este año y en la relación entre los socios de gobierno, ¿ve usted cambios desde el inicio hasta ahora?

R: Yo en eso no quiero opinar. Los ciudadanos lo están viendo, yo no opino, insisto. Nosotros hemos pasado una elecciones y veíamos lo que hacían los otros grupos políticos y yo soy una persona que tengo como prioridad no compararme con nadie, me comparo conmigo misma y con mi trabajo. Si hay discrepancias o no hay la coordinación que debería existir no lo sé. Yo creo que los ciudadanos están viendo lo que todos podemos ver, pero no voy a hablar de los demás en ese sentido.

P: Lo que sí hemos visto es algunos enfrentamientos suyos con el alcalde en algunos plenos. 

R: Son cosas meramente políticas, soy la portavoz y líder del grupo municipal socialista y como tal a nivel político me tengo que dirigir al máximo responsable de este municipio, que es el alcalde de Pozoblanco. Si veo actuaciones que no se están abordando como hay que hacer o que el alcalde no están haciendo las funciones que tiene como tal pues sí, se lo voy a decir, lo voy a seguir haciendo.

P: Hace un año decía en una entrevista a este medio que Santiago Cabello le parecía una persona educada y callada, ¿qué percepción tiene ahora?

R: Es educado y callado también, aunque creo que porque le interesa ser callado porque cuando habla últimamente no da una. Es mi percepción. Creo que a nivel de gestión digamos que es algo como callado, poco activo.

P: Decía en esa entrevista también que Emiliano Pozuelo era una persona con la que se podía dialogar. 

R: En eso sí ha cambiado. Hay algunas situaciones en las que se puede dialogar con él, pero sinceramente son las menos. Sí he visto un cambio bastante importante porque de él sí se puede ver ese cambio, su actuación como miembro de la oposición y su misma actuación como alcalde. ¿Ejemplos? Los que queramos. Cuando estaba como miembro de la oposición ha criticado millones de veces que la tercera fuerza más votada sea la que gobierne, decía que cómo podrían explicar a los ciudadanos los dos y dos años en la alcaldía, cómo no se podía poner en marcha la televisión, cómo podían no contestarle a las preguntas. ¿Y ahora? Estar al frente del Ayuntamiento, al margen de dar conferencias sobre la transparencia, es mucho más. Aprecio que el alcalde de Pozoblanco lo es cuando hay foto pero cuando no, no lo es tanto.

P: Para cerrar, ¿por qué estado de salud pasa ahora mismo el PSOE?

R: Estoy muy contenta. Ya sabemos que pasamos por un bache con todo lo que pasó hace ya tiempo que es cierto que se fueron militantes, pero también han entrado nuevos. Se regeneró y el año pasado se conformó una ejecutiva muy joven con gente también con experiencia. La verdad es que somos un grupo bastante bueno que estamos funcionando bien con reuniones continuas.

El segundo balance de este primer año de legislatura llega de la mano del único concejal de Cambiemos Pozoblanco-IU, José María Moyano. Por segunda legislatura consecutiva, la formación que representa tiene que afrontar ser el único partido con un solo concejal. Defiende que la suya es una oposición «responsable» y deja claro que el equipo de gobierno «ha defraudado» las expectativas creadas en este primer año de mandato. José María Moyano traza un Pozoblanco que poco o nada ha cambiado en este año y apremia a los gestores del Ayuntamiento pozoalbense a solucionar los problemas de hoy, que «siguen siendo los mismos».

Pregunta: ¿Qué balance haría de este primer año de legislatura?

Respuesta: Creo que la legislatura está defraudando las expectativas que teníamos. Creía que podría haber un cambio de actitudes y de impulso al desarrollo de Pozoblanco y la verdad es que se está quedando en propaganda, mucha propaganda. Se ha hecho muy poco, excepto en el último pleno que adjudicamos el servicio de ayuda a domicilio, aún estamos con los pliegos de limpieza. En el plano de obras estamos en las mismas con un plan plurianual que no se ha tocado. En el tema del Mercado de Abastos lo dije en su día y lo mantengo, lo trajeron a pleno para que coincidiese con la fecha de aprobación de la modificación del PPR 2A, lo hicieron para poder justificar una idea con otra pero aquello está aprobado y lo del centro paralizado. Las demás obras, igual. El tema del bulevar no ha empezado y las últimas noticias que nos han dado me sorprenden porque quieren reducir el proyecto y eliminar las dos plantas de aparcamiento que hay planteadas en la última fase.

P: Explíqueme eso. 

R: En la última Comisión de Obras nos comentaron que hay personas que están creando una plataforma porque no quieren que se haga parking en la zona de arriba y la verdad es que yo alucino. No sé cuándo vamos a dejar de ser cortoplacistas, no se si vamos a hacer una política con vista al mes que viene o vamos a pensar en la ciudad y el pueblo que queremos tener en veinte años. La verdad es que el PP nunca fue partidario de esa obra pero lo malo es que parece que su socio de gobierno, Pozoblanco en Positivo, y el actual alcalde creo que se están plegando a la política del PP en muchos aspectos.

P: Por cierto, ¿le han comentado finalmente qué se hará en el antiguo Centro de Salud?

R: Lo último que dijeron fue que se haría lo que se aprobó en los presupuestos, pero me consta que en un momento dado iban a hacer las dos cosas, un espacio para empresarios y para asociaciones, me lo comentó Pedro García. Está todo quieto, no sabemos cuándo tendrán intención de empezar una obra, pero a este paso los dos años de mandato de Emiliano Pozuelo se van a pasar casi sin mover un ladrillo.

P: Hablaba antes de la propaganda, ¿vende bien este equipo de gobierno?

R: Saben vender lo que hacen y lo que no hacen, es lo mejor que hacen. Manejan muy bien los medios de información y alrededor de Pe+ hay un grupo de gente que está muy preparada para eso. Yo no sé cómo lo verá la gente pero la verdad es que Pozoblanco sigue teniendo más de dos mil personas en paro y prácticamente se siguen las mismas líneas de actuación de siempre. Se ha visto en el tema de la transparencia, desde que contrataron a la empresa hemos empezado a subir y ahora mismo estamos vendiendo que somos el pueblo más transparente de España. Lo que pasa es que eso es muy ficticio porque el que hace la valoración es el que está cobrando del Ayuntamiento. Luego ocurre que cuando los concejales vamos a pedir información de algo nos encontramos casi con las mismas trabas de siempre.

P: Algo bueno habrá, dígame el mayor éxito de este equipo de gobierno. 

R: La verdad es que se ha mejorado, creo yo, el ambiente que se vive en los plenos, no es tan bronco como era antes. Pero esto no solo es mérito del equipo de gobierno, ellos son una parte, la oposición también colaboramos para que esto sea así. Luego, hay concejalías que apuestan por ideas nuevas que traen ellos y está muy bien, pero no hay que despreciar a lo que ya estaba y funciona. No podemos dejar que las cosas se pierdan y se hundan porque no las hemos sacado nosotros o porque los que están al frente no son de nuestra cuerda.

P: Le estaba preguntado por los méritos. Dígame ahora lo que más le ha decepcionado. 

R: Lo que más me ha decepcionado es que Pe+ se haya abrazado a la política del PP en determinados temas. Por ejemplo, cuando presenté la moción para que se cambiase la política de refugiados, que estuviera en contra el PP era algo que no me extrañaba pero no entiendo que hiciera lo mismo Pe+. Estaba convencido de que había personas con ideas más progresistas, más de izquierdas de lo que están aplicando. Me ha decepcionado eso, que la política que se está imponiendo es la del PP o que Pe+ no es lo que yo creía.

P: Hablemos ahora de la oposición, ¿cómo calificaría su trabajo?

R: Lo que te puedo decir es que doy lo que está en mi mano. Hago una oposición constructiva, cuando algo no está bien yo llamo para que se solucione en lugar de criticarlo en el pleno, aunque luego si lo tengo que criticar lo haga. Pero entre pleno y pleno, colaboro, asisto a todas las comisiones, salvo por fuerza mayor. En obras, que tengo las actas, ha habido 23 comisiones y yo he ido a 22, lo mismo que el presidente. Luego hay miembros del equipo de gobierno que han ido ni la mitad de veces que tenían que ir. Procuro participar. Hemos presentado mociones que consideramos importantes para Pozoblanco, mociones para que se gestionen directamente servicios como la limpieza, el ciclo integral del agua, algo que se está haciendo en muchos sitios y que se ha demostrado que es más barato y con opciones de manejar el servicio y no cortarlo a nadie. Creía que con el cambio de equipo de gobierno podrían haberse cambiado aspectos de este tipo y sin embargo no es así.

P: Hay quién piensa también que la oposición anda más bien floja. 

R: Si se asocia la oposición a los momentos de más bronca pues creo que es normal que se tenga esa idea. Pero nosotros tenemos nuestras ideas políticas, nuestra idea de pueblo y nosotros por lo menos sí estamos haciendo oposición. Un tema donde se ha visto oposición ha sido en la modificación del PPR 2A, donde ya en el último pleno creo que dejé claro que no se puede decir que se tiene que hacer el cambio por imperativo legal. Quedó claro que era una opción política, que los grupos políticos tenían que decidir si era algo para el bien interés y también me quedé solo.

P: Se habla de participación, ¿cómo es la relación a este nivel con el equipo de gobierno?

R: Cuando nos dan cancha yo creo que se participa. Normalmente pasa que cuando es algo que no es agradable, en lugar de tomar decisiones solos quieren que nos impliquemos todos. Cuando hay otras cosas pues te enteras cuando ya están hechas. Las flores para ellos y la culpa es de todos. Una prueba de ello es lo que habló Emiliano en el último pleno que si se escucha detenidamente creo que se puede ir al juzgado con lo que dijo. Decir que los expedientes no los puede dejar porque si no el CDeI me va a exigir que los lleve hacia delante, eso es algo casi delictivo. Si eres alcalde no puedes decir que lo dejo parado si me dejan y si no me dejan lo tengo que echar hacia delante pero por culpa de la oposición. Esas cosas no son serias. Luego, con el tema de personal bajo mi punto de vista ha cometido el error de decir que sí a todo para quedar bien, para que se tenga la impresión de que ha sido algo positivo con el tema de la Policía Local. Cuando pedimos las actas no nos las dieron, no ha habido ningún acta, lo que antes durante años no habían firmado otros alcaldes pues ellos lo firmaron al empezar, cierto es que no tuvieron bocinas ni pancartas en la inauguración de la Feria Agroganadera, pero eso a la larga es dinero que está pagando el pueblo y se da lugar a que los presupuestos salgan por primera vez en la historia de Pozoblanco con déficit porque se ha gastado más de lo que se ha ingresado.

P: Un cierre presupuestario el de 2015 que también tendrá que ver con la gestión anterior, ¿no?

R: Sí, pero todo influye. Si se reducen los ingresos, se aumentan los gastos y no hay perspectivas de que los ingresos vayan a aumentar pues es lo que pasa. Lo importante es que si tenemos déficit no vamos a poder destinar remanente de crédito a inversiones, por ejemplo, la obra del Mercado de Abastos en parte se financiaba con remanente de crédito.

P: ¿No ve entonces diferencias entre el Pozoblanco de hace un año y el actual?

R: La verdad es que lamentablemente seguimos con los mismos problemas. El problema que a la gente más le preocupaba era el tema de la limpieza y seguimos tal y como estábamos antes. El tema del paro, pues lo mismo. Es que prácticamente no se ha hecho ninguna cosa nueva, además de cambiar la feria chica de lugar que ha tenido sus ventajas e inconvenientes. Porque, por ejemplo, se tiraron las máquinas de Mancomunidad allí varios días. Pues si tan defensores son de la empresa privada, eso que es dentro del casco urbano se lo deberían haber dado a una empresa privada y no quitarle las máquinas a los caminos, que falta les hace. El aparcamiento lo mismo, se le ha hecho la limpieza a una empresa privada y bueno, ahora no sabemos si hará falta que el aparcamiento se abra algún día.

P: ¿Me está diciendo que a veces se improvisa?

R: Algunas personas, totalmente. Dicen una cosa en los medios de comunicación y a los quince días te dicen la contraria. Eso pasó con el tema del control de los aparcamientos en la zona centro. Yo es que de verdad alucino cuando el concejal de Tráfico dice que la zona azul no se controla, pero vamos a ver ¿quién ha cambiado la ordenanza?, ¿quién le ha dado órdenes a los municipales para que no se cumpla? o ¿son ellos los que lo han decidido? Porque esa es otra, la paz social sí se ha logrado pero no sé si se ha notado mucho en el trabajo, que yo creo que no. Se improvisa y luego hay falta de interés para ejecutar lo que se decide. Nos juntamos en una Comisión de Tráfico y se deciden unas cosas y se pasan los meses sin que se haga lo que se ha acordado.

P: Por último, le llevan dando largas con el tema de la comisión de limpieza. ¿Qué interés hay en que no se desarrolle?

R: Hombre, pues creo que el PP puede tener el interés de que fueron ellos lo que crearon el pliego y ellos los que firmaron el contrato antes de acabar la legislatura. Estoy esperando que se reúna la comisión y se vea si efectivamente no se presentaron los documentos que había que presentar y sin embargo se firmó el contrato y se empezó a pagar, porque eso es algo muy grave y no sé quién es el responsable.