El pleno extraordinario del Ayuntamiento de Pozoblanco evidenció lo que ya nadie tiene ganas de ocultar, que las relaciones entre PP y Pozoblanco en Positivo (Pe+) están a años luz de los momentos idílicos vividos al inicio del mandato. Pe+ votó ayer en contra de la urgencia de la sesión extraordinaria donde se iban a aprobar temas relacionados con el ciclo integral del agua, uno de los proyectos estrellas del mandato que llegará a su aprobación sobre la bocina, y que quedaron sin tan siquiera debatir por la finalización de la sesión por una mera cuestión de aritmética, no hubo suficientes votos para aprobar la urgencia de la sesión. Sin esta cuestión previa, la sesión quedaba en el aire.

Aunque sobre el aire volaba esta posibilidad, la de que Pe+ votara lo contrario que sus socios de gobierno, lo cierto es que el escepticismo también se colaba por no ser una situación nueva a lo largo del mandato. Hasta ahora todo se había quedado en simples amagos y a lo máximo que se había llegado es a retirar un punto del orden del día por no tener asegurada la mayoría necesaria. Todo quedaba, aparentemente, en los despachos. Sin embargo, en el día de ayer Pe+ rompió esa tónica y pasó de las palabras a la acción motivado, en principio, por otras palabras. 

Porque esa es la pregunta que quedaba hacerse después del pleno, ¿por qué? El portavoz de Pe+, Emiliano Pozuelo, argumentó durante su intervención que en el seno de su grupo no habían sentado nada bien algunas de las afirmaciones realizadas durante el acto de presentación de Santiago Cabello como candidato del PP a las municipales. Un acto en el que nadie nombró a Pe+ pero en el que las alusiones hacia su forma de actuar llegaron hasta en dos ocasiones, como afirmábamos en nuestra crónica de dicho acto. Pero, ¿qué se dijo en ese acto?

El secretario general del PP de Pozoblanco, Eduardo Lucena, fue bastante claro al respecto indicando que «hemos conseguido que se hable de otras cosas en Pozoblanco y traer la estabilidad. Cuando digo hemos sido, lo digo porque aunque hemos gobernado en un pacto de gobierno, hemos sido los únicos que hemos tenido lealtad, honestidad, sencillez y sensatez. Hemos trabajado y no hemos sobreactuado como han hecho otros partidos». Por su parte, el candidato apuntaba que «han sido numerosos los obstáculos que nos han puesto en el camino y los momentos delicados que hemos tenido que padecer, pero siempre hemos sido leales al pacto y hemos tratado de resolver los problemas con discreción y valentía. En una institución tan dañada como las que nos encontramos, ese era nuestro principal objetivo. Reconozco que en ocasiones han podido extrañar nuestros silencios ante actitudes reprochables, pero siempre hemos pensado que el Ayuntamiento era lo primero”. 

Ante esto, Emiliano Pozuelo aseguraba en el día de ayer que para seguir con el pacto de gobierno necesitaba que miembros del PP le explicaran algunas afirmaciones. «A mí no se me va a acusar de desleal, deshonesto e insensato», indicaba para más adelante asegura que «no vamos a permitir que nadie nos diga que somos desleales porque es mentira» y lanzaba un claro mensaje a sus socios de gobierno, igual es hora de analizar y reflexionar qué hacer con el pacto, si seguir transmitiendo de «manera real» esa estabilidad o hacer «la guerra cada uno por nuestro lado». 

Sólo el tiempo dirá, también es cierto que restan dos meses para la finalización del mandato, si estos dos meses los dos partidos que sustentan el equipo de gobierno apuestan por seguir optando por la normalidad fingida o entramos directamente en campaña. Lo que queda claro es que Pe+ no tomó la decisión de votar de manera contraria al PP por primera vez en el mandato en un pleno en un tema de enjundia por las palabras que se hayan podido decir en un acto de claro tinte electoral. El hartazgo viene de mucho tiempo atrás y lo dejaba entrever también Pozuelo en el día de ayer cuando vino a decir que ante las dudas del ciclo integral del agua tuvo que salir al quite para defender un proyecto que «ni tan siquiera depende de mis delegaciones». 

Un hartazgo que es recíproco, una falta de confianza que también lo es porque ambos grupos consideran que el otro ha sido desleal al pacto, aunque unos lo digan en público y otros en privado porque entre PP y Pe+ hace mucho tiempo que hay más desencuentros que encuentros. 

La dimisión de Rosario Rossi marcará en los próximos días la actualidad política, aunque la inminente llegada de las elecciones municipales pueda minimizar el impacto de esta renuncia. Con todo, ahora queda en el aire la distribución de las concejalías de las que la edil era responsable. Esa será probablemente la decisión más importante, más allá del dibujo de los diferentes proyectos políticos, que se dirima en los próximos días ya que los tiempos podrían provocar que el puesto de Rossi no sea ocupado por ningún compañero de Pozoblanco en Positivo (Pe+). 

Precisamente el portavoz de Pe+, Emiliano Pozuelo, ha valorado esta renuncia en declaraciones a hoyaldia.com. Pozuelo ha explicado que Rossi dio conocimiento de su decisión a la Asamblea de Pe+ en el día de ayer y ha apuntado que «le pedí que intentáramos hacer las cosas bien, que primero se comunicara a la Asamblea, después al alcalde como jefe de gobierno y luego a quien correspondiera». Pozuelo ha valorado positivamente que los miembros de Pe+ se enrolen en otros proyectos políticos y hayan decidido continuar en la gestión pública porque «son personas muy válidas, muy preparadas». 

Por otro lado, Emiliano Pozuelo ha garantizado que la idea es terminar el mandato «con tranquilidad y con normalidad» y ha asegurado que así se ha tomado la decisión de Rosario Rossi el alcalde de la localidad, Santiago Cabello, cuando ambos se la han comunicado. Respecto a la distribución de las delegaciones, Pozuelo ha afirmado que «queremos seguir con las delegaciones que son nuestras, nos tendremos que sentar los tres concejales de Pe+ para ver quién las asume de manera transitoria y es algo que hablaremos también con nuestros socios de gobierno en la siguiente Junta de Gobierno Local. No queremos renunciar a esas concejalías porque forman parte de un pacto de gobierno que se firmó al inicio del mandato». 

Y si la marcha de Rosario Rossi al PSOE saltó como sorpresa la pasada semana, menos novedoso es que otros compañeros vayan en el proyecto que presentará Ciudadanos, como es el caso de Pedro García o del mismo Pozuelo, aunque en diferentes ámbitos. Por ello, Pozuelo ha sido cuestionado por la posibilidad de que en los próximos días haya más renuncias indicando al respecto que «espero que no, no me gustaría que estos meses se convirtieran en un carrusel de renuncias. El caso de Rosario Rossi es muy singular, no es que te vayas a un partido que se va a presentar por primera vez o a una opción que se pueda crear diferente, sino que te vas al principal partido de la oposición. Ha tenido un gesto que la honra, creo que las cosas deben de hacerse así». 

Era un secreto a voces y se ha confirmado esta mañana, aunque algunos medios ya lo adelantamos hace algo menos de un año, el proyecto político de Pozoblanco en Positivo llega a su fin y no tendrá continuidad con una nueva agrupación o partido político. Esa fue la decisión que tomó en el día de ayer la Agrupación de Electores tras celebrar una asamblea en su sede. Los últimos acontecimientos y las decisiones personales de algunos de los miembros de este grupo hacían presagiar este final. La agrupación ha enviado un comunicado en el que ha querido dejar claras algunas cuestiones. 

La primera de ellas es que el anuncio no vendrá a significar que se dejen de atender sus funciones como parte del equipo de gobierno. «Desde Pozoblanco en Positivo queremos dejar claro que nuestra misión hasta el último día de legislatura será seguir trabajando en nuestro Ayuntamiento con el mismo ímpetu que lo hemos hecho hasta la fecha y dotando a Pozoblanco de la estabilidad que ha venido disfrutando hasta hoy», reza el comunicado. 

Siguiendo en esa línea, se ahonda en que a partir de ahora «aquellos componentes de la misma que tengan intención de seguir en el siguiente mandato tendrá libertad absoluta para decidir su futuro en el camino que cada uno considere oportuno». No hay que olvidar que esos caminos están ya en parte definidos y tres de los cuatro concejales ya tienen futuro político en diferentes ámbitos, Emiliano Pozuelo y Pedro García en Ciudadanos y Rosario Rossi, en el PSOE. 

A pesar de estos cambios, Pe+ deja claro que «ninguna decisión individual podrá perjudicar al grupo o la estabilidad del proyecto del equipo de gobierno» y que ante cualquier decisión que pudiera afectar se deberá presentar la renuncia a su acta de concejal para que otro componente de Pe+ ocupe su lugar hasta el final de la legislatura«. 

«En Pozoblanco en Positivo nos sentimos muy orgullosos del trabajo realizado durante estos cuatro años, y aunque el balance de gestión lo haremos al final del mandato, queremos destacar la lealtad y el buen hacer que todos y cada uno de nuestros concejales han mostrado con el proyecto que representaba nuestra agrupación en el momento de su creación. Que en la fase final del mandato los concejales de Pozoblanco en Positivo tengan diferentes opciones para poder seguir desempeñando su labor como representantes públicos es sin duda la mejor prueba de que el trabajo realizado durante estos 4 años ha sido muy positivo para los intereses de Pozoblanco», zanja el comunicado.

Hoyaldia.com publicaba en el día de ayer lunes un artículo de opinión que ha tenido respuesta por parte de la Asamblea de la Agrupación de Electores y del grupo municipal de Pozoblanco en Positivo. Atendiendo a los valores de pluralidad que defendemos, ofrecemos a nuestros lectores en el comunicado íntegro de Pe+.

«Desde practicamente su creación, la Agrupación de Electores Pozoblanco en Positivo, ha tenido que lidiar con acusaciones de toda índole. Quizás la más recurrente para tratar de desestabilizar el buen funcionamiento de la Agrupación, ha sido utilizar la pluralidad ideológica cómo arma arrojadiza. Dónde algunos ven nuestra mayor debilidad, nosotros no dejamos de ver nuestra mejor virtud.

Por ello, una de las cosas que siempre hemos tenido muy claro en Pozoblanco en Positivo es respetar la libertad ideológica e individual de cada uno de los integrantes de la Agrupación. A nadie se le exigió nunca renunciar a su ideología, ni a su filiación política, mientras su compromiso de estos cuatro años estuviera con las tareas que le fueran encomendadas por la Asamblea de Pozoblanco en Positivo o los mismos ciudadanos de Pozoblanco con su voto, siempre a nivel local.

Por supuesto, este compromiso exigible sobre todo a los cargos electos y concejales actuales se debía mantener los cuatro años de vida que tiene asignados por Ley la Agrupación. Compromiso de respetar y acatar las decisiones de la Asamblea General con respecto a las actuaciones en sus diferentes concejalías y en su tarea de gobierno (pactos incluidos).

Hasta la fecha esos cargos electos estamos cumpliendo escrupulosamente con las tareas encomendadas por la Asamblea de Pozoblanco en Positivo. Asamblea que desde hace más de un año conoce perfectamente la intención de uno de sus concejales de no continuar ni ser parte del proyecto de la Agrupación durante otra legislatura, en caso de que esta Asamblea se decidiera a volver a iniciar los trámites para constituirse como nueva Agrupación otra legislatura. Qué ese cargo electo de nuestra agrupación tenga decidido, y tenga informada convenientemente a la Asamblea de su intención de concurrir a las elecciones andaluzas como candidato por la provincia de Córdoba – por la opción política que sea – nos enorgullece como agrupación y le deseamos toda la suerte de mundo en la difícil tarea de representar a nuestra comarca como parlamentario andaluz.

Informada está también la agrupación de que este cargo electo, en caso de que las elecciones andaluzas se celebren en este otoño, de que nuestro compañero NO abandonará sus tareas ni sus delegaciones en el equipo de gobierno municipal, siendo totalmente compatibles con cualquier resultado en esas elecciones andaluzas.

Por lo tanto, este Grupo Municipal y la Asamblea de la Agrupación de Electores Pozoblanco en Positivo, rechaza de plano ciertas acusaciones vertidas en medios de comunicación y redes sociales de que nuestra agrupación “ corre el riesgo de pasar al recuerdo como el instrumento de algunos para alcanzar metas aún mayores en el terreno político “. Acusaciones que llegan a rozar el insulto personal por el hecho de hacer pública su intención de concurrir a las elecciones andaluzas. Hecho que era notorio y que Emiliano Pozuelo nunca ha ocultado, y que ahora algunos sectores de la prensa utilizan para atacarlo no como Alcalde, no como Teniente Alcalde, ni siquiera como miembro de Pozoblanco en Positivo, sino personalmente.

No valoramos tampoco las acusaciones de que nuestro compañero pueda “estar formando parte de dos proyectos políticos diferentes” con la aquiescencia de la Asamblea de Pozoblanco en Positivo, lo que si valoramos es el cumplimiento de sus compromisos y su trabajo en sus tareas de gobierno, antes como Alcalde y ahora como Teniente Alcalde, sintiéndonos orgullosos tanto de su trabajo como del resto de compañeros y concejales de P+ en el Ayuntamiento.

Y también valoramos que ese mismo compromiso y unidad continúa existiendo entre los cuatro compañeros que nos representan en el equipo de gobierno.

Sirva esta nota de apoyo por parte de la Agrupación, a nuestro compañero Emiliano Pozuelo ante los ataques con intereses evidentemente políticos que está recibiendo, y al resto de compañeros en su trabajo diario y responsable dentro del equipo de gobierno municipal».

Nota de la Redacción: Hoyaldia.com niega que la opinión que provoca el comunicado que anteriormente se detalla sea un ataque personal como defiende Pe+, puesto que en todo momento se ciñe al cargo público de los aludidos.

Las primarias para elegir al cabeza de lista de Ciudadanos al Parlamento Andaluz por Córdoba celebradas hace ocho días tuvieron incidencia directa en la política pozoalbense, ya que en esa lista de nombres que acompañarán al ganador de esas primarias, Fran Carrillo, aparece uno vinculado directamente a la actual composición del Ayuntamiento de Pozoblanco. Emiliano Pozuelo cumple con el reto político que se había marcado desde hace tiempo y será el tercero en discordia en esa lista por detrás de Fran Carrillo e Isabel Albás.

Con esa designación se cumple el objetivo más inmediato que se había impuesto Pozuelo en el terreno político, aunque se abren otras incógnitas. La primera de ellas se plantea en torno al futuro del primer teniente alcalde en el Ayuntamiento de Pozoblanco, ya que no hay que olvidar que todos los partidos políticos manejan que las elecciones autonómicas podrían llegar en otoño ante el adelanto electoral que se presupone que llevará a cabo Susana Díaz. Según la información que maneja este periódico, el propio Pozuelo comunicó a los integrantes de Pozoblanco en Positivo su vinculación oficial con el partido naranja y su inclusión en la lista cordobesa, al mismo tiempo que trasladó a sus compañeros de equipo de gobierno, a los de Pe+, su intención de finalizar la legislatura si por el camino no ocurría nada extraordinario.

De momento, los pronunciamientos públicos no han ocurrido y ni el protagonista ni la Agrupación de Electores que en la actualidad sustenta su actividad política han analizado o evaluado las connotaciones de esta elección. Serán muchos los que piensen que Pozoblanco en Positivo tiene poco que decir ante esta situación, pero los hay que todavía pensamos que el compromiso adquirido por cada uno de los hombres y mujeres que irrumpieron en la escena política pozoalbense hace algo más de tres años con una fuerza inusitada aún sigue vigente y, por tanto, correspondería decir algo al respecto. De lo contrario, la Agrupación de Electores corre el riesgo de pasar al recuerdo como el instrumento de algunos para alcanzar metas aún mayores en el terreno político.

Mirando hacia atrás, no hay que olvidar que la salida de Emiliano Pozuelo del Partido Andalucista no fue algo circunstancial y espontáneo. Pozuelo tenía claro que en las elecciones de 2015 no iría en un partido ‘perdedor’ y su primera opción pasó por agarrarse a uno de los partidos de aquella nueva política que hoy demuestra que se asemeja bastante a la de siempre. Ya por entonces, Pozuelo barajó la opción naranja aunque finalmente la cosa no cuajó y la Agrupación de Electores pasó a ser una realidad. Sin embargo y una vez concluidos los comicios locales, la vinculación de por el aquel entonces alcalde de Pozoblanco con la formación naranja siguió existiendo, más allá de una mera afiliación política, y una vez abandonado el cargo de primer edil las apariencias se dejaron de guardar.

Le avala la razón política a Emiliano Pozuelo a la hora de enrolarse en la opción que estime oportuna, no tanto la razón ética. Resulta complejo de entender que se pueda estar formando parte de dos proyectos políticos diferentes, por más que la ley esté de su parte. Y no es la primera vez que Pozuelo se topa con la cuestión ética en esta legislatura, ya lo hizo cuando pidió la compatibilidad para compaginar su cargo en el Ayuntamiento con la actividad privada aún incumpliendo lo que apostillaba el código ético de Pozoblanco en Positivo, para luego tomar un atajo, el famoso 90-10 -reducción de su dedicación exclusiva-.

Emiliano Pozuelo tiene la suerte, probablemente ganada, de ser «el niño bonito» de la política pozoalbense algo que le lleva a salir bien parado de situaciones que cuanto menos dejarían a otros fuera de juego. Leo estos días algunos comentarios en redes sociales de personas que se dedican o dedicaron a la política en Pozoblanco y dejan entrever ese amargor que provoca el saber que si esta decisión la hubieran tomado ellos se hubiera sido implacable. Pero Emiliano Pozuelo se ha construido a lo largo de estos años un halo de gloria, una sensación de ser necesario y casi imprescindible. Quizás en el silencio de Pozoblanco en Positivo haya mucho de eso, de conocer que, en parte, el carisma de Pozuelo fue imprescindible para llegar al Ayuntamiento y su bagaje político ha sido fundamental para atar y mantener el pacto de gobierno y para sujetar a compañeros que probablemente ya lo hubieran tirado por tierra hace tiempo. Y eso a pesar de que Emiliano Pozuelo ha encendido la llama cada vez que ha querido, pero en esto de la política la experiencia es un grado y ahí gana enteros. O quizás, simplemente, es que Pozoblanco en Positivo está más muerto que vivo.

En una entrevista publicada en el Tomo II de Ayuntamiento en Democracia. Elecciones Municipales 1979-2007 (Cuadernos del Gallo) de Manuel Llergo, Emiliano Pozuelo responde a las sensaciones experimentadas la primera vez que se presentó a una lista para las elecciones municipales en Pozoblanco explicando que «en un principio con cierto pasotismo, porque yo como muchos entramos de casualidad y sin tener mucho conocimiento de donde nos metíamos, sin embargo con el paso del tiempo y conforme vas tomando conciencia de hasta que punto es importante y decisiva la política para todos, te enganchas y es muy difícil salir«.

Cuando hoy se cumplen tres años de esta nueva legislatura municipal, a la hora de valorar si la aparición de una Agrupación de Electores en la política local ha sido positiva para nuestro pueblo, dónde siempre han estado bien definidas las posiciones de los dos grandes partidos, con alguna aparición coyuntural “independiente” como CDeI, por la crisis pesoística, y ese espacio menor ocupado por IU y PA. No cabe duda que una opción alejada de las directrices e idearios de partidos nacionales o autonómicos, conformada por una mayoría de ciudadanos heterogénea y sobre todo libre de prejuicios políticos, cada uno con sus ideas y respeto por las de los demás que conformaban esa agrupación, pero unidos en un proyecto común de regenerar la institución municipal a lomos de la transparencia y de una gestión municipal participativa del resto de la ciudadanía, no cabe duda que ha sido un soplo de aire fresco, dentro del ambiente claramente enrarecido y “contaminado”.

No era fácil encontrar un grupo de gente tan preparada y comprometida que consiguiera hacer cambiar a los ciudadanos de Pozoblanco su idea de gobierno, que los convenciera de  no seguir conformándose y dependiendo del enfrentamiento continuo PP-PSOE, por colocar la bandera de su partido en lo más alto de nuestro Ayuntamiento.

Y muchos tarugos y tarugas decidieron que ya era hora de que no sólo decidieran los de siempre el futuro de nuestro pueblo, que una “plataforma civica “ conformada electoralmente como Agrupación de Electores tomara las riendas, con parecido protagonismo en el Salón de Plenos al de los dos grandes partidos, y logrará marcar las pautas programáticas de un proyecto diferente para Pozoblanco, con una actitud diferente, que el Ayuntamiento fuese de verdad la casa de todos los pozoalbenses, no sólo de los que le tocara gobernar en cada momento.

De la gestión de estos tres últimos años habrá opiniones para todos los gustos – se habrán hecho cosas bien y también se habrán cometido errores -, pero lo que no cabe duda es que algo ha cambiado para bien en la gestión municipal y mucha parte de culpa de ello tienen esos ciudadanos que se atrevieron a ir simplemente en una lista mayoritariamente de ciudadanos, no de políticos, y por supuesto, de los que confiaron en ellos a la hora de votarlos para esta difícil empresa.

Y ahora qué ……? una Agrupación de Electores nace y se constituye para un período electoral que dura 4 años, pasado ese tiempo y celebradas nuestras elecciones locales esa Agrupación desaparece como tal, y necesitaría de una nueva recogida de firmas de los ciudadanos para volver a constituirse como opción en unas nuevas elecciones, y por supuesto de esos mismos ciudadanos u otros nuevos con esa misma filosofía de servicio público.

Son muchas las incógnitas que se le pueden plantear a este grupo de ciudadanos que conformaron esta agrupación, o que piensen o quieran seguir este camino.

Si ya está todo el trabajo hecho cuando terminen estos cuatro años y su labor de cambio e ilusión acaba aquí, y sea otra vez la “vieja” política la que marque la continuidad de nuestro proyecto o vuelvan a las andadas.

Si se podría volver a conseguir la implicación de un magnífico ramillete de personas de reconocido respeto y valía para apoyar y continuar cuatro años más con este proyecto, con garantías de volver a tener opción de ser parte importante en la gestión, siendo oposición o gobierno.

Si los ciudadanos, los que nos votaron y los que no nos votaron, consideran que una opción como la nuestra debe seguir marcando los tiempos de la gestión municipal, si consideran que los seguimos ilusionando y que defraudaríamos su confianza si ahora nos retiramos y no continuamos con nuestro proyecto, del que ellos son la parte más importante, en el que ellos confiaron y continúan teniendo puestas muchas esperanzas e ilusiones.

Mi opinión es que se ha demostrado que es muy necesaria la participación de una verdadera representación de la ciudadanía, de esa Sociedad Civil, en nuestro Ayuntamiento, alejados de colores y del enfrentamiento políticos, revestida solamente de ciudadanía. Que tal vez, de este modo, lleguemos algún día a conseguir que los mejores, los más comprometidos, los más preparados, decidan que merece la pena forma parte de esa “plataforma cívica y ciudadana” que marque los tiempos, las mejoras, el bienestar, la ilusión y el futuro de los ciudadanos de Pozoblanco.

Y tú qué piensas…..?

A la noche lo veremos.

Desde hace un tiempo la crónica política pozoalbense especula sobre la continuidad o no del proyecto de Pozoblanco en Positivo (Pe+), la agrupación electoral que dio la sorpresa en los comicios municipales de 2015 siendo la tercera fuerza más votada consiguiendo 2.350 votos que le permitieron convertirse en la llave para el gobierno municipal y ostentar la alcaldía durante los dos primeros años de legislatura. Ahora, una posible concurrencia a las elecciones de 2019, con el mismo proyecto pero con diferente agrupación según establece la ley, queda casi descartada después de la asamblea que mantuvieron sus miembros la pasada semana.

Concretamente, la asamblea tuvo lugar el martes 8 de mayo y a la misma acudieron casi una veintena de miembros de la agrupación de electores. Después de analizar los casi tres años transcurridos de legislatura y otros pormenores relacionados con la propia agrupación se abordó la cuestión del futuro y continuidad de este proyecto. Según fuentes consultadas por este periódico, y aunque hay voces que entienden que el proyecto tiene que continuar, la gran mayoría de miembros dan por finalizada esta etapa y consideran que Pozoblanco en Positivo no debería tener continuidad presentándose en las elecciones de 2019.

A esta situación se llega a unas alturas de la legislatura donde Pe+ forma equipo de gobierno con el Partido Popular y habiendo finalizado hace casi un año su periodo en la alcaldía con Emiliano Pozuelo como primer edil. Para analizar esta más que posible desaparición en el panorama político local hay que contextualizar que el paso del tiempo ha dejado el carácter asambleario con el que nació la agrupación en algo residual. A eso hay que unir que a pesar de rehuir desde el primer momento de los liderazgos, la figura de Pozuelo lo ha sido desde los primeros pasos y ahora su futuro político se orienta fuera de Pozoblanco y bajo el paraguas de Ciudadanos, formación que podría beneficiarse de esta desaparición ya que los rumores sitúan entre sus filas a algunos de los actuales integrantes de Pe+.

Con esta decisión se pondría fin a un proyecto político que situó por primera vez a una agrupación de electores en el Ayuntamiento de Pozoblanco, que consiguió ilusionar y recabar la confianza de 2.350 votantes y que está siendo protagonista de esta legislatura como parte del equipo de gobierno. Una agrupación de electores que ha pecado también de algo de lo que quiere alejarse la llamada nueva política, la dependencia de los liderazgos, pero en la que se ha visto atrapada.

• Es la primera vez en lo que va de legislatura que los grupos que conforman el equipo de gobierno no presentan una propuesta de manera conjunta, al menos públicamente

Pozoblanco en Positivo (Pe+) ha adelantado la que será su propuesta de cara al pleno donde se debatirán las ordenanzas fiscales para 2018 y donde destaca una apuesta por la bajada del Impuesto sobre Bienes Inmuebles (IBI) de urbana en tres puntos, es decir, pasar del 0,72 actual al 0,69. Un acuerdo que, según informa la formación, se tomó en el seno de una Asamblea General celebrada en el día de ayer y que tuvo como objetivo «trazar algunas pautas básicas de cara a los próximos meses del devenir político local, tanto a nivel de la agrupación de electores como del grupo municipal».

Además de la propuesta de bajada del IBI, Pe+ apostará porque la exención del pago de la licencia de apertura de establecimientos siga vigente en 2018, después de su puesta en marcha durante 2017. La última acción a este respecto viene con la propuesta de la congelación de la subida del agua anunciada por Emproacsa hace unos días y que Pe+ pedirá que sea asumida por el Ayuntamiento.

«El objetivo de ambas propuestas es, por un lado, ayudar a las familias pozoalbenses con la bajada del impuesto municipal que más afecta a sus bolsillos cada año. Por otro lado, seguir incentivando el desarrollo económico fomentando la apertura de negocios en nuestra localidad. En cuanto al agua, la idea es no subir más uno de los gastos básicos y necesarios de los hogares pozoalbenses. Con la aprobación de estas propuestas se continuaría la línea que marcó el equipo de gobierno desde el inicio de la legislatura», explican desde Pe+.

Dejando a un lado la mera propuesta, lo cierto es que en el tercer debate de ordenanzas que afrontará la coalición PP-Pe+ este será el primero en el que las propuestas se han adelantado de manera pública por uno de los dos grupos, ya que en los dos años anteriores esa propuesta se presentó de manera conjunta.

Cuando el portavoz de CDeI, Antonio López, leyó, a tenor de la solicitud de compatibilidad presentada por Emiliano Pozuelo en el pleno del Ayuntamiento de Pozoblanco, un extracto del Código Ético de Pozoblanco en Positivo que decía lo siguiente: «El cargo que estuviera designado a tiempo completo, se abstendrá de realizar toda actividad que proporcione rendimiento económico, independientemente de la figura jurídica que se tomase», le faltó decir: «No tengo más preguntas, señoría». Porque más allá de las cuestiones legales lo que se debatió en ese pleno fue una cuestión de ética, la impuesta por Pozoblanco en Positivo y la que ellos mismos plantearon eludir.

La Agrupación de Electores ha hecho suyo desde su aparición el argumentario de que venían a cambiar la política, que la vieja política tenía que quedar atrás y que las cosas se pueden hacer de otra forma. Me supongo, que en ese ideario también se encuentra el de cumplir con los compromisos que uno adquiere ante quienes le eligieron, los ciudadanos, y el Código Ético que presentó y al que están sujetos los miembros de Pe+ es uno de ellos. No en vano, en ese mismo código se expone que «sus preceptos tienen valor vinculante para los miembros de Pe+, de tal manera que su contenido formará parte del régimen disciplinario de la agrupación».

La cosa es tan simple como que los propios impuestos éticos de Pe+ impedirían que Emiliano Pozuelo presentase esa solicitud, incluso que sus compañeros la respaldasen e hilando aún más que el PP la apoyase porque está obligado a cumplir con dicho documento por el acuerdo alcanzado entre ambas fuerzas políticas. Obviamente, el futuro profesional de una persona es lo suficientemente importante como para no jugar con este tema, pero no es menos cierto que cuando uno se presenta en unas listas electorales y asume un cargo es conocedor de que esa posición tiene cosas negativas pero también otras que son muy positivas.

Hubo dos cosas del pleno de ayer que no alcancé a entender. La primera, que Pe+ presentara este punto sin asegurarse la mayoría; la segunda, que ante lo previsible de la que se les avecinaba su argumentario no estuviera más trabajado. Rosario Rossi, la portavoz de la formación, vino a decir que de seguir así la política quedará para funcionarios o jubilados, ni una sola mención a un Código Ético que se le puso delante y que ayer no interesaba.

Se puede estar de acuerdo con la argumentación utilizada por Rossi pero el problema es que no son los grupos de la oposición ni una ley divina la que obligó a los miembros de Pe+ a acogerse a un Código Ético, fueron ellos mismos los que presentaron y se vanagloriaron de esa imposición ética que desde su aparición en la escena política han llevado por bandera. Si uno piensa que hay que dar facilidad a los concejales para dedicarse a otras actividades empresariales lo piensa ahora y cuando se presenta a las elecciones y bastaba con no incluir ese acuerdo. Sencillo. Y si uno quiere cambiar las reglas de juego a mitad de la partida y puede hacerlo pues las cambia, pero cuando te llueve el rapapolvo lo más lógico no es echar balones fuera y mucho menos echar la culpa al contrario que ni tan siquiera ha tenido la oportunidad de escribir esas reglas.

Lo que pasó en la votación rozó lo surrealista motivado, como ya he dicho, por el hecho de llevar un punto que necesitaba una mayoría a un pleno en el que el equipo de gobierno se quedó en minoría. Flagrante falta de cálculo. Y el PP, después de no querer pronunciarse en el primer turno de palabra, optó por la calle del medio, es decir, la abstención. Una votación que no se entendió ya que era su socio de gobierno quien solicitaba la petición y con los votos en contra estaba todo el pescado vendido.

Pozoblanco en Positivo (Pe+) vuelve al ruedo político como Agrupación de Electores después de un tiempo más que razonable dejando exclusivamente el protagonismo a sus concejales en el Ayuntamiento de la localidad. La formación ha emitido un comunicado en el día de hoy sumándose a la reivindicación realizada hace unos días por el presidente de la Mancomunidad, Juan Díaz, de crear una red de depósitos para abastecer de agua al ganado. La agrupación explica que «esta reivindicación, necesaria para el futuro y la sostenibilidad de nuestra comarca, fue una de las principales reivindicaciones de nuestro compañero Emiliano Pozuelo durante su etapa al frente de la alcaldía de Pozoblanco. Somos conscientes de que sin un sector ganadero que mire al futuro con seguridad, nuestra comarca tendrá muy pocas posibilidades de salir adelante».

Por ello, la formación entiende que la solicitud realizada a la Confederación Hidrográfica, la Junta de Andalucía y la Diputación de Córdoba para que «tomen conciencia del déficit hídrico que arrastramos en nuestra zona y tomen medidas era una absoluta necesidad». «Por supuesto, nuestra agrupación también se suma al apoyo a esa propuesta inicial, elaborada por la Consejería de Agricultura de la Junta, que estudia la posibilidad de trasladar el agua de la presa de La Colada mediante una red de tuberías a varios municipios de nuestra comarca. Si esta idea es una solución, creemos que esa inversión de 13 millones de euros tendría que realizarse de manera inminente para frenar un problema que, si no se ataja, puede ser irreparable», prosigue el comunicado.

Con todo, Pe+ alega por buscar más soluciones e ideas «especialmente centradas en la prevención de situaciones similares en el futuro, para asegurar así la sostenibilidad de nuestro sector ganadero por muchos años». «Desde Pozoblanco en Positivo creemos que no es necesario recordar la importancia vital que el agua tiene en el desempeño de una explotación ganadera. Y tampoco tenemos recordar la importancia que el sector tiene en la economía de la comarca. Por ello, nos ponemos a disposición de la Mancomunidad de Los Pedroches para trabajar de manera conjunta y llevar a cabo cuantas acciones sean necesarias para que escuchen una demanda fundamental para asegurar nuestro futuro», finaliza el comunicado.